Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.alt.folklore.computer > #39102

Re: VMS X86

From Kay Martinen <usenet@martinen.de>
Newsgroups de.alt.folklore.computer
Subject Re: VMS X86
Date 2023-04-16 21:08 +0200
Organization leafnode/nowhere
Message-ID <amttgj-ipb.ln1@news.martinen.de> (permalink)
References (9 earlier) <u1epct$sc2$2@news.bawue.net> <lkbtgj-tbt.ln1@news.martinen.de> <u1h0le$fth$1@news.bawue.net> <bpktgj-vbt.ln1@news.martinen.de> <u1ha8u$fth$2@news.bawue.net>

Show all headers | View raw


Am 16.04.23 um 19:13 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 4/16/23 18:36, Kay Martinen wrote:
>> Am 16.04.23 um 16:29 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 4/16/23 16:00, Kay Martinen wrote:

>>>> Und wenn der sie offen haltende sie dann beschrieben hat und
>>>> anschließend schließt, der hat dann mit zitronen gehandelt weil die neue
>>>> information dann gleich im bitmülleimer landet? 

>>> Nein, die ist und bleibt weg.
>>
>> Das ist eingebaute Datenvernichtung. Da kann man auch gleich
>> /dev/schredder zum schreiben öffnen finde ich. :-/
> 
> Ist eben so. Der Ansatz bietet Freiheit und zur Freiheit gehört auch
> immer, daß man sich damit selbt schaden kann wenn man nicht aufpasst.

Schade das 'tron' dann nicht einfach 'rm mcp' oder im 2. Teil 'rm clu' 
machen konnte oder? Scheiß Dramaturgie aber der Film wäre in 5 min. 
erledigt. Wenn nicht die Zugriffs-sperren gewesen wären. :)

Freiheit Radikal gedacht bedeutet auch sich selbst in's Knie schießen zu 
dürfen. Okay.

>>> Man darf nie mehrere User auf derselben Datei herumfurwerken lassen. Das
>>> gibt _immer_ Ärger, egal wie man es dreht. Entweder hast du Locking und
>>> dann vergisst User A die Datei zu schliessen während er was anderes
>>> macht womit User B und C nicht arbeiten können bis man User A
>>> kontaktiert hat ('Oh der ist heute nicht mehr im Haus...'  Macht richtig
>>> Spaß auf Sharepoint). Oder du hast kein Locking und dann können sich die
>>> User gegenseitig die Datei zerschiessen.
>>
>> Wenn 'löschen einer Datei' auch ein Schreibvorgang ist dann sollte nach
>> meinem Verständnis User B schon eine Ablehnende Antwort; mit verweis auf
>> User A; bekommen und User C ebenfalls nicht erlaubt sein diese RW zu
>> öffnen.
> 
> Ja, und schon hast du Ärger weil dir ein User eine Datei komplett
> blocken kann. Das ist ja das Problem mit dem Locking.

Das ist ein Layer 8 Problem. Und sollte auch dort gelöst werden. Wenn 
dazu ein "Ey, gib die Schei&§$&§ Datei endlich frei" gehört dann muß es 
eben so sein.

Ich glaube aber das Sharepoint kein gutes Beispiel sein dürfte - Schon 
weil es ein MS-Elaborat ist.

Bye/
    /Kay

-- 
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

VMS X86 Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2023-04-14 09:09 +0200
  Re: VMS X86 "cuby....@googlemail.com" <cuby.engel@googlemail.com> - 2023-04-14 03:18 -0700
  Re: VMS X86 Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2023-04-14 16:36 +0200
    Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-14 20:54 +0000
      Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-14 23:46 +0200
        Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-14 23:40 +0000
          Re: VMS X86 poc@pocnet.net - 2023-04-15 01:43 +0000
            Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-15 13:35 +0000
              Re: VMS X86 poc@pocnet.net - 2023-04-15 16:06 +0000
                Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-16 17:33 +0000
          Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-15 13:22 +0200
            Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-15 13:29 +0000
              Re: VMS X86 poc@pocnet.net - 2023-04-15 16:13 +0000
        Re: VMS X86 poc@pocnet.net - 2023-04-15 01:36 +0000
          Re: VMS X86 Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2023-04-15 08:32 +0200
            Re: VMS X86 Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-04-15 11:29 +0200
          Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-15 13:34 +0200
            Re: VMS X86 poc@pocnet.net - 2023-04-15 16:11 +0000
            Re: VMS X86 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-04-16 00:57 +0200
              Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-16 16:00 +0200
          Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-15 13:50 +0000
            Re: VMS X86 Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-04-15 16:42 +0000
              Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-15 18:51 +0200
                Re: VMS X86 Stefan Möding <Apr2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-04-15 20:03 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-15 20:12 +0200
                Re: VMS X86 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-04-15 20:18 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-15 20:22 +0200
                Re: VMS X86 Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-04-15 20:12 +0000
                Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-16 17:48 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-15 20:35 +0200
                Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 16:00 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-16 16:29 +0200
                Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 18:36 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-16 19:13 +0200
                Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 21:08 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-16 21:24 +0200
                Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 21:54 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-16 22:03 +0200
                Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 22:57 +0200
                Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-17 11:45 +0200
                Re: VMS X86 Stefan Möding <Apr2023.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2023-04-16 18:45 +0200
        Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-15 12:53 +0200
          Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-15 17:52 +0200
            Re: VMS X86 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-04-15 20:39 +0200
              Re: VMS X86 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-04-15 21:09 +0200
              Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-16 15:58 +0200
            Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-16 15:56 +0200
        Re: VMS X86 "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2023-04-15 18:46 +0200
          Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-15 17:41 +0000
            Re: VMS X86 Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-04-16 17:52 +0200
              Re: VMS X86 Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 18:57 +0200
                Re: VMS X86 Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2023-04-16 17:21 +0000
                Physik? (was VMS X86) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-04-16 21:20 +0200
                Re: Physik? (was VMS X86) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-17 08:12 +0200

csiph-web