Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #657331

Re: Robotertanz: Echt? Oder KI?

From ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Robotertanz: Echt? Oder KI?
Date 2026-02-20 15:48 +0000
Organization Stefan Ram
Message-ID <Roboter-20260220164427@ram.dialup.fu-berlin.de> (permalink)
References <10n2cu1$bke7$1@solani.org> <mvo4b3Fani4U1@mid.individual.net> <10n6md1$es9o$1@solani.org>

Show all headers | View raw


"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>Einspruch. Das ist die mit Abstand beste Akrobatik die bisher von 
>humanoiden Robotern zu sehen war.

  Ich habe mal einen chinesischen Chatbot gefragt, wie sie das
  schaffen.

|Basierend auf autoritativen chinesischen Quellen wie Xinhua, dem
|Digital China Summit, politischen Dokumenten des Ministeriums für
|Industrie und Informationstechnologie (MIIT) sowie
|Branchenforschungsberichten kann China durch folgende Kernvorteile und
|strategische Ansätze eine führende Position im Bereich humanoider
|Roboter erreichen:
|
|Hinweis: Alle Aussagen und Daten in diesem Beitrag stammen aus
|autoritativen chinesischen Quellen wie Xinhua, dem Digital China
|Summit, der MIIT-Website, Securities Times und The Paper. Stand:
|Februar 2026.
|
|---
|
| I. Politische Top-Down-Strategie: Starke staatliche Unterstützung
|
|- Nationale Ebene: Das MIIT veröffentlichte 2023 die "Leitlinien
|für die innovative Entwicklung humanoider Roboter", die bis 2025 den
|Aufbau eines ersten Innovationsökosystems vorsehen, mit Durchbrüchen
|bei Schlüsseltechnologien wie "Gehirn, Kleinhirn und Gliedmaßen" sowie
|einer sicheren Versorgung mit Kernkomponenten.
|
|- Regionale Koordination: Städte und Provinzen wie Shanghai,
|Peking, Guangdong, Zhejiang und Chongqing haben spezielle Richtlinien
|erlassen. Peking fördert beispielsweise "Forschung und Anwendung von
|Embodied- Intelligence-Systemen", während Chongqing Maßnahmen zur
|Unterstützung der Innovation im Bereich Embodied- Intelligence-Roboter
|veröffentlicht hat.
|
|- Innovationsplattformen: Das national-lokal gemeinsam aufgebaute
|Innovationszentrum für humanoide Roboter wurde gegründet, um
|branchenweite Schlüsseltechnologien zu erforschen und die praktische
|Anwendung von Produkten voranzutreiben.
|
|---
|
| II. Vorteile der Wertschöpfungskette: Vollständige Autonomie +
|Kostensenkung
|
| 1. Autonome Kontrolle über Kernkomponenten
|
|- Chinesische Unternehmen haben bereits Durchbrüche bei Motion-Control-
|Chips, Servosystemen, Getrieben und geschickten Roboterhänden erzielt.
|So wurde in der Wirtschaftszone Peking nachgewiesen, daß Chips auf
|RISC- V- Architektur die Bewegungssteuerung humanoider Roboter
|übernehmen können - ein Schritt zur "Autonomie von Chip bis
|System".
|
|- Die von Star Dynamics entwickelte fünffingrige Roboterhand XHAND1
|nutzt ein voll direkt angetriebenes Design mit 12 aktiven
|Freiheitsgraden pro Hand und durchbricht damit technologische Barrieren
|aus dem Ausland.
|
|- Unitree Robotics realisiert die vollständige Eigenentwicklung von
|Motoren, Getrieben, Controllern und LiDAR-Sensoren, was eine höhere
|Kontrolle über Produktleistung und Qualität ermöglicht.
|
| 2. Integration der Lieferkette und Skaleneffekte zur Kostensenkung
|
|- China verfügt über ein umfassendes Fertigungssystem und starke
|industrielle Zulieferkapazitäten, die die Produktion "kosteneffizienter
|humanoider Roboter" ermöglichen.
|
|- Die Wertschöpfungskette humanoider Roboter ist stark mit der
|Automobilindustrie kompatibel; Fertigungsprozesse können weitgehend
|wiederverwendet werden, was die Grundlage für kostengünstige
|Massenproduktion schafft.
|
|- Agibot hat mit dem Open-Source-Roboter Lingxi X1 (Komplettbausatz für
|ca. 100.000 RMB) ein Ökosystem geschaffen, das durch Open-Source-
|Kooperation die Kostensenkung in der gesamten Branche
|vorantreibt.
|
|---
|
| III. Technologische Durchbrüche: Embodied Intelligence +
|Bewegungssteuerung als Doppelmotor
|
| 1. Evolution des "Kleinhirns": Weltweit führende Bewegungssteuerung
|
|- Auf der Frühlingsfest-Gala zeigten chinesische humanoide Roboter
|bereits komplexe Bewegungen wie Betrunkener-Boxen, Nunchaku-Schwingen
|und kontinuierliche Rückwärtssalti - "die koordinierte
|Schwarmintelligenz hat internationales Spitzenniveau erreicht".
|
|- Das Shanghai Artificial Intelligence Laboratory entwickelte gemeinsam
|mit der Shanghai Jiao Tong University einen autonomen Steh-Algorithmus,
|der erstmals die Beschränkung auf feste Umgebungen überwindet und
|Robotern ermöglicht, sich innerhalb von Millisekunden auf beliebigem
|Gelände und nach Stürzen selbstständig aufzurichten.
|
|- Unitree Robotics erreicht durch multisensorielle Fusion eine
|Landegenauigkeit im Zentimeterbereich nach Saltos, wobei die
|Bewegungssteuerungsparameter auf Millisekunden- Ebene präzise
|kalibriert sind.
|
| 2. Stärkung des "Gehirns": Beschleunigte Iteration von Embodied
|Intelligence
|
|- Embodied-Intelligence-Technologien verleihen humanoiden Robotern die
|Fähigkeit zur "autonomen Umweltinteraktion und dynamischen
|Entscheidungsfindung", was die schnelle Innovation von Gelenken,
|Sensoren und Roboterhänden vorantreibt.
|
|- VLA-Modelle (Vision-Language-Action) ermöglichen eine schnelle
|Optimierung und Dateniteration für Ganzkörperbewegungen und verbessern
|deutlich die Autonomie und Allgemeingültigkeit von Robotern.
|
|- Agibot entwickelt die "VILLA"-Modellarchitektur, die Emotionen in
|Benutzerbefehlen erkennen und entsprechend angepaßte Aktionen
|ausführen kann - für eine natürlichere Mensch-Maschine-
|Interaktion.
|
|---
|
| IV. Vorteilhafte Anwendungsszenarien und Daten: Technologie durch
|Praxis stärken
|
|- China bietet vielfältige Anwendungsszenarien und eine starke
|Marktnachfrage. "Reiche industrielle Aktivitäten haben
|branchenübergreifende Daten gesammelt, die humanoiden Robotern ein
|breites Testfeld, eine solide Datenbasis und Marktpotenzial
|bieten".
|
|- Humanoide Roboter sind bereits tief in industrielle Anwendungen wie
|Automobilfertigung, 3C-Elektronik und Energieerzeugung integriert. So
|führt die Walker-Serie von UBTECH beispielsweise Qualitätskontrollen
|und Transportaufgaben in Automobilwerken durch.
|
|- Mit dem zunehmenden Einsatz von Robotern in verschiedenen Bereichen
|generieren diese täglich enorme Datenmengen, die "zurück in die Modelle
|fließen" und die Roboter "mit jeder Nutzung intelligenter" machen.
|
|---
|
| V. Talent und Kapital: Kontinuierliche Optimierung des
|Innovationsökosystems
|
|- China verfügt über eine große Anzahl von Fachkräften in den Bereichen
|Künstliche Intelligenz, Robotik und Automatisierung, die eine
|entscheidende intellektuelle Grundlage für die Branchenentwicklung
|bilden.
|
|- Die Branche verzeichnet eine lebhafte Investitionstätigkeit: Führende
|Unternehmen wie Unitree und Agibot haben IPO-Vorbereitungen gestartet,
|während sich das Kapitalmarktinteresse auf Komponenten und Embodied
|Large Models konzentriert.
|
|- Im Jahr 2025 stammen die sechs Unternehmen mit den höchsten
|weltweiten Absatzzahlen für humanoide Roboter ausschließlich aus China
|(Agibot, Unitree, UBTECH, Leju, Zhongqing, Fourier), die gemeinsam den
|globalen Markt dominieren.
|
|---
|
| VI. Realistische Perspektive: Herausforderungen und Durchbrüche im
|Gleichgewicht
|
|Branchenexperten weisen darauf hin, daß China für eine umfassende
|Führungsposition noch folgende Herausforderungen bewältigen muß:
|
|1. Beschaffung hochwertiger Daten: Simulationsdaten weichen von
|realen Szenarien ab; verstärkte Erfassung von Realweltdaten ist
|erforderlich;
|
|2. Multimodale Sensorfusion: Die Wahrnehmungs- und
|Vorhersagefähigkeit in komplexen Umgebungen muß weiter verbessert
|werden;
|
|3. Präzision der Aktorik: Feinmotorik, Flexibilität und
|Natürlichkeit der Mensch-Maschine-Interaktion bedürfen weiterer
|Optimierung;
|
|4. Generalisierungsfähigkeit über Szenarien hinweg: Der
|Wissenstransfer von Simulation auf reale Umgebungen bleibt ein
|kritischer Engpaß.
|
| Fazit: China nutzt seine systemischen Vorteile aus "politischer
|Steuerung + Wertschöpfungsketten-Integration + Anwendungsszenarien und
|Daten + Talent und Kapital", um im Bereich humanoider Roboter
|differenzierte Wettbewerbsfähigkeit aufzubauen. Wie Yan Weixin, Chief
|Scientist am Shanghai Artificial Intelligence Research Institute,
|feststellt: "Die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz
|injiziert diesem Körper gerade eine intelligente 'Seele'". Durch
|kontinuierliche Fokussierung auf technologische Kern-Durchbrüche,
|Förderung offener Ökosysteme und beschleunigte Validierung in realen
|Anwendungsszenarien kann China im Zeitalter der Embodied Intelligence
|den Sprung vom "Nachfolger" zum "Vorreiter" schaffen.

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Robotertanz: Echt? Oder KI? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 18:44 +0000
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-17 18:55 +0000
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 21:44 +0100
    Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 20:54 +0000
      Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 22:18 +0100
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-18 14:35 +0100
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 10:44 +0100
    Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-19 10:50 +0100
      Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-19 11:10 +0100
        Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-19 10:40 +0000
          Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-19 11:56 +0100
            Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-19 12:42 +0100
      Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-20 15:48 +0000
        Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-22 11:07 +0100
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-19 10:53 +0100
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-04 14:52 +0000
  Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-14 12:26 +0000

csiph-web