Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? |
| Date | 2026-02-20 15:48 +0000 |
| Organization | Stefan Ram |
| Message-ID | <Roboter-20260220164427@ram.dialup.fu-berlin.de> (permalink) |
| References | <10n2cu1$bke7$1@solani.org> <mvo4b3Fani4U1@mid.individual.net> <10n6md1$es9o$1@solani.org> |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >Einspruch. Das ist die mit Abstand beste Akrobatik die bisher von >humanoiden Robotern zu sehen war. Ich habe mal einen chinesischen Chatbot gefragt, wie sie das schaffen. |Basierend auf autoritativen chinesischen Quellen wie Xinhua, dem |Digital China Summit, politischen Dokumenten des Ministeriums für |Industrie und Informationstechnologie (MIIT) sowie |Branchenforschungsberichten kann China durch folgende Kernvorteile und |strategische Ansätze eine führende Position im Bereich humanoider |Roboter erreichen: | |Hinweis: Alle Aussagen und Daten in diesem Beitrag stammen aus |autoritativen chinesischen Quellen wie Xinhua, dem Digital China |Summit, der MIIT-Website, Securities Times und The Paper. Stand: |Februar 2026. | |--- | | I. Politische Top-Down-Strategie: Starke staatliche Unterstützung | |- Nationale Ebene: Das MIIT veröffentlichte 2023 die "Leitlinien |für die innovative Entwicklung humanoider Roboter", die bis 2025 den |Aufbau eines ersten Innovationsökosystems vorsehen, mit Durchbrüchen |bei Schlüsseltechnologien wie "Gehirn, Kleinhirn und Gliedmaßen" sowie |einer sicheren Versorgung mit Kernkomponenten. | |- Regionale Koordination: Städte und Provinzen wie Shanghai, |Peking, Guangdong, Zhejiang und Chongqing haben spezielle Richtlinien |erlassen. Peking fördert beispielsweise "Forschung und Anwendung von |Embodied- Intelligence-Systemen", während Chongqing Maßnahmen zur |Unterstützung der Innovation im Bereich Embodied- Intelligence-Roboter |veröffentlicht hat. | |- Innovationsplattformen: Das national-lokal gemeinsam aufgebaute |Innovationszentrum für humanoide Roboter wurde gegründet, um |branchenweite Schlüsseltechnologien zu erforschen und die praktische |Anwendung von Produkten voranzutreiben. | |--- | | II. Vorteile der Wertschöpfungskette: Vollständige Autonomie + |Kostensenkung | | 1. Autonome Kontrolle über Kernkomponenten | |- Chinesische Unternehmen haben bereits Durchbrüche bei Motion-Control- |Chips, Servosystemen, Getrieben und geschickten Roboterhänden erzielt. |So wurde in der Wirtschaftszone Peking nachgewiesen, daß Chips auf |RISC- V- Architektur die Bewegungssteuerung humanoider Roboter |übernehmen können - ein Schritt zur "Autonomie von Chip bis |System". | |- Die von Star Dynamics entwickelte fünffingrige Roboterhand XHAND1 |nutzt ein voll direkt angetriebenes Design mit 12 aktiven |Freiheitsgraden pro Hand und durchbricht damit technologische Barrieren |aus dem Ausland. | |- Unitree Robotics realisiert die vollständige Eigenentwicklung von |Motoren, Getrieben, Controllern und LiDAR-Sensoren, was eine höhere |Kontrolle über Produktleistung und Qualität ermöglicht. | | 2. Integration der Lieferkette und Skaleneffekte zur Kostensenkung | |- China verfügt über ein umfassendes Fertigungssystem und starke |industrielle Zulieferkapazitäten, die die Produktion "kosteneffizienter |humanoider Roboter" ermöglichen. | |- Die Wertschöpfungskette humanoider Roboter ist stark mit der |Automobilindustrie kompatibel; Fertigungsprozesse können weitgehend |wiederverwendet werden, was die Grundlage für kostengünstige |Massenproduktion schafft. | |- Agibot hat mit dem Open-Source-Roboter Lingxi X1 (Komplettbausatz für |ca. 100.000 RMB) ein Ökosystem geschaffen, das durch Open-Source- |Kooperation die Kostensenkung in der gesamten Branche |vorantreibt. | |--- | | III. Technologische Durchbrüche: Embodied Intelligence + |Bewegungssteuerung als Doppelmotor | | 1. Evolution des "Kleinhirns": Weltweit führende Bewegungssteuerung | |- Auf der Frühlingsfest-Gala zeigten chinesische humanoide Roboter |bereits komplexe Bewegungen wie Betrunkener-Boxen, Nunchaku-Schwingen |und kontinuierliche Rückwärtssalti - "die koordinierte |Schwarmintelligenz hat internationales Spitzenniveau erreicht". | |- Das Shanghai Artificial Intelligence Laboratory entwickelte gemeinsam |mit der Shanghai Jiao Tong University einen autonomen Steh-Algorithmus, |der erstmals die Beschränkung auf feste Umgebungen überwindet und |Robotern ermöglicht, sich innerhalb von Millisekunden auf beliebigem |Gelände und nach Stürzen selbstständig aufzurichten. | |- Unitree Robotics erreicht durch multisensorielle Fusion eine |Landegenauigkeit im Zentimeterbereich nach Saltos, wobei die |Bewegungssteuerungsparameter auf Millisekunden- Ebene präzise |kalibriert sind. | | 2. Stärkung des "Gehirns": Beschleunigte Iteration von Embodied |Intelligence | |- Embodied-Intelligence-Technologien verleihen humanoiden Robotern die |Fähigkeit zur "autonomen Umweltinteraktion und dynamischen |Entscheidungsfindung", was die schnelle Innovation von Gelenken, |Sensoren und Roboterhänden vorantreibt. | |- VLA-Modelle (Vision-Language-Action) ermöglichen eine schnelle |Optimierung und Dateniteration für Ganzkörperbewegungen und verbessern |deutlich die Autonomie und Allgemeingültigkeit von Robotern. | |- Agibot entwickelt die "VILLA"-Modellarchitektur, die Emotionen in |Benutzerbefehlen erkennen und entsprechend angepaßte Aktionen |ausführen kann - für eine natürlichere Mensch-Maschine- |Interaktion. | |--- | | IV. Vorteilhafte Anwendungsszenarien und Daten: Technologie durch |Praxis stärken | |- China bietet vielfältige Anwendungsszenarien und eine starke |Marktnachfrage. "Reiche industrielle Aktivitäten haben |branchenübergreifende Daten gesammelt, die humanoiden Robotern ein |breites Testfeld, eine solide Datenbasis und Marktpotenzial |bieten". | |- Humanoide Roboter sind bereits tief in industrielle Anwendungen wie |Automobilfertigung, 3C-Elektronik und Energieerzeugung integriert. So |führt die Walker-Serie von UBTECH beispielsweise Qualitätskontrollen |und Transportaufgaben in Automobilwerken durch. | |- Mit dem zunehmenden Einsatz von Robotern in verschiedenen Bereichen |generieren diese täglich enorme Datenmengen, die "zurück in die Modelle |fließen" und die Roboter "mit jeder Nutzung intelligenter" machen. | |--- | | V. Talent und Kapital: Kontinuierliche Optimierung des |Innovationsökosystems | |- China verfügt über eine große Anzahl von Fachkräften in den Bereichen |Künstliche Intelligenz, Robotik und Automatisierung, die eine |entscheidende intellektuelle Grundlage für die Branchenentwicklung |bilden. | |- Die Branche verzeichnet eine lebhafte Investitionstätigkeit: Führende |Unternehmen wie Unitree und Agibot haben IPO-Vorbereitungen gestartet, |während sich das Kapitalmarktinteresse auf Komponenten und Embodied |Large Models konzentriert. | |- Im Jahr 2025 stammen die sechs Unternehmen mit den höchsten |weltweiten Absatzzahlen für humanoide Roboter ausschließlich aus China |(Agibot, Unitree, UBTECH, Leju, Zhongqing, Fourier), die gemeinsam den |globalen Markt dominieren. | |--- | | VI. Realistische Perspektive: Herausforderungen und Durchbrüche im |Gleichgewicht | |Branchenexperten weisen darauf hin, daß China für eine umfassende |Führungsposition noch folgende Herausforderungen bewältigen muß: | |1. Beschaffung hochwertiger Daten: Simulationsdaten weichen von |realen Szenarien ab; verstärkte Erfassung von Realweltdaten ist |erforderlich; | |2. Multimodale Sensorfusion: Die Wahrnehmungs- und |Vorhersagefähigkeit in komplexen Umgebungen muß weiter verbessert |werden; | |3. Präzision der Aktorik: Feinmotorik, Flexibilität und |Natürlichkeit der Mensch-Maschine-Interaktion bedürfen weiterer |Optimierung; | |4. Generalisierungsfähigkeit über Szenarien hinweg: Der |Wissenstransfer von Simulation auf reale Umgebungen bleibt ein |kritischer Engpaß. | | Fazit: China nutzt seine systemischen Vorteile aus "politischer |Steuerung + Wertschöpfungsketten-Integration + Anwendungsszenarien und |Daten + Talent und Kapital", um im Bereich humanoider Roboter |differenzierte Wettbewerbsfähigkeit aufzubauen. Wie Yan Weixin, Chief |Scientist am Shanghai Artificial Intelligence Research Institute, |feststellt: "Die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz |injiziert diesem Körper gerade eine intelligente 'Seele'". Durch |kontinuierliche Fokussierung auf technologische Kern-Durchbrüche, |Förderung offener Ökosysteme und beschleunigte Validierung in realen |Anwendungsszenarien kann China im Zeitalter der Embodied Intelligence |den Sprung vom "Nachfolger" zum "Vorreiter" schaffen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Robotertanz: Echt? Oder KI? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 18:44 +0000
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-17 18:55 +0000
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 21:44 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 20:54 +0000
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 22:18 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-18 14:35 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-19 10:44 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-19 10:50 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-19 11:10 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-19 10:40 +0000
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-19 11:56 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-19 12:42 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-20 15:48 +0000
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-22 11:07 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-02-19 10:53 +0100
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-04 14:52 +0000
Re: Robotertanz: Echt? Oder KI? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-03-14 12:26 +0000
csiph-web