Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #619808

Re: Kryonik

Show all headers | View raw

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>Da gibt es einen mathematischen Gegenbeweis. In dem Buch "Gödel Escher,
>Bach" von Douglas R. Hofstadter war er beschrieben. Da hat jemand eine Zahl
>konstruiert, die nicht enthalten sein konnte. Muss schauen, wie das ging.

  Ich finde dort:

|You see, the chances are infinitesimal, that a garbling will
|occur at any PARTICULAR link in the chain-but when you put an
|infinite number of them in a row, it becomes virtually certain
|that a garbling will occur SOMEWHERE.
"Genie" in "Little Harmonic Labyrinth"

  , was meinen Gedankengang eigentlich unterstützt. Aber du meinst
  wahrscheinlich das Diagonalargument in "BlooP and FlooP and GlooP":

|In other words, d is not in the list!

  . Ich sehe dort aber nicht sofort, wie man dies auf das anwenden
  kann, was ich zuvor über Wahrscheinlichkeit schrieb.

  Hier habe ich mal einen Prompt für Chatbots geschrieben:

Assume the probability for the event E to happen upon the person P is d (per year). When the person lives an infinite amount of years, what is the probability that the Event E happens upon the Person P during this infinite amount of years?

Back to ger.ct | Previous | Next | Find similar | Unroll thread

csiph-web