Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > linux.debian.user.italian > #49939
| From | cage <cage-dev@twistfold.it> |
|---|---|
| Newsgroups | linux.debian.user.italian |
| Subject | Re: Libero ma non per tutti |
| Date | 2026-06-12 10:40 +0200 |
| Message-ID | <N55AK-cesW-5@gated-at.bofh.it> (permalink) |
| References | <N4Uch-c6v8-5@gated-at.bofh.it> |
| Organization | linux.* mail to news gateway |
On Thu, Jun 11, 2026 at 10:22:55PM +0200, Leonardo Boselli wrote: Ciao! > Puᅵ essere definito libero un software il cui sorgente ᅵ distribuito da > un server che applica restrizioni geografiche per l'accesso (e l'autore > rifiuta di renderlo disponibile su altri server) ? A mio avviso e per quanto ne ho capito, se possiedi tutti gli script per costruire ed eseguire il programma e se puoi redistribuire i sorgenti (anche modificati e sia commercialmente che gratuitamente). Non vedo perché non possa essere considerato software libero. Consideriamo un caso ancora più restrittivo: un committente mi chiede di scrivere un programma e io, dopo averlo scritto, lo cedo esclusivamente a lui insieme ai sorgenti, poniamo con licenza GPL. Il committente potrà redistribuire il sorgente senza ulteriori vincoli se non quelli imposti dalla licenza. Io scrivo la versione 2.0 del codice ma mi rifiuto di dare accesso, al committente, all'aggiornamento. Questo introduce più restrizioni della GPL alla versione precedente, di cui il summenzionato committente è in possesso? Sempre considerando che non sono un avvocato eccetera eccetera. :) Ciao! C.
Back to linux.debian.user.italian | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Libero ma non per tutti Leonardo Boselli <leo-stretch@trail.it> - 2026-06-11 22:30 +0200
Re: Libero ma non per tutti Marco Ciampa <ciampix@posteo.net> - 2026-06-12 07:50 +0200
Re: Libero ma non per tutti Leonardo Boselli <leo-stretch@trail.it> - 2026-06-12 09:30 +0200
Re: Libero ma non per tutti Francesco Potortì <Potorti@isti.cnr.it> - 2026-06-12 10:30 +0200
Re: Libero ma non per tutti Marco Ciampa <ciampix@posteo.net> - 2026-06-12 10:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti cage <cage-dev@twistfold.it> - 2026-06-12 10:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti Francesco Potortì <pot@potorti.it> - 2026-06-12 11:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti cage <cage-dev@twistfold.it> - 2026-06-12 11:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti Paride Desimone <huan@autistici.org> - 2026-06-12 23:00 +0200
Re: Libero ma non per tutti Francesco Potortì <pot@potorti.it> - 2026-06-12 23:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti Leonardo Boselli <leo-stretch@trail.it> - 2026-06-12 11:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti cage <cage-dev@twistfold.it> - 2026-06-12 12:10 +0200
Re: Libero ma non per tutti cage <cage-dev@twistfold.it> - 2026-06-12 12:20 +0200
Re: Libero ma non per tutti Francesco Potortì <pot@potorti.it> - 2026-06-12 12:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti Leonardo Boselli <leo-stretch@trail.it> - 2026-06-14 10:50 +0200
Re: Libero ma non per tutti cage <cage-dev@twistfold.it> - 2026-06-12 11:40 +0200
Re: Libero ma non per tutti "cage-dev@twistfold.it" <cage-dev@twistfold.it> - 2026-06-12 16:00 +0200
csiph-web