Groups > de.sci.electronics > #212017

Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS

From	Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Message-ID	<Dj3huHSDrLB@smial.prima.de> (permalink)
References	<nnl4fo$14oq$1@adenine.netfront.net> <nnl9n2$tm6$1@news.albasani.net> <DiwhLS9TrLB@smial.prima.de> <nnm08e$746$1@news.albasani.net> <nnm0mu$s56$1@gwaiyur.mb-net.net>
Subject	Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS
Date	2016-08-01 09:39 +0200

Show all headers | View raw

news.5.maazl@spamgourmet.org (Marcel Mueller)  am 01.08.16:

> Ob es helfen
> würde ist gleichwohl eine andere Frage.

Hat ja keiner behauptet. Aber wie ein Mainboardhersteller jede
mögliche Prozessor-, Speicher-, Netzteil-, Festplatten-
Grafikkartenkombination testen soll, müßte mir mal einer vorrechnen.
Zumal es während der Produktionszeit eines solchen Boards durchaus
vorkommen kann, daß Komponenten auf den Markt kommen, die es zur
Entwicklungszeit noch gar nicht gab. Oder unter ein und derselben
Verkaufsbezeichnung im Laufe der Zeit unterschiedlich bestückte
Komponenten verscherbelt werden:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:DDR2_RAM_PC5300_IMGP1059.jpg

Ich erinnere an den AMD K6, der ja wie die Intels und AMD K5 in
Sockel-7-Boards paßte. Besitzer eines Asus p55t2p4 waren fein raus,
weil das schon leistungsfähige Schaltregler hatte. Spannungen jumpern,
bios update, fertig. Besitzer von Boards mit Linearregler guggten in
die Röhre, weil die Stromversorgung nicht reichte.

Bei meinem 286er dammalZ habe ich noch Eproms gebrannt, um bei dem
Mopped frei einstellbare Festplattenparameter zu haben, das kannte
ursprünglich nur die 15(?) IBM-AT-Standardplattentypen.

Rainer

-- 
'Office-Produkte' wurden für den Bedarf von Heim- und SOHO-Anwendern
geschrieben. Und so sollte man sie auch betrachten. Quasi als
'fortgeschrittene Kartoffeldruckerei für zuhause'.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

Thread

Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-07-31 17:14 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 17:32 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2016-07-31 17:44 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:27 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-07-31 17:33 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:28 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-31 17:54 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-31 18:17 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-07-31 18:31 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-07-31 18:41 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-07-31 20:27 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:05 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:13 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:27 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 02:16 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 02:35 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-08-01 12:09 +0000
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 09:39 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-01 10:21 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-08-01 01:57 -0700
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 23:15 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-02 20:50 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-02 23:33 +0200
                Zuverlässigkeit (was: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-03 00:43 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-01 08:59 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 18:43 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-08-01 20:29 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 20:45 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-02 00:51 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-08-02 09:04 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-02 20:30 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:00 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 01:12 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-01 01:26 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-08-02 00:43 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-08-02 21:14 +0200
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-01 14:09 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-08-01 19:30 +0200
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-08-01 20:55 +0000
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-02 14:14 +0200
  Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-01 17:05 -0700
    Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-08-02 14:40 +0200
      Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-02 09:25 -0700
        Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-02 23:48 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 10:41 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 11:25 +0200
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen bei ASUS Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-03 13:03 +0200
          Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 07:04 -0700
            Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 16:29 +0200
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-08-03 07:41 -0700
              Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-08-03 16:46 +0200
                Re: Kondensatorenplatzen nach 208 Tagen: Zweifelhaftes Werbeversprechen   bei ASUS R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-08-03 17:01 +0200

csiph-web