Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #198787

Re: Stromsenke

From Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Message-ID <DVYWjHHirLB@smial.prima.de> (permalink)
References <i8mnkc-fo4.ln1@criseis.ruhr.de> <n5gl2d$ct6$1@dont-email.me> <de2i1uFoqtrU1@mid.individual.net> <DVUWa3DTrLB@smial.prima.de> <de3caiFl0lU1@mid.individual.net>
Subject Re: Stromsenke
Date 2015-12-25 17:48 +0100

Show all headers | View raw

news@analogconsultants.com (Joerg)  am 24.12.15:

> On 2015-12-24 14:59, Rainer Knaepper wrote:
>> news@analogconsultants.com (Joerg)  am 24.12.15:
>>
>>> Mache ich auch so, dicker FET als Schalter fuer den Test unter
>>> Lastwechseln. Passiv ist besser. Notfalls kann man sich ein sehr
>>> fettes Drahtpoti mit Luefter dahinter besorgen, nennt man bei uns
>>> Rheostat.
>>
>> Bei Induktivitäten die Ströme sich verspäten.


> Die paar Mikrosekunden :-)

>>                                       ... Irgendwo in dem Thread
>> las ich was von 16 MHz. Da wird man mit gewickelten
>> Drahtwiderständen wenig Freude haben.
>>

> Wenn es ein Problem sein sollte, nimmt man welche mit Ayrton-Perry
> Wicklung.

> https://en.wikipedia.org/wiki/Ayrton-Perry_winding

"the coil has little inductance"

Induktionsarm ist nu nicht induktionsfrei.

Lustig der letzte Abschnitt in dem Artikel. Bei gleicher Belastbarkeit
benötigt man latürnich nicht die vierfache Drahtlänge, weil die
Einzeldrähte ja dünner sein können.

Und es gibt auch so gewickelte Rheostaten?

Rainer

-- 
Recht und Gesetz werden seit Jahren durch die Gerichte vertreten -
wird Zeit das sie wiederkommen. (Markus Philippi in ger.ct)

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 11:46 +0100
  Re: Stromsenke Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2015-12-22 12:26 +0100
    Re: Stromsenke Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2015-12-22 12:54 +0100
      Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 13:16 +0100
  Re: Stromsenke Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 12:32 +0100
    Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 13:13 +0100
    OT :  LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 13:32 +0100
      Re: OT :  LCR-Meter DER DE-5000 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-22 12:40 +0000
        Re: OT :  LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 14:19 +0100
          Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2015-12-22 14:26 +0100
            Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 14:55 +0100
            Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-26 18:56 +0100
              Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-12-26 18:57 +0100
                Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-27 10:39 +0100
      Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2015-12-22 18:25 +0100
        Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 10:17 -0800
        Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-22 19:27 +0100
          Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Christian Karsten <Chris@ist.invalid> - 2015-12-22 21:10 +0100
            Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 09:16 +0100
          Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-23 07:16 +0000
            Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2015-12-23 08:43 +0100
              Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2015-12-23 08:01 +0000
                Re: OT : LCR-Meter DER DE-5000 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-23 07:50 -0800
  Re: Stromsenke Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-22 13:00 +0100
    Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 15:05 +0100
      Re: Stromsenke Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2015-12-22 16:13 +0100
      Re: Stromsenke Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2015-12-22 16:49 +0100
  Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 07:37 -0800
    Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 19:23 +0100
      Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 10:58 -0800
        Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-22 20:55 +0100
          Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-22 12:24 -0800
  Re: Stromsenke Michael Schwingen <news-1326478115@discworld.dascon.de> - 2015-12-23 19:05 +0000
    Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-23 21:59 +0100
      Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-23 17:26 -0800
        Re: Stromsenke Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-12-24 12:33 +0100
          Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-24 07:42 -0800
            Re: Stromsenke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-24 23:59 +0100
              Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-24 15:10 -0800
                Re: Stromsenke Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-25 17:48 +0100
                Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 07:35 -0800
                Re: Stromsenke Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2015-12-26 17:51 +0100
              Re: Stromsenke "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-25 06:01 +0100
              Re: Stromsenke Ingolf Pohl <ingolf.pohl@t-online.de> - 2015-12-26 13:13 +0100
                Re: Stromsenke Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 07:37 -0800

csiph-web