Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.etc.sprache.deutsch > #434097
| From | Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> |
|---|---|
| Subject | Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... |
| Newsgroups | de.etc.sprache.deutsch, ger.ct |
| Organization | Computers don't get me 'cause I'm non-binary |
| References | <is3ourFptruU4@mid.individual.net> <gendern-20211005210343@ram.dialup.fu-berlin.de> <is3pu7FptruU6@mid.individual.net> |
| Message-ID | <8gbbb3585e80$.dlg@mid.crommatograph.info> (permalink) |
| Date | 2021-10-05 17:08 -0400 |
Cross-posted to 2 groups.
* Johannes Leckebusch: > Am 05.10.2021 um 22:11 schrieb Stefan Ram: >> Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> writes: >>> Gendern: Wahn oder Wissenschaft? >> >> Weder Wahn noch Wissenschaft! > > Sondern? Etwas dazwischen? Dann fängt es vermutlich mit We- an. Werkzeug? -- Gehören Sie auch zu billigeren Geschenk für Ihre Freunde wollen -- SPAMPOESIE
Back to de.etc.sprache.deutsch | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-05 21:56 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-05 22:13 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-10-05 17:08 -0400
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2021-10-06 00:00 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-06 00:07 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... H.-P. Schulz <h.p.schulz@magenta.de> - 2021-10-06 13:09 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Helmut Richter <hr.usenet@email.de> - 2021-10-06 20:08 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... H.-P. Schulz <h.p.schulz@magenta.de> - 2021-10-07 14:48 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-10-06 19:07 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-10-06 07:28 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-10-06 19:10 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 17:29 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... "Hans-R. Biermann" <xylolo150@gmail.com> - 2021-10-07 03:49 -0700
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2021-10-07 13:13 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-07 11:35 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Sergio Gatti <sergiogatti@meine-wahrheit-deine-wahrheit.de> - 2021-10-07 20:39 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Quinn C <lispamateur@crommatograph.info> - 2021-10-07 10:10 -0400
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-08 09:09 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... "Hans-R. Biermann" <xylolo150@gmail.com> - 2021-10-08 09:55 -0700
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-09 05:08 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-09 15:13 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 06:24 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-06 13:27 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 14:01 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 16:19 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 14:34 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 17:27 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-10-06 19:13 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 19:25 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-10-06 17:28 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-06 20:11 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Arnulf Sopp <hack_DELETETHIS_tory@gmx.de> - 2021-10-07 00:23 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-10-07 00:48 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2021-10-07 09:55 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-10-08 19:45 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Matthias Opatz <invalid@invalid.invalid> - 2021-10-09 15:16 +0200
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-11-03 10:19 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Markus Ermert <mspammer@gmail.com> - 2021-11-04 00:02 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-11-04 02:49 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Markus Ermert <mspammer@gmail.com> - 2021-11-04 10:49 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... wolfgang sch <see@sig.nature> - 2021-11-04 11:50 +0000
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2021-11-04 10:14 +0100
Re: Gendern wissenschaftlich betrachtet ... Markus Ermert <mspammer@gmail.com> - 2021-11-04 10:41 +0000
csiph-web