Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > nl.politiek > #1127680
| Subject | Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� |
|---|---|
| Newsgroups | nl.politiek, nl.scouting |
| References | <iEIRQ.11927$dQcd.3753@usenetxs.com> <jm4fhklqjq1p7uer1fus8n01ogh1fmi9m8@ed.is.dead> |
| From | Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> |
| Message-ID | <8DVRQ.9090$Uyd1.1510@usenetxs.com> (permalink) |
| Date | 2025-11-15 08:05 +0100 |
Cross-posted to 2 groups.
Op 14-11-2025 om 21:40 schreef Pancho Sanza: > Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> wrote: > >> Wat PVV-leider Geert Wilders betreft is het ’de hoogste tijd dat de PVV >> nu de leiding overneemt in de deze informatie-fase, want D66 bakt er >> duidelijk niets van”, zegt hij op X. > > Hahaha! Die Geert! Het grootste zetelverlies van allemaal, maar nog > steeds het hoogste woord. > Nepnieuws. Typisch linx.
Back to nl.politiek | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-14 17:19 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-14 19:20 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 08:39 +0100
CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 09:15 +0100
Re: CDA rules supreme ! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 09:45 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-14 21:40 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 08:05 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 08:41 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 08:25 +0000
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 09:47 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 10:27 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 09:16 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Barokino <barokino@upcmail.nl> - 2025-11-16 10:41 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 12:38 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Number51 <x@x.xx> - 2025-11-16 14:26 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 14:56 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 15:04 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 15:22 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 14:57 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Number51 <x@x.xx> - 2025-11-16 15:10 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 15:17 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 16:41 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 16:45 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-16 10:52 +0100
CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 09:49 +0100
Re: CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 10:18 +0100
Re: CDA rules supreme ! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 10:27 +0100
Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 10:33 +0100
Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 11:25 +0100
Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 12:55 +0100
Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 17:41 +0100
Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 18:52 +0100
Re: CDA rules supreme ! Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 19:03 +0100
Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 19:23 +0100
Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-15 19:28 +0100
Re: CDA rules supreme ! paai <hari@seldon.un> - 2025-11-15 21:20 +0100
Re: CDA rules supreme ! Barokino <barokino@upcmail.nl> - 2025-11-16 10:43 +0100
Re: CDA rules supreme ! Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-16 12:27 +0100
Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-16 17:21 +0100
Re: CDA rules supreme ! Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-16 19:35 +0100
Re: CDA rules supreme ! pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-16 09:25 +0100
Re: CDA rules supreme ! Cees Camphuis <CeesCamphuis@ziggo.nl> - 2025-11-16 11:12 +0100
Re: CDA rules supreme ! Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 14:57 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 16:44 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 14:23 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 16:43 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 18:14 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 22:40 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 22:58 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 18:18 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-15 19:29 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 21:52 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-16 11:43 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 14:33 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Henk <IngridenHenk@yahoo.com> - 2025-11-16 17:36 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 19:20 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 19:29 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 08:31 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 08:40 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 23:15 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 09:21 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 23:43 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 10:15 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 10:18 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 00:35 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 11:10 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 11:13 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 01:29 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 12:01 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 02:35 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 12:51 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 03:11 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Den Oude <Baron@Den-Oude.xx> - 2025-11-16 10:44 +0100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 14:41 +0100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 16:17 +0000
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 19:25 +0100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 19:30 +0000
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 21:44 +0100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 21:16 +0000
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 23:18 +0100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 22:32 +0000
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 10:57 +1100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 11:19 +1100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 13:35 +1100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 19:47 +1100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 20:00 +1100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Rin Stowleigh <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-01 06:22 -0600
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-12-02 15:02 +0000
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-12-02 15:28 +0000
Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Miss Piggy <misspiggy@muppets.tv> - 2025-12-03 00:21 +0100
Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Lin Stowlay <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-02 17:44 -0600
Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Lin Stowlay <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-02 18:57 -0600
Re: -- SWEDISH COOK (DIEU ET MON DROIT TECHNOLOGICAL SUPERSESSION: #87 - INALIENABLE RIGHT / #1751 - SOVEREIGN PREROGATIVE) Lin Stowlay <swallowyourear@yahoo.com> - 2025-12-03 03:17 -0600
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Kees van den Doel <kwakende@kulketlekkel.nl> - 2025-11-16 09:39 -0800
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN Kees van den Doel <kwakende@kulketlekkel.nl> - 2025-11-16 09:35 -0800
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 04:37 +1100
Re: -- NO MORE OPPORTUNITY FOR REDEMPTION FOR THE DUTCH SOVEREIGN dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-17 07:00 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? dolf <dolfboek@hotmail.com> - 2025-11-16 12:54 +1100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Rink <rink.haalditweg.hof@invalid.com> - 2025-11-16 16:24 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-16 16:57 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Rink <rink.haalditweg.hof@invalid.com> - 2025-12-09 11:24 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Omnibus <zozozo@fakeadressnomail.be> - 2025-11-15 22:42 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?z ?die feeks van de VVD? Pancho Sanza <spansanza@gmail.com> - 2025-11-15 23:05 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg?die feeks van de VVD? pieterw <pieterw4809@live.nl> - 2025-11-15 08:36 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilg�z �die feeks van de VVD� Jos Bergervoet <Jos.bergervoet@xs4all.nl> - 2025-11-15 09:23 +0100
Re: D66-informateur Wijers treedt toch terug, noemde Yesilgöz ’die feeks van de VVD’ Barokino <barokino@upcmail.nl> - 2025-11-15 11:42 +0100
csiph-web