Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailserver > #5277

Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1

Show all headers | View raw

Peter J. Holzer wrote on 07. March 2016:
>
> On 2016-03-06 23:33, Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> wrote:
>> Peter J. Holzer wrote on 05. March 2016:
>>
>> Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
>>|
>> Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
>>|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
>>||/ Name                                 Version                 Architecture            Description
>> +++-====================================-=======================-=======================-===========
>> un  libsys-syslog-perl                   <none>                  <none> (no description available)
>> rc  rsyslog                              8.14.0-2                i386 reliable system and kernel logging daemon
>
> 8.14? Ist das Debian Testing?

Ja. Und ja, das ist bereits ein Fehler, es laufen zu haben. ;-)

> Da solltest Du damit rechnen, dass manchmal etwas nicht richtig
> funktioniert, und die notwendige Umsicht und Expertise aufbringen, das
> dann wieder zu reparieren.
>
> In Debian Stable kommen rsyslog und systemd jedenfalls miteinander aus.

Ich weiß. Lief ja. Aber bei zwei Updates von systemd wollte er syslog
deinstalliert haben. Das wird auf die Dauer langweilig, wenn ich es dann
jedes mal unterbinden oder neu installieren wollte.

>>> Syslogd deinstalliert nichts. Das macht apt oder aptitude, oder welchen
>    ^^^^^^^ Sorry, sollte "systemd" heißen.
>>> Paketmanager Du auch verwendest. Schlimmstenfalls gibt es einen Konflikt
>>> zwischen systemd und einem der diversen Pakete, die
>>> syslog-Funktionalitäten zur Verfügung stellen. Das sollte Dir Dein
>>> Paketmanager aber mitgeteilt haben.
>>
>> Ich meinte nicht, dass syslogs etwas deinstalliert. IIRC hatte systemd, 
>> als er ein Update erfuhr, syslogs entfernt.
>
> Nein, der systemd deinstalliert keine Pakete. Das macht apt. Mach Dich
> bitte mit den Grundlagen der Paketverwaltung vertraut, vor allem, wenn
> Du Debian Testing verwendest.

Ich weiss. Ich hätte sagen sollen "Die Maintainer von systemd wollen, dass
syslog deinstalliert wird". Und der Paketmanager schlägt das aus dem
Grund eben vor.

Muss man euch immer alles 100%ig genau schreiben?

>>>> In der Annahme, dass die Programme und Skripte noch gepflegt werden,
>>>> sollten die Entwickler IMO nach nun Jahrzehnten dazu übergehen, das
>>>> "sendmail Muss" raus zu werfen.
>>>
>>> Wozu soll das gut sein? sendmail das Standard-Unix-Kommando zum
>>> Versenden von Mail. Genausogut könntest Du fordern, dass die Entwickler
>>> nach Jahrzehnten mal endlich davon abgehen sollten "ls" oder "find" oder
>>> "grep" zu verwenden.
>>
>> ls, grep oder find sind arg verschieden.
>
> Ich meinte, nicht, dass man die drei zusammenfassen soll, sondern dass
> man die offenbar Deiner Meinung nach alle wegschmeißen und durch
> inkompatible Kommandos ersetzen soll.

Wie kommst du da drauf?

> Also statt auf jedem System ein Kommando namens "find" zu haben, gibt
> es auf einem ein "gnu-find", am anderen ein "busybox-find", am dritten
> ein "search", etc.

Nein, so lange ein Programm nicht die Schnittstellen (Optionen, Kommandos
etc.) bietet, was Althergebrachtes erwartet, sollte man das *nicht* tun.

>> Postfix, Exim oder Sendmail
>> haben dann aber doch die selbe Aufgabe. Es erscheint mir unnötig,
>> Sendmail haben zu müssen, wenn man Exim oder Postfix vor zieht.
>
> Niemand muss das Paket "Sendmail" haben, der Postfix vorzieht. Das Paket
> Postfix enthält viele Programme, darunter auch eines, das "sendmail"
> heißt. So wie das Paket "GNU Core Utilities" ein Programm namens "ls"
> enthält.
>
> Dieses Programm sendmail, das Teil von Postfix ist, hat nichts mit dem
> Paket "Sendmail" zu tun. Es ist eine vollständig eigene Implementation
> und hat auch nicht den gleichen Funktionsumfang wie das gleichnamige
> Programm aus dem Paket "Sendmail", sondern nur ein Subset davon.

Ich sehe auch gerade, dass das Programm mit gut 20 KB auch recht klein
ist. Da hatte ich neulich gar nicht drauf geachtet - nur getestet, was
für eine Datei das ist.

Es scheint also nur ein "Wrapper" für Postfix zu sein? Dann soll es gut
sein.

> Natürlich könnte man dieses Programm auch "postsend" nennen und dann
> einen Symlink sendmail -> postsend anlegen, aber wozu sollte das gut
> sein? Wenn man ein Programm namens "sendmail" braucht, dann nennt man es
> sinnvollerweise gleich "sendmail" und kaspert nicht mit Symlinks herum.

Damit man Leute, wie mich,nicht durcheinander bringt, und das Usenet
voll schreiben. ;-)

[...]

>> Feb 14 19:12:37 andreas postfix/sendmail[20429]: warning: dict_open_dlinfo: cannot open /etc/postfix/dynamicmaps.cf. No dynamic maps will be allowed.
>>
>> Er hat dann sehr wohl Mail verschickt. Aber warum, wenn damals vermutlich
>> schon "rw--r---- root root" gesetzt war?
>>
>> Und es ist nur "warning", kein "fatal". Weil es doch funktionierte, habe
>> ich die Warning in den Wind geschlagen.
>
> Willst Du Dir nicht wenigstens im gleichen Posting nicht widersprechen?
> Weiter oben hast Du geschrieben:
>
>> Mar 05 12:18:10 andreas postfix/postdrop[27230]: fatal: /etc/postfix/dynamicmaps.cf: file open failed: Permission denied
>
> Da steht ziemlich eindeutig "fatal".

Stimmt. Vielleicht sollte ich lesen, was da steht, nicht vermuten dass
ich weiß, was da steht. :-(

[...]
-- 
Andreas

I use a Unix based operating system, which means I get laid almost as often
as I have to reboot my computer.

Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

[Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-03 19:39 -0500
  Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-04 05:06 +0000
    Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-04 15:59 -0500
      Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Sven Hartge <sh-162@svenhartge.de> - 2016-03-04 22:05 +0100
        Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-04 16:22 -0500
          Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Sven Hartge <sh-162@svenhartge.de> - 2016-03-04 22:43 +0100
            Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 dseppi@a1.net (David Seppi) - 2016-03-04 22:14 +0000
              Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Sven Hartge <sh-162@svenhartge.de> - 2016-03-04 23:20 +0100
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-04 23:39 +0100
      Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-05 09:36 +0000
        Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-05 15:51 -0500
          Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-05 23:02 +0100
            Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-06 18:33 -0500
              Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-07 19:57 +0100
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-07 19:00 -0500
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-03-08 06:14 +0100
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-08 17:45 -0500
          Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-03-06 01:25 +0100
            Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-06 18:36 -0500
              Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-07 20:01 +0100
          Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-06 04:45 +0000
            Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-06 17:59 -0500
              Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-07 05:30 +0000
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-07 18:43 -0500
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-08 05:17 +0000
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Andreas Kohlbach <march.10.ankman@spamgourmet.net> - 2016-03-08 17:23 -0500
                Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-03-10 04:57 +0000
        Re: [Postfix Debian Linux] "/usr/sbin/postdrop -r" exited with status 1 Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2016-03-06 00:25 +0100

csiph-web