Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #116024

Re: Prozessverteilung

From	Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Newsgroups	de.comp.os.unix.linux.misc
Subject	Re: Prozessverteilung
Date	2021-03-28 05:14 -0400
Organization	https://news-commentaries.blogspot.com/
Message-ID	<87blb3vdv4.fsf@usenet.ankman.de> (permalink)
References	<5d63c799-cfc7-9afd-9d48-5bc87e04b24d@alexander-goetzenstein.my-fqdn.de> <835z1cglmz.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de>

Show all headers | View raw

On Sun, 28 Mar 2021 01:36:04 +0100, Helmut Waitzmann wrote:
>
> Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de>:
>
>> die sich gegenseitig das Leben schwer machen und das System
>> insgesamt spürbar träge machen. Wenn ich die Auslastung der 
>> Prozesse beschaue, sieht es so aus, als wenn beide Programme
>> denselben Kern belasten, während die übrigen Kerne vor sich hin 
>>dümpeln.
>
> Wenn sie nur nach CPU‐Rechenzeit hungern, sollte meiner Meinung nach
> das System dadurch, dass sie sich beide auf denselben CPU‐Kern 
> beschränken, eher weniger belastet werden, als wenn sie es nicht
> täten:  Sie bremsen einander aus und lassen die restlichen Kerne 
> frei. 

Können Prozesse sich selbst an einem CPU‐Kern fest beißen? Sollte dagegen
nicht Linux selbst für die Verteilung der Ressourcen zuständig sein?

> Wenn sie viele Stellen im virtuellen Speicher anfassen, kann das zu
> vielen major page faults und swapping, also Zugriffe auf die 
> Massenspeicher, führen; ebenso, wenn sie selber Daten im
> Massenspeicher anfassen wollen. 

Das fiel mir nach meiner gestrigen Antwort auch noch ein; nicht die
CPU-Auslastung mag zum Trägewerden führen, sondern eine mögliche
"Swap-Orgie". Alexander sollte schauen, wie viel RAM noch frei ist, und ob
viel geswappt wird.
-- 
Andreas

Thread

Prozessverteilung Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-03-27 14:17 +0100
  Re: Prozessverteilung Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-27 14:40 +0100
  Re: Prozessverteilung Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-27 13:30 -0400
  Re: Prozessverteilung Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-03-28 01:36 +0100
    Re: Prozessverteilung Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-28 05:14 -0400
      Re: Prozessverteilung Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-03-28 11:35 +0200
      Re: Prozessverteilung Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-03-28 22:56 +0200
      Re: Prozessverteilung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-29 22:56 +0200

csiph-web