Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #119203

Bandwurmlange Textzeilen (was: Evolution und Android)

From	Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Newsgroups	de.comp.os.unix.linux.misc, de.comm.software.mailreader
Subject	Bandwurmlange Textzeilen (was: Evolution und Android)
Followup-To	de.comm.software.mailreader
Date	2021-11-01 22:31 +0100
Organization	Aioe.org NNTP Server
Message-ID	<83y2674l68.fsf_-_@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink)
References	(4 earlier) <slrnsnr346.a4q.amk@msgid.krell.zikzak.de> <pan$5ce43$5f075f7b$c51f926b$bb0ad35d@news.marquee-moon.de> <iu8rgdF76hqU1@mid.individual.net> <617f44bd$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> <slogmr$ruu$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Followups directed to: de.comm.software.mailreader

Show all headers | View raw

Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>:
>Am 01.11.21 um 02:37 schrieb Juergen Ilse:
>> Hallo,
>>
>> SMTP laesst aaber keine Endloszeilen zu. In RFC2822 steht in 
>> Abschnitt2.1.1:

[Zeilen dürfen nicht länger als 998 Zeichen lang sein und sollten 
nicht länger als 78 Zeichen lang sein, die abschließenden Zeichen CR 
LF jeweils nicht mitgezählt.]

>"Endloszeile" ist ja wohl, wenn der Text über das Fenster hinausläuft 
>und am Fensterrand nicht automatisch umbricht. Der Client beherrscht 
>dann offenbar Format Flowed nicht korrekt.

Das hat mit Flowed Format nicht unbedingt etwas zu tun. 


Wenn Mailerprogramme die geforderten maximalen Zeilenlängen beim 
Verfassen einer Nachricht nicht beachten, machen sie etwas falsch – 
und dabei spielt es keine Rolle, ob sie eine Nachricht im Format 
«text/plain; format=flowed» oder im Format «text/plain; 
format=fixed» verfassen:  Die oben angeführten Grenzen (für den 
Nachrichtenquelltext) gelten immer.

Das Format «text/plain; format=flowed» lädt das empfangende 
Mailerprogramm ein, Fließtextabschnitte so neu umzubrechen, wie es 
dem empfangenden Mailerprogramm passt.

Man könnte allenfalls noch erwarten, dass ein empfangendes 
Mailerprogramm Fließtext, der fälschlicherweise mit bandwurmlangen 
Zeilen verschickt wurde, trotzdem so neu umbricht, wie es ihm 
passt.  Zumindest ist eine Implementierung, bei der das geschieht, 
naheliegend.  Zum Vorwurf machen kann man das aber einer 
Implementierung, bei der das nicht geschieht, nicht.

Crosspost & Followup-To: de.comm.software.mailreader

Thread

Evolution und Android Wolfgang Fieg <wolfgfang.fieg@t-online.de> - 2021-10-29 13:37 +0200
  Re: Evolution und Android Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-10-29 13:57 +0200
  Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-29 15:54 +0200
  Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-30 14:26 +0000
    Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-30 16:42 +0200
      Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-30 16:13 +0000
        Re: Evolution und Android "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-10-30 18:18 +0000
          Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-31 08:28 +0000
            Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-31 11:12 +0100
            Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 01:42 +0100
              Re: Evolution und Android Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-11-01 01:37 +0000
                Re: Evolution und Android "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-11-01 09:48 +0000
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 10:56 +0100
                Re: Evolution und Android Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-11-01 23:04 +0000
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:01 +0100
                Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-01 11:48 +0100
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 15:42 +0100
                Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-01 16:17 +0100
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:04 +0100
                Bandwurmlange Textzeilen (was: Evolution und Android) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-11-01 22:31 +0100
                Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-02 11:56 +0000
              Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-02 11:08 +0000
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:10 +0100
          Re: Evolution und Android Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-10-31 11:53 +0000
            Re: Evolution und Android "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-10-31 13:50 +0000
              Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 01:46 +0100
        Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-31 00:51 +0200
          Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-31 09:35 +0000
            Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-31 11:19 +0100
            Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 01:47 +0100
              Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-02 13:21 +0000
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:17 +0100
                Re: Evolution und Android Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-11-03 01:17 +0100
                Re: Evolution und Android Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-11-05 19:25 +0000

csiph-web