Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.newsreader > #13531
| From | Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.newsreader |
| Subject | Re: Kompromisse im Fließtextformat |
| Date | 2025-05-27 20:52 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <834ix5j38b.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink) |
| References | (7 earlier) <83cybvjbou.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <0Tl26auoI1e11Nfm%dennis@coredump.d--p.de> <83h616icsn.fsf_-_@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <87v7pmnxrd.fsf@pc-731.ybtra.de> <1Tl26s5lI1e11Nfm%dennis@coredump.d--p.de> |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de>: > Die Eigenheiten eines Endgerätes sollten auf dem Endgerät > berücksichtigt werden. > Um genau das zu ermöglichen, ist das Fließformat erfunden worden. > Hier mal als Beispiel NewsTap: > > > Original Layout: > > > <https://d--p.de/tmp/2025-05-27_NewsTap_orig.PNG> > > > Flexibles Layout: > > > <https://d--p.de/tmp/2025-05-27_NewsTap_flex.PNG> > > > Ganz ohne format=flowed. > Das ist ein denkbar schlechtes Beispiel, um die Fähigkeiten von NewsTap zu beweisen: Der gesamte Text enthält keine Größer‐als‐Zeichen (außer als Zitieranzeiger), und er darf jederzeit neu umbrochen werden, ohne dass sich sein Sinn ändert. => In diesem Fall rät NewsTap, das den Text so behandelt, als wäre er im Fließformat verfasst, genau richtig. Zeig lieber mal, wie NewsTap ein Followup auf Bernds OP (den Beitrag mit dem Größer‐als‐Zeichen, der die ganze Diskussion erst angestoßen hat) darstellt, beispielsweise die Artikel Subject: Re: Port wird nicht geöffnet From: "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc Date: Mon, 26 May 2025 14:08:27 +0200 Message-ID: <slrn1038mdr.b06m.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> oder Subject: Re: Port wird nicht geöffnet From: Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> Newsgroups: de.comp.os.unix.linux.misc Date: Mon, 26 May 2025 15:19:59 +0200 Message-ID: <1011pq0$140v5$1@news1.tnib.de> > (Ein anderes Beispiel für Endgeräte mit sehr speziellen > Eigenschaften sind Braillezeilen.) > Welche sehr speziellen Eigenschaften haben Braillezeilen, die über einen einzeiligen Bildschirm hinausgehen? Sofern Braillezeilen nur eine tastbare Darstellung der Zeichen je einer Zeile sind, sehe ich da keine anderen Komplikationen als die Zeichendarstellung auf einem Bildschirm entsprechender Zeilenlänge. Aber ich kenne mich mit Braille nicht weiter aus. Vielleicht kann sich da jemand äußern, der bescheid weiß?
Back to de.comm.software.newsreader | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2025-05-22 23:18 +0200
[Gnus] f=f beim Lesen abschalten (was: Signierte Nachrichten im Usenet?) Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-05-23 00:06 +0200
Gnus und f=f (was: Signierte Nachrichten im Usenet?) "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-23 03:08 +0200
Re: Gnus und f=f Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-25 02:12 +0200
Re: Gnus und f=f yeti <yeti@tilde.institute> - 2025-05-25 11:08 +0042
Ist die Gnus‐Versionsnummer noch von Belang? (was: Gnus und f=f) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-25 16:15 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-25 00:23 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2025-05-25 09:48 +0000
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-25 12:24 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-26 19:52 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-26 23:37 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Urs Janßen <urs@chao.tin.org> - 2025-05-26 22:37 +0000
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-27 08:32 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Urs Janßen <urs@chao.tin.org> - 2025-05-27 07:07 +0000
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-27 19:51 +0200
Re: Signierte Nachrichten im Usenet? Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2025-05-27 06:43 +0000
Kompromisse im Fließtextformat (was: Signierte Nachrichten im Usenet?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-27 12:11 +0200
Re: Kompromisse im Fließtextformat Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-05-27 12:41 +0200
Re: Kompromisse im Fließtextformat Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2025-05-27 11:27 +0000
Re: Kompromisse im Fließtextformat Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-27 20:52 +0200
Re: Kompromisse im Fließtextformat Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-27 21:06 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-05-27 14:02 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat Urs Janßen <urs@akk.org> - 2025-05-27 14:55 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-27 19:45 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-27 20:20 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-30 02:28 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat Urs Janßen <urs@oxycon.tin.org> - 2025-05-30 05:53 +0000
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-30 08:28 +0200
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat Urs Janßen <urs@oxycon.tin.org> - 2025-05-30 06:34 +0000
Re: Subject: Re: Kompromisse im Fließtextformat "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-05-30 18:42 +0200
Re: Kompromisse im Fließtextformat Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-05-27 13:54 +0000
Re: Kompromisse im Fließtextformat Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-05-27 21:17 +0200
Re: Kompromisse im Fließtextformat Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2025-05-27 20:08 +0000
csiph-web