Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #5657
| From | Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? |
| Date | 2017-04-16 20:38 +0200 |
| Organization | Newsfeed am Wurmloch |
| Message-ID | <6de322881g3v8@mids.svenhartge.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <38316.5977.1491804325@news.jors.net> <oci5o7$os2$1@gwaiyur.mb-net.net> <8ddl4si1n961v8@mids.svenhartge.de> <dcsm.1704141137.244@meneldor.ancalagon.de> <od0bkr$t9m$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Joern Bredereck <joern@bredereck.net> wrote: > Thomas Hochstein <thh@inter.net> wrote: >> Sven Hartge schrieb: >> >>> Wir (Deutsche Hochschule) machen das so, wie GMX und Web.de das schon >>> seit geraumer Zeit machen: Bei Weiterleitung wird die originale >>> Envelope-Sender-Adresse duch die des weiterleitenden Accounts ersetzt >>> und Bounces in das lokale Postfach zugestellt und *nicht* an den >>> externen Absender zurückgeleitet. >> >> Ja, das habe ich für meinen "Hostingserver" auch schon vor vielen >> Jahren so gelöst. :) >> > Könnte mir jemand einen Hinweis geben, wie sich das mit Postfix > realisieren lässt? Mit Bordmitteln scheint das nach meinen Recherchen > nicht zu funktionieren. Bin für jeden Hinweis dankbar. Leider kann ich dir nicht direkt helfen, aber evtl. ein paar Ideen auf den weg geben: Grundsätzlich sind zwei Dinge zu lösen, eins davon einfach, das andere ein wenig komplexer. 1) Absender umschreiben. Postfix sollte diverse Mapping-Möglichkeiten dafür bieten. sender_canonical_maps zusammen mit "sender_canonical_classes = envelope_sender" könnte nützlich sein. 2) Verhindern, dass Bounces auch wieder weitergeleitet werden und somit zu einem ewigen Kreisverkehr führen würden, wenn die Ziel-Adresse länger nicht erreichbar ist (z.B. wg. Mailquota voll). Bei $arbeitgeber wird dabei nicht auf die normal Adresse des Benutzers umgeschrieben (z.B. thomas.mustermann@dom.ain) sondern ein Prefix davor gehangen: realmail-thomas.mustermann@dom.ain. Diese Adresse ist von der Weiterleitung ausgenommen und wird stattdessen lokal in das Postfach des Benutzers zugestellt. Wir nutzen für unser Mailsystem, wie schon gesagt, Exim, weil dieser einfach flexibler zu konfigurieren ist im Vergleich zu Postfix. Allerdings würden dir Beispiele daraus nicht weiterhelfen, da die ganze Chose sehr tief in unsere internen Userdatenbanken integriert ist und die Hälfte der Konfiguration aus Makros besteht, die spezifische Dinge dynamisch via MySQL oder LDAP beziehen. S° -- Sigmentation fault. Core dumped.
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-06 17:49 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-04-06 22:15 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 06:00 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-04-07 10:04 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 05:48 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2017-04-07 11:54 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-07 15:27 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Paul Muster <exp-311217@news.muster.net> - 2017-04-08 09:21 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-08 11:02 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-07 15:24 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-10 06:05 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-11 08:56 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-11 13:54 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-11 12:54 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2017-04-14 11:37 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-16 18:03 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-16 20:38 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Jochen Arndt <joe-usenet@t-online.de> - 2017-04-07 13:14 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-07 15:32 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Klaus Maria Pfeiffer <klaus.m.pfeiffer@kmp.or.at> - 2017-04-09 11:41 +0200
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-11 08:58 +0000
Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-11 13:55 +0200
csiph-web