Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailserver > #5657

Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern?

From Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de>
Newsgroups de.comm.software.mailserver
Subject Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern?
Date 2017-04-16 20:38 +0200
Organization Newsfeed am Wurmloch
Message-ID <6de322881g3v8@mids.svenhartge.de> (permalink)
References (3 earlier) <38316.5977.1491804325@news.jors.net> <oci5o7$os2$1@gwaiyur.mb-net.net> <8ddl4si1n961v8@mids.svenhartge.de> <dcsm.1704141137.244@meneldor.ancalagon.de> <od0bkr$t9m$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


Joern Bredereck <joern@bredereck.net> wrote:
> Thomas Hochstein <thh@inter.net> wrote:
>> Sven Hartge schrieb:
>> 
>>> Wir (Deutsche Hochschule) machen das so, wie GMX und Web.de das schon
>>> seit geraumer Zeit machen: Bei Weiterleitung wird die originale
>>> Envelope-Sender-Adresse duch die des weiterleitenden Accounts ersetzt
>>> und Bounces in das lokale Postfach zugestellt und *nicht* an den
>>> externen Absender zurückgeleitet.
>> 
>> Ja, das habe ich für meinen "Hostingserver" auch schon vor vielen
>> Jahren so gelöst. :)
>> 

> Könnte mir jemand einen Hinweis geben, wie sich das mit Postfix
> realisieren lässt? Mit Bordmitteln scheint das nach meinen Recherchen
> nicht zu funktionieren. Bin für jeden Hinweis dankbar. 

Leider kann ich dir nicht direkt helfen, aber evtl. ein paar Ideen auf
den weg geben:

Grundsätzlich sind zwei Dinge zu lösen, eins davon einfach, das andere
ein wenig komplexer.

1) Absender umschreiben. Postfix sollte diverse Mapping-Möglichkeiten
   dafür bieten. sender_canonical_maps zusammen mit 
   "sender_canonical_classes = envelope_sender" könnte nützlich sein.

2) Verhindern, dass Bounces auch wieder weitergeleitet werden und somit
   zu einem ewigen Kreisverkehr führen würden, wenn die Ziel-Adresse
   länger nicht erreichbar ist (z.B. wg. Mailquota voll).

   Bei $arbeitgeber wird dabei nicht auf die normal Adresse des Benutzers
   umgeschrieben (z.B. thomas.mustermann@dom.ain) sondern ein Prefix
   davor gehangen: realmail-thomas.mustermann@dom.ain. Diese Adresse ist
   von der Weiterleitung ausgenommen und wird stattdessen lokal in das
   Postfach des Benutzers zugestellt.

Wir nutzen für unser Mailsystem, wie schon gesagt, Exim, weil dieser
einfach flexibler zu konfigurieren ist im Vergleich zu Postfix.
Allerdings würden dir Beispiele daraus nicht weiterhelfen, da die ganze
Chose sehr tief in unsere internen Userdatenbanken integriert ist und
die Hälfte der Konfiguration aus Makros besteht, die spezifische Dinge
dynamisch via MySQL oder LDAP beziehen.

S°

-- 
Sigmentation fault. Core dumped.

Back to de.comm.software.mailserver | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-06 17:49 +0000
  Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-04-06 22:15 +0200
    Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 06:00 +0000
      Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-04-07 10:04 +0200
  Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-07 05:48 +0000
    Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2017-04-07 11:54 +0200
      Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-07 15:27 +0000
        Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Paul Muster <exp-311217@news.muster.net> - 2017-04-08 09:21 +0200
          Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-08 11:02 +0000
    Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-07 15:24 +0000
      Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-04-10 06:05 +0000
        Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-11 08:56 +0000
          Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-11 13:54 +0200
            Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-11 12:54 +0000
              Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
            Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Thomas Hochstein <thh@inter.net> - 2017-04-14 11:37 +0200
              Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-16 18:03 +0000
                Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-16 20:38 +0200
  Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Jochen Arndt <joe-usenet@t-online.de> - 2017-04-07 13:14 +0200
    Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-07 15:32 +0000
  Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Klaus Maria Pfeiffer <klaus.m.pfeiffer@kmp.or.at> - 2017-04-09 11:41 +0200
    Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Joern Bredereck <joern@bredereck.net> - 2017-04-11 08:58 +0000
      Re: Backscatter/Bounces durch Weiterleitungen verhindern? Sven Hartge <sh-174@svenhartge.de> - 2017-04-11 13:55 +0200

csiph-web