Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie

From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie
Date	2017-10-11 09:16 +0200
Organization	Wahrheitssucher
Message-ID	<59DDC545.D37CD9D8@yahoo.com> (permalink)

Show all headers | View raw

Ist das Bullshit oder gibts das wirklich ?
Nicht wiederaufladbare Zink Kohle Batterien sind ja angeblich auch in begrenztem
Umfang wiederaufladbar.



http://www.nnettle.com/news/2893-key-witness-in-las-vegas-shooting-kills-self-and-daughter-following-fbi-raid
-------------
According to this report, upon the FBI searching the Mandalay Bay Hotel room 
used by CIA gun runner Stephen Paddock, a cell phone charger was discovered 
that had no accompanying phone with SVR technology experts noting that 
this type of charger is used to charge a CP502520 3.0V 600mAh Li-MnO2 
Non-rechargeable Thin Cell Battery used in various communication devices by 
both US Special Forces and CIA forces.

The company making this unique lithium battery, this report details, is 
Ultralife Corporation, based in Newark, New York, that specializes in military 
communications systems for the Pentagon and whose lead engineer for this 
particular communication systems development was John Beilman.

Listing himself as a "product design and manufacturing professional", 
this report continues, John Beilman was employed by Ultralife Corporation between 
2007-2012 where he worked on various top-secret communications systems for the 
US military--thereafter his leaving to become a top engineer at the 
General Motors research facility located in Rochester New York.

Fearing that Ultralife Corporation had been secretly funneling their US 
military communications systems to the CIA, this report notes, this past 
Tuesday (3 October), the FBI raided the home of John Beilman under a 
secret US Federal Court warrant--and that caused Beilman, less 
than 12 hours later, during the early morning hours of Wednesday (4 October), 
to wheel out his severely disabled daughter Nicole into his home
backyard where she was executed, with Beilman 
then killing himself too and that was followed 48 hours later (6 October) by the Pentagon 
awarding Ultralife Corporation new contracts valued at over $49 million.
-----------

Das hier versucht das ganze zu entkraeften:
http://www.snopes.com/john-beilman-las-vegas/

Aber das Glaubensbekenntnis unten macht das ganze
wieder unglaubwuerdig.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2017-10-11 09:16 +0200
  Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 14:07 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-10-11 14:36 +0200
      Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-10-11 13:05 +0000
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-10-11 15:28 +0200
          Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-20 00:03 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-11 19:38 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-13 12:06 +0200
          Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-10-13 21:40 +0200
          Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Andreas Karrer <ak-7a@gmx.ch> - 2017-10-13 21:43 +0000
      Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-10-11 17:49 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 18:03 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 17:54 +0000
          Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 20:17 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-11 18:20 +0200
      Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 18:35 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-11 19:34 +0200
  Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-12 09:24 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-12 09:58 +0200
      Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-12 11:41 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-13 09:09 +0200
          Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-13 09:17 +0200
            Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-16 10:19 +0200
              Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-10-16 11:27 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-17 09:26 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-10-20 00:09 +0200
              Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-16 11:40 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-14 21:57 +0200
          Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-15 11:31 +0200
            Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-10-15 13:20 +0200
              Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-15 13:42 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-16 22:39 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-17 08:35 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-19 22:44 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-10-20 08:47 +0200
                Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-10-21 11:16 +0200
      Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-12 14:34 +0200
        Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-12 14:57 +0200
      Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-10-13 09:10 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-10-12 17:31 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-10-13 11:59 +0200
    Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-15 00:13 +0200
  Re: Ladegeraet fuer nicht wiederaufladbare Batterie Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-10-12 15:42 +0200

csiph-web