Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "Gehetzte Technologie" |
| Date | 2019-01-20 11:24 +0100 |
| Message-ID | <5979604.G0QQBjFxQf@rotfl.franken.de> (permalink) |
| References | (7 earlier) <q1vdap$2uk$1@news.bawue.net> <2421458.X9hSmTKtgW@rotfl.franken.de> <q1vei0$3hb$1@news.bawue.net> <2395304.k3LOHGUjKi@rotfl.franken.de> <gahfc3Fcv1qU1@mid.individual.net> |
Hanno Foest wrote: > Am 19.01.19 um 18:26 schrieb Dietz Proepper: > >>> Dann ist TRIM allerdings kontraproduktiv denn dadurch ist erkennbar wo >>> interessantes liegt und was leer ist. >> >> Mir langt Verschlüsselung. Ich brauche keine deniability. > > Ist wohl nicht nur deniability - siehe > > https://www.saout.de/pipermail/dm-crypt/2012-April/002420.html > > Das Informationsleck ist zwar offenbar gering, aber der Nutzen von TRIM > auch, oder? Letzterer kann durchaus erheblich sein. Die erste SSD, welche ich besaß wurde irgendwann sehr langsam. 1x TRIMM behob das damals. Aber ok, war 2013 oder so. > Ich bin kein Kryptologe und kann das Risiko daher nicht > einschätzen, entsprechend irre ich lieber auf der sicheren Seite. YMMV. Ich bin auch keiner (zumindest kein guter), aber die Leakage dünkt mir überschaubar. Mir geht's auch nicht 'drum, meine Pläne zur world domination von der NSA zu verbergen. Und für das Szenario "Laptop geklaut" sollte TRIM keinen Nachteil ergeben. -- CASE NIGHTMARE GREEN
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
"Gehetzte Technologie" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-18 14:55 -0800
Re: "Gehetzte Technologie" Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-01-19 00:32 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-19 11:48 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-19 03:35 -0800
Re: "Gehetzte Technologie" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-19 13:18 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 13:10 +0000
Re: "Gehetzte Technologie" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-19 13:54 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 14:04 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-19 14:27 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 15:21 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 15:47 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 16:01 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:08 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:40 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-01-19 16:55 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-19 18:21 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 18:28 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:26 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:24 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:24 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 15:44 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-19 22:38 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 14:13 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 03:56 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 12:34 +0000
Re: "Gehetzte Technologie" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 14:45 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:45 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 14:42 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 15:43 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:10 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 23:22 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-20 00:08 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-20 08:21 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-19 14:04 -0800
Re: "Gehetzte Technologie" Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-01-19 23:21 +0100
Re: "Gehetzte Technologie" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-19 15:59 -0800
Re: "Gehetzte Technologie" Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-01-20 10:56 +0100
csiph-web