Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: RechtsNachfolge des Vatikans? |
| Date | 2022-01-08 14:17 +0100 |
| Organization | kreatives Chaos auf dem Schreibtisch |
| Message-ID | <3gfoaix8i6.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink) |
| References | <1e4191a7-656b-4eef-8f9d-7fa77f0e626cn@googlegroups.com> <sr7o88$mlp7$1@tota-refugium.de> <sr9qe4$sar$3@dont-email.me> |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara meinte: > Es gibt keine Exkatholiken! Einmal Katholik, für immer Katholik... > (◕‿◕) Ja, sowas behaupten viele Religionen von sich. Aber deren Ansicht muss man ja nicht teilen. Initiationsriten sind halt eine Art Magie. So wie man (nach nicht nur katholischer, sondern allgemein christlicher) Ansicht eine Taufe nicht rückgängig machen kann, und bei Katholens auch eine Priesterweihe nicht rückgängig gemacht werden kann (einmal Priester, immer Priester; lediglich die Amtsführung kann verboten werden und Dispens von den Pflichten erteilt werden), so kann man auch ein einmal abgegebenes Bekenntnis, es gebe keinen Gott außer Allah, und Mohammed sei desen Prophet, nach Ansicht von Moslems nicht wieder rückgängig machen. Und auch Freimaurer meinen ganz analog, dass ein einmal Aufgenommener immer Freimaurer bleibe. Das ändert natürlich nichts daran, dass man "Christ" nicht nur als "irgendwann mal getauft worden" verstehen kann, sonmdern auch als "glaubt an Jesus, die Auferstehung, die Vergebung der Sünden" usw., "Moslem" als "glaubt an Allah und dass Mohammed sein Prophet sei" interpretieren. Man könnte auch "Christ sein" praktisch definieren als "liebt sienen Nächsaten", "Moslem" als "betet fünfmal am Tag, pilgert einmal im leben nach Mekka". Dann kommen die jeweils herrschenden Alleinvertretungs- und Alleininanspruchnahmeansprüche halt miteinander in Konflikt; der Konvertit vom Katholizismus zum Islam pilgert nach Mekka und betet jeden tag zu allah - den als Katholik anzusehen ist, nun ja, leicht eigenwillig; und die Kirche wird auch nicht bereit sein, umgekehrt den getauften Ex-Moslem weiterhin als Moslem anzusehen. Und man kann "Katholik" auch einfach als "Mitglied der entsprechenden Organisation", sei es nun in D die Staatskirche oder anderswo eine katholische Gemeinde, ansehen. Und da kann man austreten - dann ist man Ex-Katholik. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-06 11:46 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 19:59 +0000
X-BOX (was: Rechtsnachfolge des Vatikans?) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-06 21:21 +0100
Re: X-BOX (was: Rechtsnachfolge des Vatikans?) Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-07 02:02 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-06 16:45 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-07 08:54 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-07 11:37 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-07 02:08 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-07 11:24 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-01-07 11:36 +0000
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2022-01-07 12:35 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-07 13:21 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-08 10:35 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 11:10 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 12:17 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 01:58 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 01:51 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-07 17:34 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-07 08:50 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 23:55 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-07 10:04 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-08 17:05 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 02:13 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 23:10 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 22:48 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-07 11:40 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-07 18:51 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 01:54 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-11 09:47 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-08 10:40 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 11:15 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 12:21 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:10 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 07:59 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 05:05 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 10:16 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 11:15 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 12:38 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-09 18:56 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 14:46 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 12:12 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 04:13 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 23:01 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 08:30 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 22:44 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 16:58 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:18 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:38 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:10 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 02:24 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 14:59 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-09 17:08 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 09:35 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 02:21 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-08 10:27 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-08 21:47 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 09:08 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-08 14:17 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-08 05:31 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 02:11 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:24 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-08 14:32 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 11:21 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 14:02 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 15:18 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:20 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 08:06 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-08 15:37 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-08 21:51 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-09 08:25 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 14:26 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-07 05:59 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-07 07:10 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-07 07:11 +0000
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-07 09:03 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 23:51 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-07 02:10 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-01-07 08:40 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-07 14:55 +0100
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-07 11:46 -0500
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-10 01:47 -0800
Re: RechtsNachfolge des Vatikans? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-11 13:25 +0100
csiph-web