Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #324538

Re: elektronischer Bankverkehr

Show all headers | View raw

Joachim Dr. Neudert schrieb:
>>
> Es ist rechtzeitig angekommen, finde ich da.

Dann haben die Banken ja alles richtig gemacht. Wenn du Mittwoch nach
der durch öffentlichen Aushang bekanntgegebenen Einlieferungsschluss-
zeit einen Auftrag erteilst, wird der am Donnerstag ausgeführt und wird
gemäß SEPA-Regularien einen Bankarbeitstag später, also am Freitag, auf
dem Zielkonto wertgestellt. Und offenbar ist ja genau das passiert.

Dass manche Banken Zahlungseingänge nicht in Echtzeit im Online-
Banking anzeigen, ist davon unberührt. Aber es gibt genügend, die
das machen, z.B. Postbank.

Meine Frau war vor gefühlten hundert Jahren auch mal bei der Citi...
äh... Targobank; auch damals haben sich die Jungs nicht gerade mit
Ruhm bekleckert (eine Sparbuchurkunde war plötzlich doppelt vor-
handen: als Buch und als Loseblattkonto, woraufhin das Sparbuch
vom Bankmenschen hektisch zerrissen wurde, und einiges andere mehr).

Ich sag' ja gar nicht, dass ich das alles gut finde, aber "Über-
weisung kommt über Nacht an" funktioniert heutzutage im SEPA-Raum
eigentlich immer, wenn die Rahmenbedingungen eingehalten werden
(d.h. Einlieferung des Auftrags vor der Schlusszeit, zu der die
"Quellbank" die Massendatei mit den 1.725.317 Überweisungen an
die Bundesbank sendet), und wenn die Zielbank die Anzeige der
ankommenden Umsätze so extrem verzögert (und einen das ärgert),
sollte man sich eine Bank suchen, die das nicht tut.

Gruß Matthias.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

elektronischer Bankverkehr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-07 13:59 +0000
  Re: elektronischer Bankverkehr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-07 16:47 +0200
    Re: elektronischer Bankverkehr "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-07 17:45 +0200
      Re: elektronischer Bankverkehr Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-10-07 18:04 +0200
      Re: elektronischer Bankverkehr Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2017-10-07 18:26 +0200
        Re: elektronischer Bankverkehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-10-08 23:12 +0200
        Re: elektronischer Bankverkehr Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2017-10-13 19:14 +0200
      Re: elektronischer Bankverkehr Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2017-10-08 12:28 +0000
      Re: elektronischer Bankverkehr Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-10-11 16:10 +0200
        Re: elektronischer Bankverkehr spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-11 22:10 +0200
          Re: elektronischer Bankverkehr Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2017-10-12 13:30 +0200
            Re: elektronischer Bankverkehr Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-10-12 14:31 +0000
              Re: elektronischer Bankverkehr "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-10-12 16:32 +0200
                Re: elektronischer Bankverkehr Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-10-12 14:36 +0000
                Re: elektronischer Bankverkehr Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-10-12 22:51 +0200
                Re: elektronischer Bankverkehr Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-12 17:17 -0700
          Re: elektronischer Bankverkehr Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-10-12 13:12 +0000
      Re: elektronischer Bankverkehr Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-12 17:06 -0700
  Re: elektronischer Bankverkehr Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-10-07 17:04 +0200
  Re: elektronischer Bankverkehr Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-10-08 23:12 +0200
    Re: elektronischer Bankverkehr Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-10-09 05:04 +0000
  Re: elektronischer Bankverkehr spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-10-09 12:22 +0200
  Re: elektronischer Bankverkehr Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-10-12 17:01 -0700

csiph-web