Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #290410

Re: Malware-Mail zu Weihnachten

From Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Malware-Mail zu Weihnachten
Date 2016-12-26 22:52 +0100
Organization albasani.net
Message-ID <22g8jd-63p.ln1@rotfl.franken.de> (permalink)
References <o3qibj$coc$1@news.albasani.net> <eccamoFub5aU1@mid.individual.net> <o3qstf$itu$1@news.albasani.net> <6de7jd-7bs.ln1@rotfl.franken.de> <o3r7q7$hcb$1@news.albasani.net>

Show all headers | View raw


Am 26.12.2016 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Nun, meiner Erfahrung nach haben viele Online-Shops massive Probleme mit
>> ihrem Datenreichtum. Ich verwende z.B. pro Online-Shop individuelle
>> email-Adressen (geht mit postfix und recipient_delimiter=. sehr schön)
>> und sehe damit ganz gut, wenn jemand seine Kundendaten verloren oder
>> veräußert hat. Und ibs. bei kleineren Läden ist es in der Regel nicht
>> die Frage ob, sondern wann es passiert.
>>
> 
> Das habe ich jahrelang auch so gemacht, es aber wieder aufgegeben. Zum
> einen kam tatsächlich auf solche email-Adressen wie
> "Ebay-spammt@neudert.org" nicht signifikant viel Spam rein.

Du hast das Konzept nicht verstanden - Wenn an eine derartige
email-Adresse, so Du sie nie sonstwo verwendet hast Spam adressiert wird
dann hat entweder ebay ein Problem oder jemand auf dem Transportweg
harvestet email-Adressen. Letzteres ist meines Wissens nach *sehr*
unwahrscheinlich.

> Eigentlich gar
> nichts. Aber an die hinterlegte Multidrop-Mailbox kam mit der Zeit immer
> mehr undefinierter Müll rein. Catchall-Mailbxen gelten deswegen seit
> einiger Zeit als böse.

Wie meinen?

> Und jedesmal eine weitere virtuelle Mailadresse 
> anlegen auf dem Mailserver und postfix reloaden für irgendeinen Müll-Laden
> ist mir auch zuviel Arbeit.

*Seufz*. Obiger Ansatz bedingt genau eine Zeile in main.cf und genau
einmaliges Neuladen des Postfix. Besonders aufmerksam liest Du nicht, oder?

> Meine Mailadresse ist bei Addresshändlern sowieso nichts mehr wert. "10 000
> gelesene verfizierte Mailboxen macht 12,50 €, aber da ist 30 mal der
> Neudert dabei, den hat eh' schon jeder, dafür ziehen wir 20 Cent ab".

Schon wieder die flasche Richtung. Mit meinem Ansatz kann ich recht
zuverlässig testieren, ob ein Onlineshop Probleme mit seinem
Datenreichtum hat.

Für Adresshändler bzw. deren Kunden bin ich vermutlich ohnehin ein
Schmerz im After - dieses Jahr waren es deutlich mehr als 10 Anfragen an
entsprechende Landesdatenschutzbehörden, die auf Spammerseite jeweils zu
deutlich dreistelligen Kosten geführt haben dürften. Hat aber mit den
individualisierten email-Adressen nichts zu tun. Einfach alle vier
Wochen mal in dem, was das Zielskript im Spam gefunden hat wühlen, T5F
verschicken, zwei Wochen später Mitteilung an entsprechende DS-Behörde.
Minimaler Zeitaufwand, maximale Wirkung.

Für nächstes Jahr plane ich, das Ganze mit strafbewehrten Abmahnungen zu
kombinieren - es gibt nicht wenig Wiederholungstäter (natürlich mit
jeweils unterschiedlichen Honeypot-Adressen.) Da müssten ganz nette
Summen dabei rüber kommen ...

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 07:54 +0000
  Re: Malware-Mail zu Weihnachten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 11:24 +0100
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 11:55 +0100
  Re: Malware-Mail zu Weihnachten Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-26 11:45 +0100
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 11:54 +0100
      Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:18 +0100
        Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:00 +0000
          Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:52 +0100
            Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 06:08 +0000
              Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-27 12:51 +0100
        Re: Malware-Mail zu Weihnachten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 10:29 +0100
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 11:55 +0100
  Re: Malware-Mail zu Weihnachten DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-12-26 12:22 +0100
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:34 +0100
      Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
        Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:10 +0000
          Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
            Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 10:57 +0100
              Re: Malware-Mail zu Weihnachten Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-27 11:07 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-27 12:52 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-27 18:41 +0000
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 10:50 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 09:51 +0000
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 14:46 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 13:56 +0000
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 22:07 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-28 11:04 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 14:46 +0100
                Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-28 14:21 +0000
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 16:41 +0000
      Re: Malware-Mail zu Weihnachten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:20 +0000
        Re: Malware-Mail zu Weihnachten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 21:05 +0000
          Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:12 +0100
  Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:09 +0100
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-12-29 17:53 +0100
      Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-29 18:09 +0100
  Re: Malware-Mail zu Weihnachten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-26 13:27 +0100
    Re: Malware-Mail zu Weihnachten Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-27 14:52 +0100

csiph-web