Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Malware-Mail zu Weihnachten |
| Date | 2016-12-26 22:52 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <22g8jd-63p.ln1@rotfl.franken.de> (permalink) |
| References | <o3qibj$coc$1@news.albasani.net> <eccamoFub5aU1@mid.individual.net> <o3qstf$itu$1@news.albasani.net> <6de7jd-7bs.ln1@rotfl.franken.de> <o3r7q7$hcb$1@news.albasani.net> |
Am 26.12.2016 um 15:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Nun, meiner Erfahrung nach haben viele Online-Shops massive Probleme mit >> ihrem Datenreichtum. Ich verwende z.B. pro Online-Shop individuelle >> email-Adressen (geht mit postfix und recipient_delimiter=. sehr schön) >> und sehe damit ganz gut, wenn jemand seine Kundendaten verloren oder >> veräußert hat. Und ibs. bei kleineren Läden ist es in der Regel nicht >> die Frage ob, sondern wann es passiert. >> > > Das habe ich jahrelang auch so gemacht, es aber wieder aufgegeben. Zum > einen kam tatsächlich auf solche email-Adressen wie > "Ebay-spammt@neudert.org" nicht signifikant viel Spam rein. Du hast das Konzept nicht verstanden - Wenn an eine derartige email-Adresse, so Du sie nie sonstwo verwendet hast Spam adressiert wird dann hat entweder ebay ein Problem oder jemand auf dem Transportweg harvestet email-Adressen. Letzteres ist meines Wissens nach *sehr* unwahrscheinlich. > Eigentlich gar > nichts. Aber an die hinterlegte Multidrop-Mailbox kam mit der Zeit immer > mehr undefinierter Müll rein. Catchall-Mailbxen gelten deswegen seit > einiger Zeit als böse. Wie meinen? > Und jedesmal eine weitere virtuelle Mailadresse > anlegen auf dem Mailserver und postfix reloaden für irgendeinen Müll-Laden > ist mir auch zuviel Arbeit. *Seufz*. Obiger Ansatz bedingt genau eine Zeile in main.cf und genau einmaliges Neuladen des Postfix. Besonders aufmerksam liest Du nicht, oder? > Meine Mailadresse ist bei Addresshändlern sowieso nichts mehr wert. "10 000 > gelesene verfizierte Mailboxen macht 12,50 €, aber da ist 30 mal der > Neudert dabei, den hat eh' schon jeder, dafür ziehen wir 20 Cent ab". Schon wieder die flasche Richtung. Mit meinem Ansatz kann ich recht zuverlässig testieren, ob ein Onlineshop Probleme mit seinem Datenreichtum hat. Für Adresshändler bzw. deren Kunden bin ich vermutlich ohnehin ein Schmerz im After - dieses Jahr waren es deutlich mehr als 10 Anfragen an entsprechende Landesdatenschutzbehörden, die auf Spammerseite jeweils zu deutlich dreistelligen Kosten geführt haben dürften. Hat aber mit den individualisierten email-Adressen nichts zu tun. Einfach alle vier Wochen mal in dem, was das Zielskript im Spam gefunden hat wühlen, T5F verschicken, zwei Wochen später Mitteilung an entsprechende DS-Behörde. Minimaler Zeitaufwand, maximale Wirkung. Für nächstes Jahr plane ich, das Ganze mit strafbewehrten Abmahnungen zu kombinieren - es gibt nicht wenig Wiederholungstäter (natürlich mit jeweils unterschiedlichen Honeypot-Adressen.) Da müssten ganz nette Summen dabei rüber kommen ...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 07:54 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-12-26 11:24 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 11:55 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2016-12-26 11:45 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 11:54 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:18 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 14:00 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 22:52 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 06:08 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-27 12:51 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-01-03 10:29 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-12-26 11:55 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-12-26 12:22 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 12:34 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-26 15:23 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-26 15:10 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 10:09 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-27 10:57 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-12-27 11:07 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-12-27 12:52 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-27 18:10 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-27 18:41 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 10:50 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 09:51 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 14:46 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-12-28 13:56 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 22:07 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-28 11:04 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-28 14:46 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-12-28 14:21 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 16:41 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-12-27 19:20 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-12-27 21:05 +0000
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-28 10:12 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2016-12-26 13:09 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2016-12-29 17:53 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-12-29 18:09 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-12-26 13:27 +0100
Re: Malware-Mail zu Weihnachten Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2016-12-27 14:52 +0100
csiph-web