Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #51079

Re: Resoconto Marzaglia

Show all headers | View raw

tn <tullio.nicolussi@gmail.com> ha scritto:

> l'unica cosa che mi sono accaparrato è stato un C128 (è il terzo, ma
non si sa mai...) da una coppia che "...avevano sgomberato la cantina di
un loro cugino" e vendevano di tutto. La macchina è in buonissimo stato,
con tutti i tasti e ha pure il copritastiera di plastica, così non era
nemmeno troppo impolverato.  Alla richiesta dei classici 50 Euro...gli ho
offerto 20 Euro e me ne sono venuto via con l'oggetto :-)

Ultimamente e‘ consuetudine di una certa parte di retroman, fare offerte
"cinesi" ai venditori per merci ke valgono di solito 4-5 volte tanto. 
Certo i compratori se ne vanno via "scodinzolanzo" per aver preso x 2
spicci cose molto piu‘ costose...ma le conseguenze di cio‘ e ke al giro
sucessivo i venditori non portano sempre meno retrocomputer e piu‘ roba
semi-moderna/moderna con cui ci possono fare un guadagno piu‘ adeguato.

Pure i mercatini di piazza, radiant, mercatini stabili (vedi catene come
mercatopoli e similari) non trattano quasi piu‘ i retrocomputer. 

E‘ l‘atteggiamento di poki retroman a causare questa "desertificare"
retro-informatica.

Morale : pagare un poco di meno e‘ eticamente accettabile...ma pagare
cifre "cinesi" incentiva i potenziali venditori a far marcine in cantina
e/o soffitta o al peggio bidonare i retrocomputer in loro possesso.

Di certo non e‘ neppure giusto da parte dei venditori sparare cifre folli
, totalmente fuori mercato.

Personalmente quando un venditore mi chiede una cifra piu‘ che onesta (se
non addirittura sottocosto) non chiedo lo sconto.  Se invece chiede una
cifra di mercato contratto una riduzione del 10/20%.  Voldendo portare un
es. x un C128 senza alim.(se mi fosse mancato in collezione) i 50¤ glieli
avrei dati...su invece 100¤ gli avrei offerto 80¤.  

Questo e‘ il mio pensiero personale...condivisibile o meno.  

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Resoconto Marzaglia Anakin <alessio.pradelli@gmail.com> - 2019-05-12 06:34 -0700
  Re: Resoconto Marzaglia nez.geo@getitoutyahoo.com (nda) - 2019-05-12 18:44 +0200
  Re: Resoconto Marzaglia tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-05-12 10:27 -0700
    Re: Resoconto Marzaglia "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-05-12 19:42 +0000
      Re: Resoconto Marzaglia tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-05-12 21:45 -0700
        Re: Resoconto Marzaglia EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-05-13 16:41 +0200
          Re: Resoconto Marzaglia leggi_la_sign@libero.it (Lucio) - 2019-05-19 21:13 +0200
      Re: Resoconto Marzaglia Giulia <far5893@iperbole.bologna.it> - 2019-05-13 10:43 +0200
        Re: Resoconto Marzaglia tn <tullio.nicolussi@gmail.com> - 2019-05-13 07:12 -0700
        Re: Resoconto Marzaglia "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-05-13 15:35 +0000
  Re: Resoconto Marzaglia Ammammata <ammammata@tiscalinet.it> - 2019-05-13 06:24 +0000
  Re: Resoconto Marzaglia Ulx <NOSPAMe.jet@NOSPAMlibero.it> - 2019-05-13 15:59 +0200
    Re: Resoconto Marzaglia Max,speed <_xxx_max.speed@tiscali.it> - 2019-05-13 21:37 +0000
      Re: Resoconto Marzaglia Max,speed <_xxx_max.speed@tiscali.it> - 2019-05-13 21:40 +0000
  Re: Resoconto Marzaglia leggi_la_sign@libero.it (Lucio) - 2019-05-19 21:13 +0200
  Re: Resoconto Marzaglia Borto <posta@spam.com> - 2019-05-20 01:22 +0200

csiph-web