Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung |
| References | <10mibn1$1es8$1@solani.org> <mv58upFgbkjU1@mid.individual.net> <1t698d9727i1999c3n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <10mk963$2mjp$1@solani.org> |
| Date | 2026-02-12 10:24 +0000 |
| Message-ID | <1770891898-2991@newsgrouper.org> (permalink) |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: > > On Thu, 12 Feb 2026 07:06:17 F. W. wrote: > >> Ich muss den von mir ansonsten geschätzten Ärztestand mal > >> kritisieren. Wenn ich bei Amazon etwas kaufe, bekomme ich eine > >> Rechnung, auf der alles steht, was ich gekauft habe. Auch bei den > >> Discountern bekomme ich jedes mal einen Beleg. In jedem > >> Bäckerladen fragt man mich ob ich einen Beleg möchte. > > > >> Nur beim Arzt, egal bei welchem, wo es um mich höchstpersönlich > >> geht, um mein Wohlbefinden, meine Gesundheit, mein Leben > >> womöglich, da bekomme ich schnelle Worte und schnelle > >> Empfehlungen. Kein Schriftstück, nirgends. > > > > Ohne Rechnung würde ich glatt die Bezahlung verweigern, aber die hat > > mir bisher noch jeder Arzt ungefragt und sehr bereitwillig in die > > Hand gedrückt (sofern die Zahlung nicht über die Krankenkasse > > abgewickelt wurde). > > > >> Warum kommt man vom Arzt immer ohne (digitalen) Zettel und muss - > >> nach jeder möglichen Diagnose - immer alles auswendig behalten? > > > > Wenn Du den Bäcker fragst, welche Inhaltsstoffe die einzelnen > > Backwaren haben, wird er Dir bereitwillig Auskunft geben, in den > > meisten Fällen aber keinen Zettel parat haben, geschweige Dir seine > > Expertise für genau Deine Anfrage zusammenfassen und ausdrucken. > > > > Insofern hinkt Dein Vergleich gewaltig. Allerdings: > > > >> Meine Hautärztin ist Griechin, mein Kardiologe Iraner, meine > >> Zahnärztin ist Türkin. Die geben immer Zettel raus, was ich habe > >> und was zu tun ist. Die kennen das aus ihrer Kindheit gar nicht > >> anders. > > > > ...ist auch die Materie etwas komplexer als beim Bäcker, und die > > Unwilligkeit, mit der manche Ärzte Diagnosen und/oder > > Therapievorschläge verschriftlichen, ist in der Tat bedauerlich. > > Auf Nachfrage müssen sie wohl, in Einzelfällen hatte ich aber auch > > schon den Eindruck, dass das als Hochverrat (aka "der Patient geht > > zum Kollegen und fragt den um eine Zweitmeinung") betrachtet wird. > Bei uns ist es einfach geregelt: der Facharzt hat eine Berichtspflicht wenn > er eine Überweisung von einem Hausarzt bekommt zu einem Patienten und der > Patient erscheint bei ihm. Dann muss er anschließend einen Arztbrief an den > Hausarzt senden. Oder dem Pat. für den Hausarzt mitgeben. Wird der Brief erst verfaßt, wenn Pat. schon gegangen, kommt Pat. ggf. wieder, um zu erfahren, was der Facharzt denn so eruiert hat. Und da, ich muß mal nachfragen, sollen sich manche FA gern mal bockig stellen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 16:45 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-11 18:21 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-02-12 00:08 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:49 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 07:31 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-12 14:34 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:42 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-02-12 01:44 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-12 06:00 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 13:02 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-12 00:56 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 15:04 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-16 15:12 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-16 15:20 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-16 15:33 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung "F. W." <me@home.invalid> - 2026-02-12 07:06 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 07:34 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:17 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 09:09 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:14 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 10:24 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:39 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-12 10:43 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 10:52 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-12 13:35 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-15 06:02 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-16 07:40 +0100
Re: Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 09:07 +0000
Re: Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-02-16 23:58 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 05:53 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 09:20 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 11:03 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 11:44 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-17 12:51 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 14:49 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-17 20:01 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-02-18 14:27 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 12:51 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 14:09 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 15:42 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 16:34 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-17 18:33 +0100
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-17 18:13 +0000
Re: Warken: verpflichtende digitale Ersteinschätzung Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-02-17 16:21 +0100
csiph-web