Re: COBOL ersetzen.

From	Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: COBOL ersetzen.
References	<m4te9jFn4g6U1@mid.individual.net> <vsc2a8$i9qe$4@solani.org> <1t67ea883bi100a9en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <vseduk$jv6q$2@solani.org> <7t67ebaf2ei1a707an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
Date	2025-04-01 10:16 +0000
Message-ID	<1743502617-2991@newsgrouper.org> (permalink)

Show all headers | View raw

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted:

> On Mon, 31 Mar 2025 17:56:04 Marco Moock wrote:
> > Am 31.03.2025 12:30 Uhr schrieb Stefan Froehlich:
> >> On Sun, 30 Mar 2025 20:25:12 Marco Moock wrote:
> >> > Am 30.03.2025 19:45 Uhr schrieb Hermann Riemann:  
> >> >> Die US-Behörde für Bürokratieabbau will eine elementare
> >> >> Programmiersprache in kürzester Zeit ersetzen.  
>  
> >> > Wird in der kurzen Zeit sicher sportlich, aber wenn man die
> >> > Blockierer, die jeder aus dem Arbeitsumfeld kennt, erstmal
> >> > rausgeworfen hat, sollte das machbar sein.  
>  
> >> Klar. Wer kennt sie nicht, die Mitarbeiter, die immer nur dagegen
> >> sind? Einfach anpacken und gucken, wie weit man kommt.
> 
> > Ich habe solche Leute schon erlebt. Die sind halt aus Prinzip
> > dagegen oder haben keine Lust auf Änderungen.
> 
> Ich sage ja: Wer kennt sie nicht?
> 
> Nur in jungen Jahren ist man der Meinung, dass man deshalb alles,
> wogegen irgendjemand protestiert, einfach über den Haufen werfen und
> besser machen kann. Glück hat, wer das dann mit einem Projekt
> probiert, das überschaubar genug ist. Nun kenne ich zwar das
> amerikanische Sozialversicherungssystem nicht, instinktiv würde ich
> es aber eher nicht als Übungsgegenstand empfehlen.
> 
> >> Schließlich ist der einzige Zweck der Software, Gesetze zu
> >> exekutieren - also braucht man selbige bloß zu lesen und in der
> >> Programmiersprache seiner Wahl in ausführbare Form zu bringen.
> 
> > Wenn man diese Gesetze über Jahre aufbläht (so wie z.B. im dt.
> > Steuersystem), hat man am Ende ne sehr komplexe Logik. Ist dann
> > halt so und könnte man sich überlegen, bevor man die aufbläht.
> 
> Du hast auch von politischer Entscheidungsfindung nicht sehr viel
> Ahnung, kann das sein? :-)
> 
> Ausser ein paar Juristen, die gut daran verdienen, will niemand
> komplizierte Gesetze. Auch Politiker nicht, auch Lobbyisten nicht.
> Nur, dummerweise, hätte jeder gerne ein ganz anderes, einfaches
> Gesetz.

Oft reicht der Wunsch nach einem Gesetz mit
besonders viel Einzelfallgerechtigkeit.

Aber Verweisungen auf Rechtsgrund oder -folgen,
insofern natürlich nicht ausdrücklich markiert,
machen die Sache gern komplexer.

Und nein, Kompromisse aus dem Dingensausschuß
von Stunde 3, an denen dann kein Jota mehr verändert
werden soll, sind oft auch nicht das Gelbe vom Ei.

Gruß, ULF

Thread

COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-30 19:45 +0200
  Re: COBOL ersetzen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-30 18:08 +0000
    Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 20:12 +0200
      Re: COBOL ersetzen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-31 12:35 +0000
        Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-31 15:34 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 17:12 +0200
        Re: COBOL ersetzen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-31 19:08 +0200
    Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-30 20:22 +0200
  Re: COBOL ersetzen. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-30 20:25 +0200
    Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-30 21:17 +0200
      Re: COBOL ersetzen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-03-31 07:01 +0000
        Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-31 15:32 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Ulf_Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2025-04-22 15:47 +0000
            Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-22 22:32 +0200
    Re: COBOL ersetzen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-31 12:30 +0000
      Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-31 15:39 +0200
        Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 17:17 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-31 19:08 +0200
        Re: COBOL ersetzen. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-31 17:52 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-03-31 19:13 +0200
      Re: COBOL ersetzen. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-31 17:56 +0200
        Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-03-31 23:17 +0200
        Re: COBOL ersetzen. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-03-31 23:20 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-04-01 09:19 +0100
            Re: COBOL ersetzen. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-05 02:40 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-01 14:47 +0200
            Re: COBOL ersetzen. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-04-05 02:51 +0200
              Re: COBOL ersetzen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-04-05 12:20 +0200
              Re: COBOL ersetzen. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-05 13:17 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 14:16 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-07 15:47 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 16:12 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 17:48 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-07 18:03 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-07 18:21 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-07 18:20 +0200
                Re: COBOL ersetzen. Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-04-07 18:19 +0200
        Re: COBOL ersetzen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-04-01 09:21 +0000
          Re: COBOL ersetzen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-04-01 10:16 +0000
  Re: COBOL ersetzen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-31 16:54 +0100
    Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-31 18:32 +0200
      Re: COBOL ersetzen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-03-31 17:52 +0100
        Re: COBOL ersetzen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-01 12:58 +0200
          Re: COBOL ersetzen. Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-04-01 13:51 +0200
            Re: COBOL ersetzen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-04-01 14:47 +0200
  Re: COBOL ersetzen. Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-04-01 21:28 +0200
  Re: COBOL ersetzen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-02 14:38 +0200
    Re: COBOL ersetzen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-04-02 15:02 +0200
      OK, Danke! (was:Re: COBOL ersetzen.) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-04-03 18:54 +0200
    Re: COBOL ersetzen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-04-02 16:45 +0200

csiph-web