Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Kleine Firewall-Frage |
| Date | 2019-05-30 15:31 +0200 |
| Message-ID | <1714951.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de> (permalink) |
| References | <gl9q2mFgr9uU1@mid.individual.net> |
Jörg Barres wrote: > Hallo, > > ich habe hier (mal wieder) eine Püfungsaufgabe, bei der ich mir wegen > der vorgegebenen Musterlösung nicht ganz siche bin. > > Frage: > Ihre Mitarbeiter melden Ihnen dass Sie öfter beim Abrufen von > Webseiten mit der Meldung „Zugriff blockiert“ abgewiesen werden. Um > welche Art von Firewall handelt es sich? > > Musterlösung: > Eine Application Filter Firewall. Diese kann auch Inhalte von > Anwendungen verbieten Richtig. Bzw. "Application Level Firewall/Gateway" (aka Proxy) wäre das, was ich als Antwort erwarten würde. > Meine Meinung: Eine ApplicationFilterFirewall kann sicher zu dieser > Meldung führen, aber eine "normale" Firewall (stateful) dürfte ebenso > als Lösung gelten, da die ja etwa über eine Blacklist genauso filtern > kann. Bei einem Paketfilter käme eher ein "Connection refused". > Wäre für eure Einschätzung echt dankbar. Radio Eriwan usw. Das Problem ist, dass es beliebige Mischformen gibt. Z.B. ein Paketfilter, der im Filterfall an $etwas relay'd, das obige Fehlermeldung zurück gibt. Das wäre dann ein Paketfilter mit transparentem $irgendwas. > PS: Aufgaben und Musterlösungen werden von IT-Lehrern erstellt :-) Wie steht's denn im Lehrplan? -- CASE NIGHTMARE GREEN
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Kleine Firewall-Frage Jörg Barres <news@traicon.net> - 2019-05-30 12:37 +0200
Re: Kleine Firewall-Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-30 15:31 +0200
Re: Kleine Firewall-Frage Jörg Barres <news@traicon.net> - 2019-05-30 16:40 +0200
csiph-web