Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562873

Re: Balkonkraftwerk

Show all headers | View raw

Rainer Knaepper wrote:

> news201705@kimmeringer.de (Lothar Kimmeringer)  am 31.07.22 um 17:16:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>>
>>> Warum eigentlich? Wenn der Zähler nicht rückwärts läuft schenkst
>>> du deinem Versorger den zuviel erzeugten Strom.
> 
>> Das ist so, ja. Grund stand im Artikel, erinner mich aber nicht
>> mehr daran. Im Zweifel Steuergruende.
> 
> Im west- und südeuropäischen Ausland ist man da teils pragmatischer
> und läßt bei kleinen, genehmigungsfreien Anlagen halt den Zähler
> rückwärts laufen.
> 
> Was in Bürokratiedeutschland latürnich undenkbar ist. Vor lauter
> Perfektionismus kommt man hier zu nix.

Man koennte unterstellen, dass es nicht wirklich gewollt ist,
dass sich die Leute kleine Solaranlagen hinstellen. Aber selbst
im Grossen greift man sich an den Kopf. Speicherkraftwerke
werden in Deutschland zugemacht (koennten z.B. den
ueberschuessigen Strom aus Wind/Solaranlagen verwenden), weil
sie zweimal Netzgebuehr zahlen muessen (einmal fuer das
Nutzen des Stroms zum Hochpumpen vom Wasser und einmal
wenn dann Strom erzeugt wird) und sich das schlicht nicht
mehr rechnet. Stattdessen wird der Strom dann an Speicher-
kraftwerke in Oesterreich und der Schweiz - gegen ent-
sprechenden Abschlag natuerlich - verkauft, die diesen
Nachteil nicht haben.

Mangels Moeglichkeiten, kurzfristig erzeugten Strom zu
speichern, werden halt zu Spitzenzeiten die Windkraftanlagen
gebremst, bzw. gestoppt, da das Kohlekraftwerk nebenan nicht
so stark variieren kann und deswegen durchlaeuft, selbst wenn
es eigentlich genuegend Wind oder Sonne gaebe. Da haette
man in den letzten 20 Jahren sicherlich was machen koennen,
man hatte nur leider Leute wie Altmaier darauf angesetzt, die
da sogar gegengesteuert haben. Aber Schuld hat natuerlich
jetzt Habeck, is klar.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Balkonkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 02:48 +0200
  Re: Balkonkraftwerk Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-07-31 09:07 +0200
    Re: Balkonkraftwerk Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-07-31 09:30 +0200
      Re: Balkonkraftwerk Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-31 10:36 +0200
    Re: Balkonkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 23:46 +0200
  Re: Balkonkraftwerk Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-07-31 11:57 +0200
    Re: Balkonkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 00:01 +0200
  Re: Balkonkraftwerk Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-07-31 13:02 +0200
    Re: Balkonkraftwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-31 15:26 +0200
      Re: Balkonkraftwerk Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-07-31 17:16 +0200
        Re: Balkonkraftwerk Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 00:30 +0200
          Re: Balkonkraftwerk Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-01 02:48 +0200
            Re: Balkonkraftwerk Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 07:49 +0200
          Re: Balkonkraftwerk Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-08-01 13:12 +0200
            Re: Balkonkraftwerk Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 22:33 +0200
    Re: Balkonkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 23:51 +0200
      Re: Balkonkraftwerk Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-08-01 00:05 +0200
        Re: Balkonkraftwerk Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-08-03 12:18 +0200
      Re: Balkonkraftwerk hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-08-01 00:24 +0200
      Re: Balkonkraftwerk Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 08:56 +0200
  Re: Balkonkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-07-31 15:41 +0200
    Re: Balkonkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 23:46 +0200
      Re: Balkonkraftwerk Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-31 23:31 -0700
      Re: Balkonkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 08:39 +0200
        Re: Balkonkraftwerk Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 00:43 +0200
          Re: Balkonkraftwerk Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 23:14 -0700
          Re: Balkonkraftwerk Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-02 08:31 +0200
          Re: Balkonkraftwerk Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 00:15 -0700
            Re: Balkonkraftwerk Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 00:35 -0700
  Re: Balkonkraftwerk Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-08-03 12:41 +0200

csiph-web