Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #103019

Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected

Show all headers | View raw

Katarrhine wrote:

> Thomas 'PointedEars' Lahn:   30.01.17 09:44:
>> > > > > da scheint es nun noch eine andere Methode zu geben,
>> > > > > die Hubble Konstante zu bestimmen.
>> > > >
>> > > > Würfeln ...
>> > > > Kaffeesatzlesen
>> > > > Kristallkugel begucken
>> > > >
>> > > > > Ich bin gespannt, wie es weitergeht.
>> > > >
>> > > > Ich empfehle  5274,3928 +/-36  Mrd J
>> > > >
>> > > > Erstens zeugen diese Zahlen von hoher Genauigkeit
>> > > > und zweitens löst dies alle Probleme mit dem
>> > > > blöden sichtbaren Weltall, das immer wie grösser wird.
>> > > > (keine Überlichtschnelle-Ausdehnung der Materie mehr)
>> > > 
>> > > Sapperlot!!
>> > 
>> > :-)   Dazu was sagen kannst nicht.
>> 
>> Mehr als „Nicht einmal mehr falsch“ ...
> 
>       Ich empfehle  5274,3928 +/-36  Mrd J
>       Erstens zeugen diese Zahlen von hoher Genauigkeit
>       und zweitens löst dies alle Probleme mit dem
>       blöden sichtbaren Weltall, das immer wie grösser wird.
>       (keine Überlichtschnelle-Ausdehnung der Materie mehr)
> 
> :-) Dazu was sagen kannst nicht.

Hab ich doch:

Deine Aussage ist so ein grober Unfug, sie ist noch nicht einmal mehr 
falsch.
 
> Solltest du aber.

Hab’ ich deshalb ja auch.  Lern lesen.

> Denn deine geglaubtes Urknall-Alter ist reine Idiotie.

Beweis durch Behauptung.  Wo ist *Dein* Beleg?

> Und widerspricht in der Konsequenz der definierten
> "konstanten Lichtgeschwindigkeit"

Nein, denn zum drölfundleipzigsten Mal:

Die konstante Lichtgeschwindigkeit in einem Medium gilt nachgewiesenermassen 
(nur) für *Licht* – dann aber für alle Lichtbeobachter in allen 
Bezugssystemen.

Für massebehaftete Körper, wie *zum Beispiel* Galaxien und Galaxienhaufen 
und -cluster, gilt nur, dass diese sich für alle Beobachter nicht mit einer 
Geschwindigkeit jeweils *relativ zu ihnen*, die so schnell wie die 
Lichtgeschwindigkeit im Vakuum oder schneller ist, bewegen können (weil es 
„unendlich viel Energie“ erforderte, sie so stark zu beschleunigen).

Die sich aufgrund der Expansion des Raums voneinander entfernenden 
astronomischen Objekte bewegen sich dabei _nicht_ mit Lichtgeschwindigkeit 
oder schneller.

Das *scheint* nur so, weil sich die Objekte sich im Raum befinden bzw. ein 
Teil des Raums sind, und es für den *Raum* eben *kein* Geschwindigkeitslimit 
gibt.  Der Raum ist kein Licht und auch kein massebehafteter Körper, er ist 
einfach da.

Und: Das Licht, das Galaxien, die sich *jetzt* von uns und voneinander mit 
einer scheinbaren Geschwindigkeit entfernen, *jetzt* aussenden, kann uns 
*deshalb* in guter Näherung _nicht_ erreichen – wir können *dieses* Licht 
_nicht_ sehen (also nicht sehen, wie sie *jetzt* aussehen).  Allenfalls 
können wir das Licht sehen, was sie *früher* mal ausgesendet hatten, als das 
Licht noch genügend Zeit hatte, uns zu erreichen (also können wir sehen, wie 
sie *früher* aussahen).  Aber logischerweise nur, wenn es sie auch *früher* 
schon gab.
 
> Mein aus den Fingern gesogenes 5274,3928 +/-36  Mrd J

Wenigstens gibst Du es zu.

> ist viel viel korrekter als das,

Nein, genau deshalb ist es das nicht.  Es ist auch nicht falsch(er), sondern 
einfach nur bedeutungsloser Quatsch ohne jede Grundlage.  Daher „noch nicht 
einmal falsch“ bzw. „nicht einmal mehr falsch“, wie es Wolfgang Pauli so 
treffend bezeichnete.

> was du da gläubig glaust.

Ich glaube _nicht_.  Das ist es, was in Deinen dicken Holzschädel nicht 
reingeht.  Weil blinder Glauben – also etwas als wahr anzunehmen, 
*unabhängig* ob das Geglaubte etwas mit der beobachteten Realität zu tun 
hat – eben alles ist, was Du zu akzeptieren bereit oder in der Lage bist.

Der naturwissenschaftliche Ansatz, dass man eine Vorstellung, ein *Konzept*, 
deshalb als gegeben *akzeptiert*, weil und *solange* man es mit seinem 
*Verstand* sowohl qualitativ als auch *quantitativ* erfassen (*berechnen*) 
und auch mit seinen Sinnen an Fantastilliarden von Beispielen 
(Naturbeobachtungen und speziell zum Test der Theorie entwickelte 
Experimente) bestätigt *sehen* (sowie hören, schmecken/riechen und ertasten) 
kann, passt nicht in Dein Weltbild.  Denn er ist Dir schlicht zu hoch.

-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected "Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-29 12:03 +0100
  Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-01-29 12:24 +0100
  Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-29 05:44 -0800
    Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-29 07:44 -0800
    Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected "Andreas J. Bittner <Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2017-01-29 16:53 +0100
      Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-29 10:03 -0800
        Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-30 09:44 +0100
          Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-30 02:36 -0800
            Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-30 12:26 +0100
              Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-30 13:24 +0100
              Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-30 04:31 -0800
                Re: Hubble's Spacetime Warps Confirm That the Universe Is Expanding Far Faster Than Expected Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-30 15:58 +0100

csiph-web