Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #369809

Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP?

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP?
Date 2026-10-06 13:22 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <11a2llp$1sd0r$1@dont-email.me> (permalink)
References (1 earlier) <niijt2FkcpkU1@mid.individual.net> <slrn11c8bqa.3rnc.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <87qzi3islw.fsf@s-bot.de> <11a28v2$1n8sl$1@dont-email.me> <slrn11c9fir.cqcr.als@mordor.angband.thangorodrim.de>

Show all headers | View raw


Alexander Schreiber, 2026-10-06 11:24:

> Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>> Am 06.10.26 um 02:24 schrieb Stefan Wiens:
>>> Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> writes:
>>>
>>>> Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
>>>>> On 2026-10-05 13:40, Helmut Schellong wrote:
>>>>>> Ich meine, nach etwas mehr Nachdenken darüber, daß OTPs durchaus gefahrlos
>>>>>> quasi mehrfach verwendet werden können.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Natürlich können sie. Das "OT" steht ja schon im Namen. Wenn das nicht
>>>>> reicht und es noch sicherer werden soll, geht auch ROT26.
>>>>
>>>> Richtige Profis verschlüsseln 2x und nehmen ROT52, wegen der Sicherheit.
>>>
>>> Doppelt ROT13 reicht dicke ...
>> Und danach noch doppelt XOR!
> 
> Moment, wer hat Dir erlaubt, derartig tief geheime Verschlüsselungs-
> verfahren hier einfach öffentlich zu erwähnen?
> 
> Ah, ich sehe, der schwarze taktische Kleinbus ist bereits unterwegs.
> Alles wird gut.

Den KRYPTOCHEF Detlef Granzow und dessen Programm mit
"Vollbitverschlüsselung" gibt es ja nicht mehr, oder?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 13:40 +0200
  Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-10-05 14:49 +0200
    Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-05 19:01 +0200
  Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-10-05 18:07 +0200
  Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-10-05 23:41 +0200
    Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 01:14 +0200
      Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-10-06 02:24 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-10-06 09:44 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-10-06 09:45 +0200
          Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 11:24 +0200
            Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:22 +0200
              Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-10-06 13:24 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2026-10-06 09:49 +0200
        Re: One-Time-Pad - wirklich nur eine einzige Verwendung eines OTP? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-10-06 09:45 +0200

csiph-web