Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #70265
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: Firefox ESR 140. |
| Date | 2026-06-05 23:02 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <10vvdh3$1dffh$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <10vp56a$3id9h$1@dont-email.me> <1vo6fm-7uc.ln1@luEaABwb52.dumb1.com> <10vu4k8$10dfp$1@dont-email.me> |
Am 05.06.26 um 11:24 schrieb Gunter Kühne: > Am 04.06.26 um 01:12 schrieb Jens Schuessler: >> * Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> [03-06-26 12:03]: >>> Mahlzeit allerseits. >>> >>> Bin ich der einzige oder ist es anderen in letzter Zeit auch so gegangen >>> das man von einigen Seiten mit dem Firefox esr 140.11.0esr (64-Bit) >>> abgewiesen wird. >>> Begründung Browser wäre zu alt.(wen ca 14 Tage schon zu alt sind) >>> oder können die sogenannten Spezialisten nicht die unterschiedliche >>> Nummerierung von Firefox und Firefox esr unterscheiden? >>> Von Mobile de habe ich nur ne dumme Antwort auf meine Frage bekommen. >>> Bei Idealo bin ich mit einem tiket dazu schon seit einer Woche in der >>> Warteschleife. web.de meckert auch lässt mich aber wenigstens auf die >> >> Bin öfters auf auf idealo.de und da hat mich noch nie etwas auf meinen >> ESR angesprochen. Warum auch? Seite funktioniert wie sie soll > Das war auch nur die letzten 3 Wochen. Antwort von denen siehe oben. > Vorher hatte ich auch bei Mobile keine Probleme mit der gleichen > Konfiguration. > Gerade nochmal probiert. Bei Mobile.de kein Zugriff mit Firefox esr Mit selber Konfiguration mit Chromium kein Problem. Antwort des Kundendienstes. Einen echten Firefox benutzen:( -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-03 14:03 +0200
Re: Firefox ESR 140. Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2026-06-03 14:15 +0200
Re: Firefox ESR 140. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-03 12:31 +0000
Re: Firefox ESR 140. andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-03 13:29 +0000
Re: Firefox ESR 140. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-03 13:36 +0000
Re: Firefox ESR 140. andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-06-03 14:00 +0000
Re: Firefox ESR 140. Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-06-03 16:47 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-03 18:21 +0200
Re: Firefox ESR 140. Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-06-03 16:51 +0000
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-03 20:08 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-03 18:35 +0200
Re: Firefox ESR 140. Jens Schuessler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2026-06-04 01:12 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-05 11:24 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-05 23:02 +0200
Re: Firefox ESR 140. Siegfried Höfner <Sg.Hoefner@gmail.com> - 2026-06-06 10:47 +0200
Re: Firefox ESR 140. Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-06-06 13:34 +0200
Re: Firefox ESR 140. Siegfried Höfner <Sg.Hoefner@gmail.com> - 2026-06-06 15:36 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-06 22:01 +0200
Re: Firefox ESR 140. Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-06-06 23:06 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-07 14:01 +0200
Re: Firefox ESR 140. Siegfried Höfner <Sg.Hoefner@gmail.com> - 2026-06-07 09:38 +0200
Re: Firefox ESR 140. Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-06-07 10:15 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-06 21:59 +0200
Re: Firefox ESR 140. Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-06-07 08:50 +0200
Re: Firefox ESR 140. Siegfried Höfner <Sg.Hoefner@gmail.com> - 2026-06-07 09:43 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 08:22 +0200
Re: Firefox ESR 140. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-06-08 09:21 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 10:42 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-08 14:55 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 21:52 +0200
Re: Firefox ESR 140. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-06-08 22:46 +0200
Re: Firefox ESR 140. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-06-08 22:35 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-08 23:20 +0200
Re: Firefox ESR 140. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-06-09 09:07 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-09 10:10 +0200
Re: Firefox ESR 140. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-06-09 14:38 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-09 21:33 +0200
Re: Firefox ESR 140. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-06-09 22:00 +0200
Re: Firefox ESR 140. Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-06-09 22:48 +0200
Re: Firefox ESR 140. Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-06-10 12:08 +0200
csiph-web