Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig |
| Date | 2026-05-30 00:23 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <10vdalr.2es.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (4 earlier) <10vcgqj$9c9q$5@dont-email.me> <90ba8f25-1912-4493-847c-edee4873e58c@news.goetz.co.uk> <10vco3l$bmrv$2@dont-email.me> <10vd510.8g.1@privat.lahls.de> <10vd0sh$ecdu$2@dont-email.me> |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Chlor! Das SpaceX-Starship hat seit April 2023 insgesamt 12 Mal >>> abgehoben! 7 dieser Flüge verliefen erfolgreich, 5 führten zum Verlust >>> der Rakete oder zu Teilfehlern! Der 12. Testflug fand unlängst statt! Die >>> Oberstufe erreichte nach einer weitgehend reibungslosen Trennung ihr Ziel >>> im Indischen Ozean, der Super-Heavy-Booster ist infolge einer Rapid >>> Unscheduled Disassembly hart gelandet. >> >> Ganz so erfolgreich war auch dieser Flug wieder nicht. >> > Der Super-Heavy-Booster flippte eben direkt in den Abgasstrahl der > Oberstufe! Daraufhin hat sich eines der zentralen Raptor-Triebwerke so > schnell und außerplanmäßig zerlegt, dass alle anderen Raptoren bis auf > einen sich dieser Zerlegung anschlossen Bei der Packung der Triebwerke kein Wunder. Da arbeitet Material jenseits der normalen Möglichkeiten und fliegt nur deshalb nicht auseinander, weil man mit Konstruktion, Selektion und Materialbehandlung haarscharf unter dem Selbstzerstörungspunkt bleibt. Alles, was diese Grenzen nur in einem Punkt überschreitet, macht aus der projizierten Haltbarkeit ein Glücksspiel. Ein Schubser vom Nachbartriebwerk, ein ungelenkter Schubstrahl des Nachbartriebwerks, schon ist man im Bereich von Lotto-Toto-Rennquintett... > – und mit nur einem Triebwerk > kann ein Super-Heavy-Booster eben nicht landen, egal wie sehr > das eine Triebwerk bis zuletzt gegen das Unabwendbare > angekämpft hat Nun war ja auch keine weiche Landung vorgesehen. Für eine Wasserung hat sich die Stufe IIRC noch recht manierlich benommen. -- bis denne (611)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 06:40 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-29 09:19 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-29 08:57 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 10:22 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-06-01 14:16 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-29 07:30 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-29 08:07 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-29 09:53 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-29 12:47 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-29 14:07 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 13:26 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-29 15:59 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-29 14:12 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-29 16:22 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-29 16:39 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-29 09:40 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 09:47 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-05-29 10:33 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 10:03 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-29 12:12 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 14:27 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-29 13:41 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 15:04 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 14:34 +0000
Re: Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-29 14:59 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 19:02 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 19:25 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 20:55 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-29 21:03 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 22:42 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-30 10:35 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-29 19:21 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 21:06 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 22:46 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 23:36 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 00:06 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 00:23 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 23:01 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-30 10:27 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:17 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-01 11:19 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 14:07 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-01 13:32 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-29 22:52 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-30 10:26 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-30 11:26 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 12:28 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-30 11:35 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 13:19 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-30 17:58 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 22:00 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 05:42 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:19 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 13:21 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 13:53 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 15:08 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 15:16 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-30 14:28 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 17:58 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-30 14:23 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 21:02 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 22:01 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 05:46 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 06:38 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 09:04 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-31 13:39 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-31 13:53 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 12:28 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-31 14:13 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-30 15:36 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-30 20:51 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:27 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-01 15:30 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:17 +0200
csiph-web