Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig |
| Date | 2026-05-29 22:42 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <10vd4pg.8po.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (3 earlier) <7fcff3ee-5117-4606-8cc1-eebb2195e85c@news.goetz.co.uk> <10vcgqj$9c9q$5@dont-email.me> <10vcp6p.6bc.1@privat.lahls.de> <10vcned$bmrv$1@dont-email.me> <n7u68jF792gU1@mid.individual.net> |
*Frank Nitzschner* schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb : >> NG-4 ist beim statischen Triebwerkstest auf der >> Startrampe explodiert, wodurch die Startrampe LC-36 >> erheblich beschädigt wurde... > > Die in 11/25 beschätigte Rampe in Baikonur war in 03/26 > wieder einsatzbereit. Sollte also auch in GoC zu schaffen sein.. Kommt halt drauf an, wie groß der Schaden ist. Die Fertigungshalle der Booster liegt verdammt nahe an der Startrampe. Gestern wusste man noch nicht, was in wie weit in Mitleidenschaft gezogen wurde. Der kleinere Blitzableiterturm ist zusammengefallen, die New Glenn ist einfach pulverisiert worden und wird nun an so ziemlich allem kleben, was im näheren Umkreis stand. Hinzu kommt die Fehlersuche, Behebung und Neustart des Testprogramm. Das passt alles vor allem nicht in den Zeitplan für die Mondlandung. 2028 geplant, realistisch bis gestern vielleicht 29, jetzt eher 30/31. Baikonur wurde "nur" durch den Triebwerksstrahl beim Start beschädigt. Da ist nicht der gesamte Treibstoff explodiert. -- bis denne (612)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 06:40 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-05-29 09:19 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-29 08:57 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 10:22 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-06-01 14:16 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-29 07:30 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-29 08:07 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-29 09:53 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-29 12:47 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-29 14:07 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 13:26 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-29 15:59 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-29 14:12 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-29 16:22 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-29 16:39 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-29 09:40 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 09:47 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-05-29 10:33 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 10:03 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-05-29 12:12 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 14:27 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-29 13:41 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 15:04 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-29 14:34 +0000
Re: Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-29 14:59 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 19:02 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 19:25 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 20:55 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-05-29 21:03 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 22:42 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-30 10:35 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-29 19:21 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 21:06 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 22:46 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-29 23:36 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 00:06 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 00:23 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-29 23:01 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-30 10:27 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:17 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-06-01 11:19 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 14:07 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-06-01 13:32 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-29 22:52 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-05-30 10:26 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-30 11:26 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 12:28 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-30 11:35 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 13:19 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-30 17:58 +0100
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 22:00 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 05:42 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:19 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 13:21 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 13:53 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 15:08 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 15:16 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-30 14:28 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 17:58 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-30 14:23 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-30 21:02 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-30 22:01 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 05:46 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-31 06:38 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 09:04 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-31 13:39 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-05-31 13:53 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-31 12:28 +0000
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-31 14:13 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-05-30 15:36 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-30 20:51 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:27 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-06-01 15:30 +0200
Re: Da sind viele Papierstrohhalme nötig "F. W." <me@home.invalid> - 2026-06-01 13:17 +0200
csiph-web