Re: POL im UK

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: POL im UK
Date	2026-05-02 11:09 +0000
Message-ID	<10t4m0i$dl7$1@solani.org> (permalink)
References	(5 earlier) <aa3a1d35-436c-4360-a3e2-84f6b4705420@news.goetz.co.uk> <10svjj1$hc84$1@dont-email.me> <a13ccmxsgh.ln2@diedrich.ddnssec.de> <20260430162202.43480c21.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <7t69f5cdf2i1da765n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Thu, 30 Apr 2026 16:22:02 Dietz Proepper wrote:

>> Tjaha. Das Ziel des Rechtssystems ist eben nicht Rache. Das kann
>> jemand wie uns' Lasse natürlich weder verstehen, noch gutheißen.
>
> In diesem Fall scheint es Lars sogar noch eher zu verstehen als
> Goetz, weshalb auch immer.
>
> Generell geht der Trend, der gesellschaftlichen Stimmung folgend,
> leider wieder zu höheren Haftstrafen und weniger Bewährung. Das
> widerspricht zwar wissenschaftlichen Erkenntnissen, beruhigt dafür
> aber den Hausverstand.
>
> Servus,
> Stefan
>

Zu Resozialisation versus Rache hatte ich folgende Gedanken in der SZ
geäußert:

„Joachim Neudert

Wie das BKA ehemalige IS-Terroristen in Deutschland aufspürt
Hm.
Wenn sie denn 11 Jahre unauffällig waren- sind sie dann nicht unauffällig?
Von unseren Strafgefängnissen erklärt man ja, sie sollen eine günstige
Sozialprognose erreichen und der Resozialisation und nicht der Rache
dienen. Na, das scheint ja bereits so geklappt zu haben.
Die nun erkannten ex-IS-Mitglieder unter die Lupe zu nehmen ist aber sicher
nicht naiv.
Wie auch immer, 11 Jahre später ist einfach zu spät, um noch als Erfolg
benannt zu werden.“

War aber offenbar niemand sonst dieser Ansicht. Also die Mehrheit der
linksliberalen SZENE-Abonnenten ist eher doch für Rache?

https://www.sueddeutsche.de/politik/islamischer-staat-terror-bka-listen-anschlag-li.3467710?egy_cid=69e86f1652351140409bf77d

„Unbemerkt von den Behörden lebten jahrelang mutmaßliche Milizionäre des
„Islamischen Staats“ in Deutschland. Jetzt kann das Bundeskriminalamt die
Islamisten reihenweise enttarnen – dank eines gigantischen Datensatzes.
Von Jörg Diehl, Florian Flade un

Rakan A. war noch ein Teenager, etwa 15 Jahre alt, als der „Islamische
Staat“ seine Heimatstadt Mossul im Irak einnahm. Und wenn es stimmt, was
die Ermittler von Generalbundesanwalt und Bundeskriminalamt (BKA) kürzlich
rekonstruiert haben, dauerte es nicht lange, da schloss sich auch A. der
Terrormiliz an: vielleicht aus Neugier und Abenteuerlust, womöglich unter
Zwang? Oder mit Überzeugung? Jedenfalls wurde A. zunächst in der
Militärverwaltung eingesetzt, dann diente er offenbar in Kampfeinheiten der
„Dhat-al-Sawari“-Division. Jahre später flüchtete er nach Deutschland.

Dort, in Leipzig, holte ihn vor wenigen Wochen seine Vergangenheit ein. An
einem Morgen im März legten ihm Beamte eines Mobilen Einsatzkommandos
Handschellen an. Inzwischen sitzt A. in Untersuchungshaft. Dem heute
27-Jährigen wird Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung
vorgeworfen.

Die Festnahme ist das Ergebnis einer außergewöhnlichen Puzzle-Arbeit, die
die Staatsschützer des BKA intensiv beschäftigt. Sie werten seit geraumer
Zeit Unmengen von Daten aus, um ehemalige Mitglieder des „Islamischen
Staats“ (IS) aufzuspüren, die in den vergangenen Jahren nach Deutschland
gekommen sind und hier bisher unerkannt leben. Mittlerweile haben die
Behörden nach Recherchen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR auf dieser
Grundlage gegen etwa 30 Männer Ermittlungen aufgenommen. Keinen von ihnen
hatten die deutschen Sicherheitsbehörden vorher als Islamisten im Visier.
Der Spiegel berichtet ebenfalls darüber. Das BKA teilte auf Anfrage
lediglich mit, es laufe „eine Vielzahl“ von Verfahren.

Erst vergangene Woche haben Staatsschützer in Sachsen zwei mutmaßliche
IS-Mitglieder gefasst

Sechs frühere IS-Leute wurden aufgrund der Datenanalyse in Deutschland
schon verurteilt. Hunderte Ermittlungsverfahren könnten noch folgen. Es
dürfte der bisher größte systematische Versuch der Strafverfolger weltweit
sein, das Erbe des untergegangenen IS-Schreckensreichs aufzuarbeiten. Erst
vergangene Woche hatten Staatsschützer des Landeskriminalamts Sachsen zwei
mutmaßliche IS-Mitglieder gefasst, einen weiteren Beschuldigten bereits
Ende März, wie die Generalstaatsanwaltschaft Dresden mitteilte.

Dabei geht es zum einen um die Unmenschlichkeiten, die der IS in seinem
selbst ernannten Gottesstaat in Syrien und im Irak begangen hat. Schon die
Mitgliedschaft in einer ausländischen Terrorgruppe ist in Deutschland
strafbar, ganz zu schweigen von Völkerrechtsverbrechen im Namen des IS,
auch wenn sie im Ausland verübt wurden.

Es geht aber auch darum, Männer zu finden, die ihre islamistische Ideologie
womöglich nie abgelegt haben. Männer, die in Deutschland zu Attentätern
werden könnten.

Vielen, die für das IS-Kalifat Verbrechen begangen haben, wurde die Sache
zu heiß, als die internationale Koalition die Truppen der Terrormiliz von
2015 an immer weiter zurückdrängte. Sie mischten sich unter die
Hunderttausenden, die vor Krieg und Terror nach Deutschland flohen. Seit
mehr als zehn Jahren versuchen die Sicherheitsbehörden in mühsamer
Kleinstarbeit, eingereiste Dschihadisten zu finden. Immer wieder konnten
sie einzelne vor Gericht bringen. Lange waren sie dabei auf Zufallsfunde
angewiesen oder auf andere Geflüchtete, die ihre Peiniger wiedererkannten.

Ein IS-Mann hatte einen Kühlschrank und einen Ventilator bestellt

Inzwischen nutzt das BKA einen riesigen Informationsschatz, den es über
Jahre aus verschiedenen Quellen zusammengetragen hat: Gehalts- und
Mitgliederlisten, die der IS bürokratisch und penibel geführt hat. Einige
davon haben Soldaten im Kampf gegen die Dschihadisten erbeutet, andere
stammen von den UN, wieder andere wurden westlichen Geheimdiensten
zugespielt. Sogar eine Bestellliste ist dabei, aus der die Ermittler
nachvollziehen konnten, dass ein nach Deutschland gereister IS-Angehöriger
im früheren Herrschaftsgebiet der Terrorgruppe einen Kühlschrank und einen
Ventilator geordert hatte.

Das BKA hat etwa 400 dieser Dokumente gesammelt. Es dürfte die erste
westliche Ermittlungsbehörde sein, die solche Datenschätze systematisch
nutzt, um IS-Leute aufzuspüren. Der Islamwissenschaftler Guido Steinberg
sagt, die Listen seien „in ihrer Bedeutung für die Strafverfolgung von
ehemaligen IS-Kämpfern aus dem Irak und Syrien kaum zu überschätzen“. Er
hat keinen Zweifel, dass die Aufstellungen aus dem Inneren des IS echt
sind. Schließlich hat er manche Fälle selbst geprüft, als Gutachter in
Gerichtsverfahren.

Aber: „Die im BKA vorliegenden sogenannten IS-Listen enthalten größtenteils
unstrukturierte Massendaten“, sagt Marc Hallensleben, der in der Behörde
die Abteilung für islamistisch motivierten Terrorismus und Extremismus
leitet. In den Dokumenten finden sich nach Informationen von SZ, NDR und
WDR knapp zwei Millionen Datensätze zu Personen. Dabei hatte der IS
zwischen 2014 und 2017 nach Steinbergs Einschätzung höchstens 40 000 aktive
Mitglieder gleichzeitig. Viele von ihnen sind in den Listen also mehrfach
aufgeführt.

Zahlreiche Listen liegen nur handschriftlich vor, auf Arabisch

In den Unterlagen stehen bürgerliche Namen, Kampfnamen, Geburtsdaten und
die jeweilige Einheit der Terroristen, in manchen auch die Zahl der Kinder
und sogar die der gehaltenen Sklavinnen. Andere Listen enthalten Fotos. Das
wichtigste Identifikationsmerkmal ist eine zehnstellige Personalnummer, die
der IS jedem seiner Mitglieder zugeteilt hat. Häufig fehlen jedoch zentrale
Angaben und viele Einträge. Zahlreiche Listen liegen nur handschriftlich
vor, wenige als Excel-Tabellen. Ein riesiger Daten-Salat – auf Arabisch.
Das alles werde „sukzessive aufwendig technisch aufbereitet, einer
Authentizitätsprüfung unterzogen und mit umfangreichen personellen und
technischen Ressourcen fortlaufend ausgewertet“, sagt BKA-Abteilungsleiter
Hallensleben.

Das Dokument, das für die Ermittler wohl am wertvollsten sein dürfte,
taucht bereits in Gerichtsakten auf: Es ist eine Gehaltsliste des IS aus
dem Zeitraum Februar 2016 bis Juni 2017. Sie enthält Einträge zu beinahe 50
000 Mitgliedern, inklusive Namen, Geburtsdaten und Personalnummern.
Erbeutet hat sie die US-Armee bei Mossul im Irak. Die Ermittler führen sie
als Datei NMEC-2017-308358.

Die Namen von dieser Liste vergleicht das BKA gerade mit Daten aus dem
Ausländerzentralregister, in dem zum Beispiel Geflüchtete gespeichert
werden. Die Beamten haben so nach Recherchen von SZ, NDR und WDR bislang
etwa 75 mutmaßliche IS-Terroristen identifiziert, die sich wohl in
Deutschland aufhalten. Außerdem gleicht das BKA mittlerweile automatisiert
Fotos von IS-Leuten mit Bildern aus dem Ausländerzentralregister und aus
Datenbanken der Polizei ab. Das soll noch einmal knapp 100 Treffer ergeben
haben. Weitere dürften folgen: Die Ermittler haben wohl bislang nicht
einmal die Hälfte der Namen von der Liste überprüft.

Das BKA wollte sich auf Anfrage nicht zu den Ergebnissen äußern: Die
Auswertungen seien „komplex und aufwendig“ und ein „fortlaufender Prozess“.

Marc Hallensleben jedenfalls sagt, man habe nicht nur bereits eingereiste
IS-Mitglieder identifizieren, sondern auch die Einreisen weiterer
Dschihadisten verhindern können. Bisher habe man knapp 20 000 Namen in
entsprechende Datenbanken eingespeist, um mutmaßliche IS-Angehörige schon
an den Außengrenzen des Schengen-Raums abweisen zu können. „Die konsequente
Auswertung der Listen trägt somit zur Sicherheit in ganz Europa bei“, sagt
der BKA-Abteilungsleiter.

Der Iraker Hazem B. kam 2022 über Griechenland nach Deutschland, als
Islamist fiel er hier nie auf

Einer der ersten Fälle, in denen die IS-Listen den deutschen Ermittlern
ganz wesentlich geholfen haben, war der des Irakers Hazem B. Er kam 2022
über Griechenland nach Deutschland. Als Islamist fiel er hier nie auf. Bis
die deutschen Sicherheitsbehörden seiner Vergangenheit auf die Spur kamen:
Zwischen 2014 und 2017 diente er ausweislich der Listen dem „Islamischen
Staat“. Dort war er demnach einer Spezialeinheit zugeordnet. Die irakische
Justiz suchte ihn nach dem Zerfall des Kalifats per Haftbefehl und schrieb
ihn, als er in Deutschland war, international zur Fahndung aus.

Hazem B.s Name stand gleich in mehreren IS-Dokumenten des BKA, die
entsprechende Personalnummer findet sich auch auf der Gehaltsliste. Und:
Sein Foto ist in den Dokumenten. Das Oberlandesgericht Düsseldorf
verurteilte B. im Mai 2025 zu viereinhalb Jahren Haft – wegen der
Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung. Ihr
Urteil stützten die Richter ganz wesentlich auf die Listen.

Dasselbe Gericht verhandelt jedoch gerade einen Fall, der die Tücken der
Datensammlungen aufzeigt. In den Listen taucht auch Mahmoud M. auf. Er kam
im Sommer 2023 nach Deutschland und bat um Asyl. Zwei Jahre später, im Mai
2025, stach er vor einer Bielefelder Bar auf feiernde Fußballfans ein.
Mittlerweile ist der Syrer angeklagt, unter anderem wegen vierfachen
versuchten Mordes. Die Behörden hatten ihn erst als IS-Terrorist erkannt,
als es schon zu spät war.

--
please forgive my iPhone typos

Thread

"Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 18:16 +0200
  Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-26 18:32 +0200
    Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 17:08 +0000
  Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-26 16:35 +0000
    Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-26 16:46 +0000
      Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und N utzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 17:11 +0000
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und N utzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-26 20:16 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und N utzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-26 18:32 +0000
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und N utzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-26 22:18 +0200
      Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-26 19:19 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-26 20:52 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-26 21:33 +0200
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-26 22:50 +0200
    Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-28 09:42 +0000
      Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-04-28 11:59 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-28 12:33 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-28 19:10 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-29 09:28 +0200
  Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-26 21:04 +0200
    Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-04-27 07:07 +0000
      Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-27 10:01 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-27 19:04 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 19:42 +0200
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-27 19:49 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-27 20:48 +0200
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-27 21:22 +0200
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-27 21:42 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-27 23:03 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-28 06:16 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-28 18:20 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-28 20:49 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-28 22:36 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-29 00:44 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 07:43 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 12:42 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 18:30 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 19:50 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 20:31 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-29 10:33 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 12:54 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 18:44 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 20:04 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-30 15:28 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 19:27 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-05-02 10:04 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 11:57 +0100
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-02 13:18 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 12:44 +0100
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 11:59 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-02 14:10 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 13:19 +0100
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-02 14:27 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-30 09:38 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 12:00 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 10:53 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-30 14:06 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 14:30 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-30 14:53 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 19:35 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 08:56 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 10:11 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 12:11 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 12:24 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 13:28 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 14:37 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 15:30 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 19:47 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 20:06 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 20:49 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 22:30 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-01 09:10 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-01 10:51 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-01 13:11 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-05-01 21:03 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-01 21:53 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 05:07 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-02 19:38 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-03 13:29 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-04-30 15:36 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 17:01 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 20:11 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 20:26 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-30 22:33 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-01 09:10 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-30 19:55 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-29 14:12 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 14:33 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-29 18:46 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 20:16 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-29 20:32 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-04-29 20:37 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-30 08:57 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-04-30 09:57 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-29 16:18 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-29 17:08 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-29 15:55 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-29 14:48 +0000
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-28 10:07 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-04-28 11:00 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-28 19:08 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-28 09:37 +0200
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-28 19:07 +0200
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-28 20:54 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-28 21:14 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-04-29 10:28 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-04-29 12:58 +0200
  Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-04-27 09:18 +0200
    Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-27 09:47 +0200
  Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-27 14:01 +0200
    Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 14:23 +0200
      Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-27 12:32 +0000
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-27 13:50 +0100
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-27 12:56 +0000
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-28 09:25 +0200
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-28 10:45 +0100
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-29 09:37 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-29 08:54 +0100
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 10:29 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 12:45 +0100
                POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 12:03 +0000
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 13:18 +0100
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-30 14:57 +0200
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 14:32 +0100
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-01 00:50 +0200
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-01 08:56 +0100
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-01 11:14 +0200
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-01 11:17 +0200
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-01 10:59 +0100
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 10:09 +0000
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 10:18 +0000
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 12:08 +0100
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 12:07 +0100
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-30 15:45 +0200
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 16:22 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 10:14 +0000
                Re: POL im UK Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 11:09 +0000
                Re: POL im UK Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-05-02 11:13 +0000
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-02 21:38 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 20:37 +0000
                Re: POL im UK Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-02 23:48 +0200
                Re: POL im UK Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 08:14 +0200
                Re: POL im UK Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-05-03 12:51 +0200
                Re: POL im UK Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 13:06 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 11:21 +0000
                Re: POL im UK Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 13:50 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 09:10 +0000
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 06:54 +0000
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-03 16:15 +0000
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-03 20:47 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 08:32 +0000
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-04 11:14 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 10:32 +0000
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 15:28 +0200
                Re: POL im UK ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-05-02 11:20 +0000
                Re: POL im UK Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-02 19:56 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 07:02 +0000
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 12:11 +0100
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-02 13:33 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 12:03 +0000
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 12:11 +0000
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 20:23 +0000
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-02 14:22 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 20:27 +0000
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-03 09:58 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 08:21 +0000
                Re: POL im UK Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-05-03 10:53 +0200
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-04 00:45 +0200
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 13:29 +0100
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-02 15:14 +0200
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 19:26 +0100
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 07:05 +0000
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-03 13:02 +0100
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 20:33 +0000
                Re: POL im UK Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 23:45 +0100
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-02 22:44 +0200
                Re: POL im UK "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 08:43 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 07:08 +0000
                Re: POL im UK "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 09:12 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 07:21 +0000
                Re: POL im UK Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 10:20 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-03 08:25 +0000
                Re: POL im UK "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-03 15:48 +0200
                Re: POL im UK Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-05-03 17:38 +0200
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-03 21:20 +0200
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-03 10:00 +0200
                Re: POL im UK Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-03 10:00 +0200
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-03 16:47 +0000
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-03 20:41 +0200
                Re: POL im UK Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-05-03 21:25 +0200
                Re: POL im UK Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-05-03 21:44 +0200
                Re: POL im UK Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-04 07:32 +0000
                Re: POL im UK Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-04 08:21 +0000
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 09:00 +0000
                Re: POL im UK (war: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-05-02 12:13 +0100
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 16:20 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-04-30 20:10 +0100
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-29 20:17 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 10:33 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-05-02 10:17 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-05-07 20:10 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-05-07 22:29 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-05-08 08:18 +0200
        Re: Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-27 13:03 +0000
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-04-27 14:14 +0000
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-27 14:36 +0000
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-04-27 15:52 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-04-27 18:24 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-04-27 16:24 +0000
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 19:58 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 15:12 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-27 14:04 +0000
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 20:00 +0200
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-28 07:55 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-04-28 11:50 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-29 09:40 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-04-29 09:19 +0000
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-30 10:34 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-27 19:17 +0200
            Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 19:37 +0200
              Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-27 19:48 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 20:07 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 20:08 +0200
                Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-04-28 09:27 +0200
      Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-27 16:49 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-04-27 17:40 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-28 06:48 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-04-27 19:23 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen "F. W." <me@home.invalid> - 2026-04-28 06:48 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-04-27 19:52 +0200
        Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-04-27 23:09 +0200
          Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-04-28 10:19 +0200
  Re: "Signal"-Affäre und zu lange Vertragstexte und Nutzungsbedingungen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-05-07 17:25 +0200

csiph-web