Re: Wie die Zionisten die amerikanische Politik bestimmen ...

From	"Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject	Re: Wie die Zionisten die amerikanische Politik bestimmen ...
Date	2026-04-23 07:38 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<10scb89$2pr4e$1@dont-email.me> (permalink)
References	(3 earlier) <n4os4sF3ke6U5@mid.individual.net> <n4p9o1F63poU2@mid.individual.net> <810f2e9b4db873d155e2f2f8a14ac8ec@dizum.com> <10savso$2d4g5$1@dont-email.me> <390417c99bc410c75be1ad43dcc59114@dizum.com>

Cross-posted to 3 groups.

Am 23.04.26 um 00:57 schrieb Nomen Nescio:
> Der Habakuk schrieb:
  wurden erst 5 Jahre später
>>> nach dem Sieg über die Medina angreifende Konföderiertenarmee der
>>> Quraisch in der Grabenschlacht von 627 vernichtend bestraft.
>> Du meinst, nachdem sie sich ergeben hatten,
> 
> Sie hatten sich nicht aus freien Stücken ergeben, sie gehörten der
> besiegten Partei an.

Du meinst, deswegen dürfe man sie dann danach ausrotten? Fenozidieren? 
Nein, das war auch damas nicht üblich, das war dieser rachsüchtige 
Mohammed ubd seune Schergen. So wie es auch in Nazideutschland nicht 
alle deutschen waren, sondern die Nazis, die WaffenSSler usw.
> 
>> wurden die Kinder und Frauen
>> in die (Sex)Sklaverei verkauft, bzw. an die Kämpfer Mohammds verteilt
>> und alle(!) Männer des Stammes hingerichtet. Geköpft.
> 
> Ja, so erging es nun mal im Frühmittelalter Verrätern,

Eben nicht.

> insbesondere wenn
> bei noch junger und ungefestigter Bewegung ein abschreckendes Exempel
> der Stärke zu statuieren war.

Jaja. "Insbesondere wenn".
> 
>> Deshalb machen die
>> es heute noch so gern auf die Art.
> 
> Wann und wo? 

Kennste nicht die Halsabschneidervideos vom IS, wo sie vor laufender 
Kamera Geiseln die Hälse durhcgeschnitten haben. Ich seh mir so was ja 
nicht an,aber das gibt es!

° Tatsache ist, dass Juden in keinem auch islamisch
> dominierten Land so gefährdet sind wie in ihrem Pseudogottesstaat auf
> gestohlenem Gebiet.

Guter Witz. Aber die Moslems ließen schon immer "Dhimmis" am Leben, denn 
irgendwer mußte für die Musels ja die Arbeit machen und Juden waren 
meistens klug und gebildet, während die Kameltreiber ... naja, du weißt 
ja selber. Ist ja heute noch so. Erst vor ein paar Tagen habe ich die 
Auflistung der Anzahl der Nobelpreise für Juden und Molems gepostet. Die 
Moslems sind 20igfach unterrepräsentiert, die Juden 100fach 
überrepräsentiert!
>> Mohammed beging  damit einen der
>> ersten verbürgten Genozide der Geschichte. Das zeigt seinen und den Haß
>> der Moslems auf Juden,
> 
> Es ging hier um Verrat, völlig unabhängig von der Religion derer, die
> ihn hintergingen.

Inwiefern das Verrat war, oder nur eine Positionierung, die dem Mohammed 
nicht paßte, laße ich mal dahingestellt.
° Wie sonst hätte Mohammed die Banu Quraiza als
> Verbündete angesehen? 

Ja vorher. Und der hätte sich damals mit dem teufelverbündet in seiner 
lage. Ist doch klar. das bedeutet nicht, daßer nichts gegen Juden hatte. 
Das zeigte dann ja auch seine Reaktion auf den "Verrat"! Er ließ den 
ganzen Stamm ausrotten.

° Du verschweigst, dass die damaligen
> Konfliktparteien sich religionsübergreifend gruppierten.

Vorher und aus den genannten Gründen. Ab Yatrib (Medina) war er 
eindeutig feindlich gegenüber den Juden eingestellt. Schließlich hatten 
sie ja auch schon seine Bekehrungsversuche in Mekka abgewiesen. 
Verschmähter-Liebhaber-Syndrom. Erst rumscharwenzeln, dann hassen und 
stalken und so machen sie es ja auch heute noch mit den Juden.
> 
>> der von Anfang an diese Religion dominierte.
> 
> Und wiederum Unsinn. In der Neuzeit haben gerade die Zionisten einen
> Konflikt zwischen Islam und Judentum heraufbeschworen,juden haben als Staat 

Das siehst du falsch. Die Juden haben nur ca. 1 Prozent der ganzen 
dortigen Landfläche für sich erhalten, alles andere gehört Arabern, alle 
andere sind Mislamstaaten, Araberländer.  Die Arabermoslems haben sich 
einfach einem Völkerbundbeschluß und einem UN-Beschluß und der 
Weltmehrheitsmeinung widersetzt und dazu hatten sie kein Recht! Darüber 
hätte man vielleicht diskutieren können, wenn es sich um Chinesen 
gehandelt hätte,die niemals dort heimisch gewesen waren und die nie dort 
gelebt hatten. aber das war im Fall der Juden ja nicht so. Die waren 
weit vor den Arabern dort ansässig und blieben es auch immer dort. In 
Wahrheit waren die Moslems die gewaltsamen kriegerischewn Eroberwr und 
Eindringlinge während der islam. Expansion! Die Moslems waren die Invasoren!

> um den Zuzug zu
> befördern. Diese religionsfernen Imperialisten sind die eigentlichen
> Gefährder der Juden weltweit und somit die schlimmsten Antisemiten.

LACH. JAJA. Gleich wirst du uns noch sagen, daß du es ja nur hut mit den 
Juden meinst, wenn du das Existenzrecht Israels bestreitest. So wie du 
sie ja überhaupt am allerliebsten hättest, wenn es sie gar nicht mehr 
gäbe, gell!
> 


-- 
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

Thread