Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren!

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren!
Date	2026-03-23 18:05 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<10prrsk$apl8$1@dont-email.me> (permalink)
References	(7 earlier) <10pn495.as0.1@privat.lahls.de> <10pn36h$2pkcq$1@dont-email.me> <10pnati.1fc.1@privat.lahls.de> <10po7s4$348r1$1@dont-email.me> <10po8pc$cugs$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> Brillante EU-Ratgeber. Dan Jørgensen. Ich habe ja schon gestern meiner 
> Verwunderung Ausdruck gegeben.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Die relative Ruhe am europäischen Energiemarkt in diesem Frühjahr trügt:
| Auch wenn die Heizperiode dem Ende entgegengeht, blickt Brüssel mit
| wachsender Sorge auf den kommenden Winter. Die EU-Kommission hat die
| Mitgliedstaaten daher am Montag offiziell aufgerufen, die Einspeisephase
| für Erdgas so früh wie möglich zu beginnen.
|
| Hintergrund ist die Eskalation im Nahen Osten. Nachdem die USA und
| Israel vor drei Wochen Ziele im Iran angriffen, sind die Ölpreise um
| über 50 Prozent in die Höhe geschnellt. Die Gaspreise in der EU zogen
| bereits um mehr als 30 Prozent an. Da der Iran den strategisch wichtigen
| Zugang zum Persischen Golf blockiert, sind ein Viertel der weltweiten
| Ölvorräte und ein Fünftel der flüssiggasbasierten Lieferungen (LNG)
| faktisch vom Weltmarkt abgeschnitten.
|
| Energiekommissar Dan Jørgensen betont in einem Schreiben an die
| EU-Energieminister, dass die Gemeinschaft heute durch hohe Importe aus
| den USA zwar besser geschützt sei als zu Beginn des Ukraine-Krieges
| 2022. Die globale Vernetzung der Märkte bleibe aber ein permanentes
| Risiko.
|
| Ein frühzeitiger Start der Befüllung soll daher den Druck von den
| Preisen nehmen und den hektischen „End-of-Summer-Rush“ auf die
| verbliebenen Kapazitäten verhindern. Um den Marktteilnehmern Sicherheit
| zu geben, regt der dänische Politiker sogar an, das offizielle Füllziel
| bei angespannter Marktlage unter bestimmten Bedingungen auf 80 Prozent
| abzusenken. Derzeit liegt die kaum erreichte Marke bei 90 Prozent.
|
| *Flexiblere Speicherziele*
|
| Die Kommission reagiert so auf eine neue Realität, in der Energie- zur
| Sicherheitspolitik geworden ist. Katherina Reiche (CDU),
| Bundesministerin für Wirtschaft und Energie, unterstrich am Montag die
| Tragweite dieser Entwicklung: „Energie ist längst nicht mehr nur eine
| wirtschaftliche Frage – sie ist eine zentrale sicherheitspolitische
| Dimension unserer Zeit.“
|
| Die aktuelle Lage zeige, wie verletzlich globale
| Energieversorgungsketten seien und wie schnell geopolitische Konflikte
| zu realen wirtschaftlichen Gefahren würden. Abhängigkeit von geografisch
| konzentrierten Energieflüssen sei „ein strukturelles Risiko“. Die
| Antwort müssten eine konsequente Diversifizierung und langfristige
| Lieferverträge sein.
|
| Um diesen Prozess regulatorisch zu stützen, plant die EU-Kommission eine
| Verlängerung der Gasspeicherverordnung bis Ende 2027. Die Neuregelungen
| sehen vor, dass das Ziel eines hohen Füllstands jährlich in einem
| flexiblen Fenster zwischen dem 1. Oktober und dem 1. Dezember erreicht
| werden muss.
|
| Damit reagiert die Kommission auf die Erkenntnis, dass starre Fristen in
| einem nervösen Marktumfeld kontraproduktiv sein können. Die
| Mitgliedstaaten erhalten bei „schwierigen Bedingungen“ nun offiziell die
| Möglichkeit, nach Rücksprache mit der Kommission um bis zu 20
| Prozentpunkte vom ursprünglichen Ziel abzuweichen. Diese Flexibilität
| sei dringend nötig, heißt es, da Europa beim Einkauf von LNG in direkter
| Konkurrenz zu den zahlungskräftigen Märkten in Asien stehe.
|
| *Marktlogik vs. Versorgungssicherheit*
|
| Der Blick auf die nationale Ebene in Deutschland offenbart strukturelle
| Risse. Die aktuellen Speicherfüllstände sorgen schon seit Wochen für
| politische Reibung. Die Bundesnetzagentur beschwichtigt, dass die
| nationalen Zielvorgaben in der Gesamtbetrachtung erfüllt seien. Doch in
| Regionen wie Bayern zeigen sich gefährliche Trends. Trotz der Bedeutung
| von Gas für die Stromerzeugung im windarmen Süden verlieren
| Untergrundspeicher wie Wolfersberg oder Breitbrunn offenbar ihre
| ökonomische Grundlage. Die Betreiber planen die Stilllegung, da das
| aktuelle Marktumfeld keine ausreichenden Anreize für die kostspielige
| Bevorratung bietet.
|
| Das verdeutlicht ein Grundproblem: Die Speicherlogik funktioniert nur,
| wenn die Einspeicherung wirtschaftlich attraktiv oder staatlich
| garantiert ist. Selbst in den Niederlanden – einst der Gas-Garant des
| Kontinents – sind die Speicherstände auf unter 20 Prozent gefallen. Zwar
| ist die saisonale Nachfrage im Durchschnitt durch Effizienzmaßnahmen
| leicht gesunken.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/news/Strategische-Reserve-EU-draengt-zum-fruehen-Fuellstart-der-Gasspeicher-11221686.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 07:57 +0000
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 08:08 +0000
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 09:40 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-21 11:06 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 10:26 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 11:38 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 10:44 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:58 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 12:00 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-03-21 12:31 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 12:40 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 13:01 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 13:52 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 15:14 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 15:54 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 22:28 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 22:44 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 23:01 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-22 00:12 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:32 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-22 08:21 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-03-22 10:55 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:32 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 15:38 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:34 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:18 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 08:29 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:32 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 08:55 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-22 09:38 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 23:52 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 15:13 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 15:31 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 16:36 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 17:32 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:34 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:20 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 10:56 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:27 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 11:03 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 23:54 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 11:48 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 12:42 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 12:51 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 13:46 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 13:51 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 13:53 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 14:05 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 13:18 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-23 17:10 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2026-03-23 22:10 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 12:59 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 13:18 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 12:30 +0000
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 13:53 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 12:56 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 13:59 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 13:01 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 15:24 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 13:37 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 12:44 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 15:32 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:52 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:55 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 12:11 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 15:17 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 15:47 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 17:21 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 08:10 +0000
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:47 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:42 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 10:46 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 23:58 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 08:39 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 11:40 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-21 09:18 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 09:30 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 08:39 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 08:58 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 10:00 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:32 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 10:34 +0000
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 15:24 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 10:28 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:36 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-03-21 14:45 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 13:51 +0000
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:20 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 13:52 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 15:28 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 16:44 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-21 17:08 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 17:16 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-03-22 14:09 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 15:28 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 20:17 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 15:52 +0000
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 17:35 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 21:57 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-21 22:17 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 22:57 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 09:03 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 08:41 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 09:49 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 09:02 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 10:08 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 09:35 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 10:47 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 09:52 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 10:59 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:02 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 11:19 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:21 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 11:27 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:29 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 11:53 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:59 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-22 12:10 +0100
                Ölförderung in D (was:Re: 60000 GigaWattstunden Strom) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-22 16:17 +0100
                Re: Ölförderung in D Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-22 16:37 +0100
                Re: Ölförderung in D Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-22 16:51 +0100
                Re: Ölförderung in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-23 00:26 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 11:17 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-23 00:28 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 11:10 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:25 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 22:39 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 23:51 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:51 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 09:05 +0100
                EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-22 09:21 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 09:29 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 10:25 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-22 12:25 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherungreduzieren! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 11:38 +0000
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 13:28 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 18:10 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 18:05 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 15:30 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 16:50 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 16:15 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 18:42 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:49 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:26 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-03-21 22:17 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:56 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:47 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 16:17 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:58 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 10:33 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:51 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-22 08:27 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-23 00:39 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 10:50 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 09:40 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 08:53 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 10:18 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 11:43 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 10:08 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 10:14 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:10 +0000
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 11:30 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:53 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:42 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 10:42 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 12:36 +0100

csiph-web