Re: 60000 GigaWattstunden Strom

From	Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: 60000 GigaWattstunden Strom
Date	2026-03-21 10:00 +0100
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<10plmn0$2a968$2@dont-email.me> (permalink)
References	<10plj1n$9hde$1@solani.org> <10plkv5$29lkq$1@dont-email.me> <10pllfh$ct1h$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> 
>>> 60000 Gigawattstunden Strom im letzten Jahr aus dem Ausland hat D bezogen.
>>> Überwiegend Atomstrom aus Frankreich, Tendenz weiter steigend. Sagt die
>>> Bundesnetzagentur. 
>> 
>> | *Geopolitisches Roulette*
>> |
>> | Der Iran-Konflikt führt gerade vor, wie schnell Gaspreise explodieren
>> | können. Innerhalb weniger Tage verdoppelte sich der europäische Gaspreis
>> | von 32 auf 65 Euro pro Megawattstunde. In Krisenzeiten schnellen die
>> | Stromgestehungskosten auf bis zu 53 Cent pro Kilowattstunde – ohne
>> | Klimakosten.
>> |
>> | Deutschland importiert 95 Prozent seines Erdgases und liefert sich damit
>> | geopolitischen Schocks aus. Jeder Konflikt im Nahen Osten oder
>> | Zentralasien treibt die Preise nach oben. Wer auf Gas setzt, spielt
>> | russisches Roulette mit der Energieversorgung.
> 
> Wahrscheinlich ist es finanziell wie ökologisch besser, einfach weiter den
> Atomstrom aus Frankreich zu kaufen. Man muss nur versuchen, das unter der
> Decke zu halten.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Alle starren auf den steigenden Ölpreis. Doch für Deutschland ist die
| Eskalation bei den Gas-Notierungen ein noch größeres Problem. WELT
| zeigt, warum wir hier besonders verwundbar sind – und was das für
| Verbraucher bedeutet.
|
| Im Iran-Krieg schauen die meisten reflexartig auf den Ölpreis. Brent
| liegt bei knapp 113 Dollar pro Barrel, kostete an der Börse zeitweise
| 120 Dollar – das sind die Schlagzeilen. Doch für Deutschland ist eine
| andere Zahl mindestens genauso entscheidend: Der Strompreis mit
| Lieferung in einem Jahr ist bereits auf fast 100 Euro je Megawattstunde
| geklettert – den höchsten Stand seit Anfang 2025. Zum Vergleich: In der
| Zeit vor der Krise schwankte der Preis für Elektrizität im Großhandel
| jahrelang zwischen 30 und 50 Euro. Hinter der aktuellen Verdopplung des
| Strompreise steckt nicht Öl, sondern Gas.
|
| Denn Deutschland heizt nicht nur überwiegend mit Gas. Gas bestimmt auch
| maßgeblich, was der Strom kostet. Und hier zeigt sich jetzt die
| gefährliche Kombination aus steigenden Gaspreisen, hausgemachten Fehlern
| in der Energiepolitik und einer Verwundbarkeit, die andere Länder so
| nicht haben.
|
| Die Gaspreise sind für Neukunden bereits um mehr als 20 Prozent
| gestiegen, wie das Vergleichsportal Verivox meldet. Ein Haushalt mit
| einem Jahresverbrauch von 20.000 Kilowattstunden bezahlte im Februar
| 2026 im bundesweiten Durchschnitt im günstigsten Gastarif mit
| zwölfmonatiger Preisgarantie rund 8,2 Cent pro Kilowattstunde. Aktuell
| liegt das günstigste Angebot im Bundesschnitt bei rund 9,9 Cent pro
| Kilowattstunde – ein Kostenplus von rund 21 Prozent innerhalb weniger
| Wochen.
|
| Grund dafür sind die stark gestiegenen Großhandelspreise für Erdgas
| infolge des Iran-Krieges. Am niederländischen Handelsplatz TTF, der als
| maßgeblicher Referenzmarkt für Europa gilt, bewegte sich der Preis vor
| Beginn der Kampfhandlungen zwischen 30 und 32 Euro je Megawattstunde.
| Zwischenzeitlich kletterte er in der Spitze auf gut 74 Euro und damit
| auf weit mehr als das Doppelte. Aktuell notiert Erdgas im Großhandel bei
| rund 64 Euro je Megawattstunde – rund 100 Prozent über dem
| Vorkriegsniveau.
|
| Allein am Donnerstag schossen die Preise an einem Tag um bis zu 35
| Prozent in die Höhe. Der Grund: Angriffe auf Energieinfrastruktur im
| Persischen Golf, die nicht nur Öl-, sondern auch Gasanlagen treffen.
| Früher hatten die langfristigen Lieferverträge mit Russland dem
| deutschen Gasmarkt noch stabile und vergleichsweise günstige Preise
| beschert. Seit Russland seine Lieferungen per Pipeline eingestellt hat,
| hängen die Preise hierzulande direkt vom Weltmarkt ab, auf dem die meist
| kurzfristig arrangierten Flüssiggas-Lieferungen per Tankschiff
| dominieren. Die Gaspreise folgen daher sofort Weltmarkt-Notierungen,
| obwohl der Brennstoff in Europa physisch gar nicht knapp ist.
|
| *Katar: Der Super-GAU für den LNG-Markt*
|
| Der Angriff des Iran auf das Emirat Katar sorgte deshalb für eine enorme
| Preisspitze auch am europäischen Handelsmarkt. Eine iranische Rakete hat
| laut QatarEnergy „umfangreiche Schäden“ am Ras-Laffan-Komplex
| verursacht, der die weltweit größte Flüssiggas-Anlage beherbergt.
| Mehrere LNG-Anlagen seien von Raketen getroffen worden, was erhebliche
| Brände und weitere umfangreiche Schäden verursacht habe, teilte das
| Unternehmen mit. Auch die Pearl-Anlage von Shell, ein
| Gas-to-Liquids-Werk, wurde beschädigt.
|
| „Während wir das Ausmaß der Schäden noch nicht kennen, sprechen wir
| wahrscheinlich von Monaten an Reparaturarbeiten“, sagte Anne-Sophie
| Corbeau, Forscherin am Center on Global Energy Policy der Columbia
| University dem Finanzdienst Bloomberg. „Im schlimmsten Fall könnte Ras
| Laffan 2026 nicht wieder anlaufen.“
|
| Das wäre ein Desaster. Zwar kaufen vor allem asiatische Länder das LNG
| aus dem Nahen Osten, aber jede längere Störung der Lieferungen würde die
| globale Angebotsbilanz schrumpfen lassen – und die Preise weltweit auf
| hohem Niveau halten. Nicht umsonst sind auch die Erdgas-Futures in den
| USA, ebenfalls ein großer LNG-Exporteur, um bis zu 6,5 Prozent gestiegen.
|
| Auch in Abu Dhabi wurden die Habshan-Gasanlagen nach dem Abfangen von
| Raketen, die auf die Anlage und ein Ölfeld zielten, heruntergefahren.
| Fallende Trümmer hatten den Shutdown ausgelöst. In Kuwait trafen Drohnen
| zwei Ölraffinerien. Die Brände in den Anlagen Mina Al-Ahmadi und Mina
| Abdullah konnten zwar gelöscht werden, doch die Attacken zeigen: Die
| Energieinfrastruktur der gesamten Region ist unter Beschuss.
|
| „Die jüngste Angriffswelle auf Energieinfrastruktur am Golf
| unterstreicht nur die düsteren Aussichten für die Versorgung aus der
| Region für die kommenden Monate“, sagt Florence Schmit, Energiestratege
| bei der Rabobank.
|
| *Warum Deutschland besonders verwundbar ist*
|
| Doch während andere Länder sich gegen solche Schocks besser abgesichert
| haben, steht Deutschland vergleichsweise ungeschützt da. Das Problem ist
| nicht nur die Abhängigkeit von Gas – sondern vor allem, wie Deutschland
| sein Gas beschafft.
|
| „Die Hälfte des Gasmarktes ist bei uns vom Spotmarkt abhängig“, sagte
| Michael Lewis, Vorstandsvorsitzender des größten deutschen
| Gas-Importeurs Uniper, auf der Energieklausur des Wirtschaftsrates der
| CDU in Berlin. „Japan hat deutlich mehr langfristige Verträge und kann
| jetzt sogar noch überschüssige Mengen verkaufen.“
|
| Das ist der Kern des Problems. Deutschland hat den Gaseinkauf mit
| Vertragslaufzeiten von 15 oder 20 Jahren zurückgefahren, weil die frühe,
| schon für 2045 geplante Dekarbonisierung des Landes gegen den Bezug
| fossiler Brennstoffe mit diesem Zeithorizont sprach. Verschlimmert wurde
| die Lage durch die Tatsache, dass schon Ende der 2030er Jahre nicht mehr
| genug CO₂-Zertifikate verfügbar sein werden, die der Industrie die
| Nutzung von Erdgas erlauben würden.
|
| Die Folge: Deutschland kauft Gas überwiegend am Spotmarkt – und zahlt
| jetzt den Preis für diese Strategie. Angesichts der aktuellen Gaskrise
| sagte Lewis in Berlin: „Deutschland braucht mehr Langfristverträge.“
|
| Doch selbst wenn Deutschland jetzt langfristige Verträge abschließen
| wollte, gibt es ein weiteres Problem: die europäische Regulierung.
| Klimapolitische Vorgaben der Europäischen Union würden „immer mehr zum
| Problem“, sagte Lewis. Konkret sprach er die sogenannte
| Methan-Verordnung der EU an, die von Gaslieferanten Maßnahmen gegen
| Erdgas-Emissionen und Berichtspflichten verlangt.
|
| „Lieferanten von außerhalb wollen sich von uns nicht regulieren lassen“,
| sagte Lewis. Uniper werde deshalb nicht müde, von Brüssel eine
| Entschärfung der Methan-Verordnung zu fordern. Doch solange diese
| Regulierung besteht, werde es schwerer, neue Lieferanten zu finden –
| gerade in einer Krisensituation.
|
| *Wie Gas den Strompreis bestimmt*
|
| Für Verbraucher ist die Gaspreis-Entwicklung aber nicht nur wegen der
| Heizkosten relevant. Entscheidend ist die Verbindung zum Strompreis.
| Denn Strom wird nach dem sogenannten Merit-Order-Prinzip gehandelt – der
| „Reihenfolge der Leistung“. Das bedeutet: Es kommt darauf an, welches
| Kraftwerk zuletzt zur Deckung der Nachfrage zugeschaltet werden muss.
|
| Zunächst speisen Anlagen mit niedrigen Grenzkosten wie Wind- und
| Solarparks Strom ins Netz. Sie produzieren zu aktuellen Kosten von fünf
| bis zehn Euro je Megawattstunde. Reicht das nicht aus, folgen Braun- und
| Steinkohlekraftwerke. Erst wenn auch diese Kapazitäten nicht genügen,
| kommen Gaskraftwerke zum Einsatz.
|
| Und genau diese Gasturbinen sind besonders teuer. Sie laufen oft nur in
| Spitzenzeiten und müssen ihre Fixkosten über wenige Einsatzstunden
| refinanzieren. Hinzu kommen kurzfristige Schwankungen beim Gaspreis –
| wie sie derzeit zu beobachten sind. Das jeweils teuerste Kraftwerk, das
| zur Deckung der Nachfrage benötigt wird, setzt dann den Börsenpreis für
| alle.
|
| Das führt dazu, dass die kurzfristigen Strompreise an der Energiebörse
| EEX derzeit sehr volatil sind. Während der Strom um die Mittagszeit ohne
| Steuern 0 Cent je Kilowattstunde kostet, werden nach Sonnenuntergang 24
| Cent fällig. Verbraucher, die einen flexiblen Vertrag haben, müssen rund
| 22 Cent an Steuern und Gebühren aufschlagen, um den Endverbraucherpreis
| zu errechnen. Die meisten Verbraucher haben jedoch langfristige
| Verträge, und da lässt sich auch die wackelige Energielage ablesen. An
| der Strombörse kostete Strom mit einem Jahr Lieferung zwischenzeitlich
| mehr als 100 Euro je Megawattstunde, umgerechnet zehn Cent je
| Kilowattstunde. „Strom wird ja ein oder zwei Jahre mit Forwards
| gehandelt. Bleibt es beim Zacken von wenigen Wochen, merkt man davon
| nächstes Jahr wenig. Allerdings darf das nicht lange so bleiben“, sagt
| ein Energieexperte.
|
| *Gas: Bestandskunden noch sicher, Neukunden zahlen drauf*
|
| Beim Gas ist die Energiekrise bereits angekommen. „Bestandskunden müssen
| vorerst keine Gas-Preiserhöhungen befürchten. Die Sorge vor einer länger
| anhaltenden Schließung der Straße von Hormus und die aktuell hohen
| Großhandelspreise sorgen jedoch dafür, dass die Neukundenpreise nun
| deutlich anziehen“, sagt Thorsten Storck, Energieexperte bei Verivox.
| „Verbraucher sollten daher ihren aktuellen Vertrag prüfen – und wenn
| möglich das derzeit oft noch günstige Preisniveau für die kommende
| Heizsaison sichern. Aktuell liegen die Neukundenpreise immer noch auf
| dem Niveau des Vorjahres.“ Storck gibt noch einen weiteren Tipp: „Selbst
| wenn der Vertrag noch einige Zeit läuft, viele Anbieter erlauben den
| Wechsel bis zu zwölf Monate im Voraus.“
|
| Die Politik ist alarmiert. Die Angriffe des Iran auf Ölanlagen und
| Gasfelder auf der Arabischen Halbinsel bereiten auch der
| Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche Sorge, wie sie vor dem
| CDU-Wirtschaftsrat sagte. Die Situation sei jedoch mit der Ukraine-Krise
| vor drei Jahren nicht zu vergleichen: Anders als damals gebe es keine
| physische Öl- und Gasknappheit in Europa.
|
| Die Freigabe von Mengen aus der nationalen Rohölreserve in den Markt
| kommentierte Reiche deshalb kritisch: „Der gewünschte Effekt hat sich
| nicht materialisiert“, sagte Reiche. „Der Preis für Rohöl der Sorte
| Brent bleibt hoch, weil es sich bei der Freigabe eben nicht um ein
| Preis-Instrument handelt, sondern um ein Mittel zur Bekämpfung von
| Knappheiten.“
|
| Der Ölpreis hänge hauptsächlich von der Nutzung freier
| Produktionskapazitäten in Saudi-Arabien ab und der Frage, ob die Straße
| von Hormus frei sei oder nicht. Kurzfristig werde nun die innerarabische
| Pipeline stärker ausgelastet, was eine leichte Entlastung bringe. Zudem
| gebe es Gespräche zwischen den Konfliktparteien, die gegenseitigen
| Angriffe auf Gas- und Ölanlagen einzustellen.
|
| *Wie geht es weiter*?
|
| Die Märkte rechnen derzeit nicht mit einem schnellen Ende des Konflikts.
| „Der Markt unterschätzt immer noch und preist nicht vollständig das
| Risiko ein, wie schnell das eskalieren könnte“, sagte Haris Khurshid,
| Chief Investment Officer bei Karobaar Capital gegenüber Bloomberg. Für
| Deutschland bedeutet das: Die Verwundbarkeit ist hausgemacht. Zu wenig
| langfristige Verträge, zu viel Spotmarkt-Abhängigkeit, zu viel
| EU-Regulierung, die neue Verträge erschwert.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/wirtschaft/plus69bc03fdaae1979a4d4629cd/strom-und-gas-es-droht-die-energie-eskalation-warum-es-fuer-die-deutschen-so-teuer-wird.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Thread

60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 07:57 +0000
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 08:08 +0000
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 09:40 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Alfred <Mar.2026@anon.invalid> - 2026-03-21 11:06 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 10:26 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 11:38 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 10:44 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:58 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 12:00 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-03-21 12:31 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 12:40 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 13:01 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 13:52 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 15:14 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 15:54 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 22:28 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 22:44 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 23:01 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-22 00:12 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:32 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-22 08:21 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-03-22 10:55 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:32 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 15:38 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:34 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:18 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 08:29 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:32 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 08:55 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-22 09:38 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 23:52 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 15:13 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 15:31 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 16:36 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 17:32 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:34 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:20 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 10:56 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:27 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 11:03 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 23:54 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 11:48 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 12:42 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 12:51 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 13:46 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 13:51 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-23 13:53 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 14:05 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 13:18 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-23 17:10 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2026-03-23 22:10 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 12:59 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 13:18 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 12:30 +0000
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 13:53 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 12:56 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 13:59 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 13:01 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 15:24 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 13:37 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 12:44 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 15:32 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:52 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:55 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 12:11 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 15:17 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-21 15:47 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 17:21 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 08:10 +0000
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:47 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:42 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 10:46 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 23:58 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 08:39 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 11:40 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-03-21 09:18 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 09:30 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 08:39 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 08:58 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 10:00 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:32 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 10:34 +0000
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 15:24 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 10:28 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:36 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-03-21 14:45 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 13:51 +0000
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:20 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 13:52 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 15:28 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 16:44 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2026-03-21 17:08 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 17:16 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-03-22 14:09 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 15:28 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 20:17 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 15:52 +0000
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 17:35 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 21:57 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-21 22:17 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 22:57 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 09:03 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 08:41 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 09:49 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 09:02 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 10:08 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 09:35 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 10:47 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 09:52 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 10:59 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:02 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 11:19 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:21 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 11:27 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:29 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 11:53 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 10:59 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-22 12:10 +0100
                Ölförderung in D (was:Re: 60000 GigaWattstunden Strom) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-22 16:17 +0100
                Re: Ölförderung in D Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-03-22 16:37 +0100
                Re: Ölförderung in D Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-03-22 16:51 +0100
                Re: Ölförderung in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-23 00:26 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 11:17 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-23 00:28 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-23 11:10 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:25 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 22:39 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 23:51 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:51 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 09:05 +0100
                EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-22 09:21 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 09:29 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 10:25 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-22 12:25 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherungreduzieren! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 11:38 +0000
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-03-22 13:28 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-22 18:10 +0100
                Re: EU Kommission Dan Jørgensen: Gasspeicherung reduzieren! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 18:05 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-23 15:30 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-23 16:50 +0100
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-23 16:15 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-23 18:42 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:49 +0000
                Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-22 09:26 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2026-03-21 22:17 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:56 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-22 07:47 +0000
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-21 16:17 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:58 +0100
              Re: 60000 GigaWattstunden Strom Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-22 10:33 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-22 01:51 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-22 08:27 +0100
            Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-03-23 00:39 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 10:50 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 09:40 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-21 08:53 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 10:18 +0100
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 11:43 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-03-21 10:08 +0100
    Re: 60000 GigaWattstunden Strom Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-21 10:14 +0100
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:10 +0000
        Re: 60000 GigaWattstunden Strom Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2026-03-21 11:30 +0100
          Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-21 10:53 +0000
      Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 11:42 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-03-21 10:42 +0100
  Re: 60000 GigaWattstunden Strom Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-21 12:36 +0100

csiph-web