Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag |
| Date | 2026-03-11 14:53 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <10ors5d$15b4l$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (7 earlier) <10or536$1iid6$1@solani.org> <10orb32.e6s.1@privat.lahls.de> <10orc1b$1hs64$1@solani.org> <10orikj$11jh6$1@dont-email.me> <10orjef$1isia$1@solani.org> |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> >>>>> Übrigens denke ich, dass das Land ohne FDP schon existieren kann aber dass >>>>> die SPD als traditionsreichste und älteste Mitte-Linkspartei des Landes >>>>> schon absolut erhaltenswert ist. Gerade jetzt, wo absehbar ist, dass >>>>> Dank Robotern und KI nicht mehr die Arbeitskraft aller Menschen >>>>> nötig ist, um alle Menschen gut zu versorgen. >>>> >>>> Jo, die SPD muss die Roboter verbieten. Natürlich erst nach >>>> Mitgliederentscheid. Orrrrdnung muss sein! >>> >>> Vollkommen falscher Ansatz. Die SPD muss die automatisiert erbrachten >>> Wirtschaftsleistungen wieder auf die Menschen verteilen. Zum ersten Mal in >>> ihrer Existenz ist Umverteilung wirklich angesagt… >>> >> Womit hast Du dich angesteckt? Ist das ansteckend? Ist das eine >> Nachwirkung von SARS-CoV-2? Gleichheit als höchstes Gut ist ein >> politischer Irrglaube! Nicht jede Ungleichheit ist ungerecht! >> Bedarfsgerechtigkeit gab es nicht mal im real existierenden >> Sozialismus! Die sogenannte Wahrnehmung von Ungleichheit >> ist nämlich hochgradig subjektiv! Personen aus >> einkommensstarken Haushalten nehmen deutlich >> größere Lohndivergenzen wahr, akzeptieren diese >> aber, während einkommensschwache Gruppen geringere >> Unterschiede als ungerechter empfinden... ( ◥◣_◢◤ ) > > Schau einfach mal raus auf die Straße was da für Leute rumrennen. Wie viele > glaubst du von denen sind besser als eine KI ? > Tjaha, ich bin besser als eine KI! Dito, alle meine Kollegen! Du ebenfalls! Bei allen komplexen Aufgaben, die nuanciertes Verständnis, emotionale Intelligenz, ethisches Urteilsvermögen und tiefes Kontextverständnis erfordern, bleibt der Mensch überlegen! Alle Experten müssen sich ergo keine Sorgen machen! Und in einer Studie, in der 100.000 Menschen mit KI-Expertensystemen in kreativen Aufgaben verglichen wurden, schnitt die oberen 10 bis 25% der Menschen besser ab als die getesteten KI-Modelle... > Wir können die nicht einfach verhungern lassen. Wir können sie aber auch > nicht mehr wirklich brauchen. > Chlor! Bei Standardaufgaben ist die KI gewöhnlich überlegen, bei der Datenanalyse ist sie gewöhnlich schneller und präziser! Aber Studien zeigten ebenfalls, dass KI in 96% der untersuchten Arbeitsaufträge im Vergleich zu Menschen schlicht schlechter abschnitt, was folglich darauf hindeutet, dass sie in vielen realen Arbeitsszenarien eher ein unterstützendes Werkzeug als ein vollständiger Ersatz ist... > Das Grundeinkommen der Menschen wird, ob wir es wollen oder nicht, > unabhängig von ihrer Arbeit sein. Lass die Arbeit den Robotern und > der KI. > Und just hier irrst Du dich total! Du überschätzt einfach die Fähigkeiten einer KI maßlos! Ich hingegen habe tagtäglich mit KI- Expertensystemen zu tun! Unsere industriegeführte Taskforce hat Zugriff auf alle KI-Tools unserer Auftraggeber! Sie sind wirklich beeindruckend, insbesondere die chinesischen KI-Tools sind den westlichen Tools oft sowas von überlegen – aber sie bleiben schnöde Hilfsmittel... ¯\_(ツ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-09 18:19 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-09 18:40 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-09 18:52 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-03-09 20:38 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 08:53 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-10 08:36 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 11:08 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-10 11:57 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 11:59 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 12:19 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-03-10 12:56 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 13:08 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-11 20:18 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 07:13 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 07:20 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-11 09:02 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 09:18 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 09:32 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-11 10:36 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-11 12:11 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-11 11:25 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 11:49 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-11 20:22 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-11 21:19 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:48 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 12:38 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 11:45 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 16:15 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-12 19:48 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:46 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-11 13:22 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-11 12:28 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-11 15:19 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-11 17:40 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-11 21:25 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 05:49 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-12 15:41 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 15:47 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-12 16:01 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-12 16:30 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-11 14:53 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-11 20:21 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-03-11 20:50 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-12 12:37 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-12 13:45 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-11 21:16 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-12 07:49 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-12 08:54 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-10 12:49 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-03-10 19:25 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-03-10 19:56 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 20:06 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-03-10 20:32 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 19:59 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-03-11 20:28 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-09 21:20 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-03-09 23:16 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 08:50 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-10 08:37 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-03-10 09:46 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-10 17:19 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-03-10 11:16 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-03-10 00:32 +0100
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-03-10 15:56 +0000
Re: SPD Migliederentscheid zum Koalitionsvertrag Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-03-10 12:47 +0100
csiph-web