Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #654846

Re: Wieder online

From Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Wieder online
Date 2026-01-10 19:15 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <10ju50m$3b7cd$3@dont-email.me> (permalink)
References (9 earlier) <7t69600a3ci221a4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <10jqnr4.8ms.1@privat.lahls.de> <dt696253e3i30a2d9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <10jtoke.2jk.1@privat.lahls.de> <dt69627350i3aea84n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
>
> Das, was er über seine Motive schreibt, kann wahlweise stimmen oder
> auch nicht. Angesichts der massiven, sprachlichen Problematik stimmt
> es entweder nicht (also "nicht real"), oder es ist der sehr
> eigenwillige Versuch eines doppelten Spins.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Die linksextremistische «Vulkangruppe» hat in einem neuen Schreiben den
| Brandanschlag auf das Berliner Stromnetz verteidigt. Allerdings zeigen
| sich die Extremisten überrascht über die massiven Auswirkungen des von
| ihnen verursachten tagelangen Stromausfalls.
|
| «Mit dem heutigen Wissen um die Auswirkungen für Teile der Bevölkerung
| hätten wir diese Aktion in eine warme Jahreszeit verlegt», schreibt die
| Gruppe in einem auf der szenetypischen Plattform Indymedia
| veröffentlichten «Offenen Brief» an die Betroffenen. Die Auswirkungen
| auf die ungefähr 40 000 privaten Haushalte seien weder beabsichtigt noch
| einkalkuliert worden, heisst es darin weiter. Ziel sei es gewesen,
| «fossile Gaswerke auszuschalten».
|
| Die Glaubwürdigkeit des jetzt veröffentlichten Schreibens haben
| Ermittler noch nicht beurteilt. Ein erstes Bekennerschreiben der
| Vulkangruppe stuften sie als authentisch ein.
|
| Darin bekannte sich die «Vulkangruppe», am Samstagmorgen einen
| Brandanschlag auf eine Kabelbrücke mit Hochspannungsleitungen im
| Berliner Südwesten verübt zu haben. Durch den längsten Stromausfall in
| der Berliner Nachkriegsgeschichte mussten zeitweise etwa 100 000
| Menschen bei klirrender Kälte in ihren Wohnungen ausharren.
| Pflegebedürftige mussten aus Altenheimen und einem Hospiz evakuiert
| werden, Schulen blieben geschlossen. Der wirtschaftliche Schaden für
| Betriebe ist enorm. Erst nach knapp fünf Tagen konnten alle Haushalte
| wieder ans Stromnetz angeschlossen werden.
|
| *Linksextremisten geben Netzbetreiber Schuld für Stromausfall*
|
| Die «Vulkangruppe» gibt in dem Pamphlet dem Netzbetreiber Stromnetz
| Berlin die Verantwortung für den massiven Stromausfall. Die Gruppe habe
| einen Angriff auf die fossile Energiewirtschaft verantwortet, weil sie
| davon ausgegangen sei, dass er nur einige Stunden dauern würde, heisst
| es. Die Schuld für den tagelangen Stromausfall schieben die Autoren denn
| Netzbetreiber zu.
|
| Hätte dieser «ein auf Versorgungssicherheit ausgerichtetes Netz
| unterhalten und nicht eins auf Effizienz und Rendite, wäre es zu keinem
| gravierenden Stromausfall gekommen». Diese Ausführungen stehen in einem
| Widerspruch zu der von der Gruppe vorgebrachten Erklärung, man wolle die
| Zerstörung der Lebensgrundlagen beenden.
|
| Die Behauptung, man habe keine Menschenleben auf Spiel gesetzt,
| widerspricht den Tatsachen. Laut der Berliner Polizei starb wegen des
| Stromausfalls mindestens eine 83-jährige Frau.
|
| Spekulationen, hinter dem Brandanschlag habe ein russischer Geheimdienst
| gesteckt, weisen die Linksextremisten mit Vehemenz zurück. «Wir lassen
| uns nicht steuern durch Geheimdienste», schreiben sie. Auch den Vorwurf
| des Linksterrorismus wollen sie nicht gelten lassen. «Wenn man von der
| heraufziehenden Klimakatastrophe nichts wissen will, dann zeigt man mit
| den Fingern auf Andere und schreit Terrorismus», heisst es in dem
| Schreiben.
|
| Inzwischen hat die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe die Ermittlungen in
| dem Brandanschlag übernommen. Aus der Sicht der obersten deutschen
| Strafverfolgungsbehörde besteht der Verdacht auf verfassungsfeindliche
| Sabotage, Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung,
| Brandstiftung und Störung öffentlicher Betriebe.
|
| Seit dem Frühjahr 2011 gibt es immer wieder Anschläge, zu denen sich die
| Vulkangruppe bekannte. Dadurch wurden Stromleitungen der Bahn und
| Internetkabel beschädigt oder Masten einer Fabrik des Autoherstellers
| Tesla angezündet.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.nzz.ch/international/die-linksextremistische-vulkangruppe-bedauert-die-folgen-des-tagelangen-stromausfalls-fuer-berliner-buerger-und-weist-russische-einflussnahme-von-sich-ld.1919557>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Wieder online ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 03:27 +0000
  Re: Wieder online ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 03:35 +0000
    Re: Wieder online Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-04 10:26 +0100
      Re: Wieder online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-04 13:46 +0100
  Re: Wieder online Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-04 09:42 +0100
    Re: Wieder online Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-04 10:34 +0100
      Re: Wieder online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-04 13:47 +0100
  Re: Wieder online andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-04 11:04 +0000
    Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-04 12:06 +0100
      Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:18 +0100
      Re: Wieder online Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-04 12:21 +0100
        Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-04 12:31 +0100
          Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:33 +0100
            Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-04 15:41 +0100
              Re: Wieder online Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-01-04 17:56 +0100
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-04 19:32 +0100
                Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-04 20:04 +0100
              Re: Wieder online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-01-05 00:06 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 07:09 +0000
                Re: Wieder online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-01-05 10:08 +0100
                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 10:17 +0100
                Re: Wieder online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-01-05 10:32 +0100
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-05 13:27 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 12:53 +0000
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-05 14:00 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 13:08 +0000
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-05 15:20 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 14:29 +0000
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-05 10:20 +0100
                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 10:23 +0100
                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 10:31 +0100
                Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-05 11:21 +0000
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-05 18:31 +0100
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-05 14:06 +0100
                Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-05 13:57 +0000
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-05 18:01 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 12:08 +0000
              Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-05 05:56 +0100
                Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-05 11:03 +0100
    Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:14 +0100
      Re: Wieder online andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-04 11:49 +0000
        Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:56 +0100
          Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-04 12:21 +0000
            Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-05 18:13 +0100
              Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 17:23 +0000
        Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-04 15:14 +0100
  Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-04 15:08 +0100
    Re: Wieder online andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-04 14:42 +0000
      Re: Wieder online ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 15:02 +0000
      Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-05 19:32 +0100
        Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-05 19:37 +0100
          Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 18:42 +0000
          Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 15:32 +0100
            Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 16:45 +0000
              Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 18:54 +0100
                Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 20:11 +0000
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 08:06 +0000
                Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-07 11:33 +0000
                Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-07 15:13 +0100
              Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 09:40 +0100
            Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-06 18:36 +0100
              Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 18:50 +0100
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-06 19:10 +0100
                Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 20:16 +0000
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 08:11 +0000
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 11:18 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 10:31 +0000
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 11:35 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 10:37 +0000
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 11:41 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 10:53 +0000
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 12:02 +0100
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:35 +0100
                Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 16:12 +0100
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:24 +0100
  Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-05 14:52 +0100
    Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 14:35 +0000
      Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-05 16:28 +0100
      Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 07:51 +0100
    Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-05 14:59 +0000
      Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 07:06 +0100
        Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 07:16 +0000
          Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-06 08:19 +0000
            Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 09:26 +0100
              Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 09:41 +0100
          Re: Wieder online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-06 10:43 +0100
        Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-06 14:10 +0000
          Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 16:49 +0100
            Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-06 16:59 +0000
              Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 18:07 +0100
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:42 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 15:13 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-07 16:20 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 15:44 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-07 17:59 +0100
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 14:21 +0100
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 15:44 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:27 +0000
                Re: Wieder online Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-01-14 00:47 +0100
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-14 07:41 +0100
                Re: Wieder online Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-01-14 11:49 +0100
              Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 19:19 +0100
                Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 20:18 +0000
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 22:55 +0100
              Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 16:03 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 15:46 +0000
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 20:26 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 19:36 +0000
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 21:03 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 20:10 +0000
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 20:32 +0000
                Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:39 +0100
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 20:40 +0100
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 20:48 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 19:57 +0000
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 20:59 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 20:02 +0000
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 20:59 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 20:00 +0000
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 21:27 +0100
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-08 08:28 +0100
                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:38 +0100
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-08 10:28 +0100
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 21:18 +0100
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-08 14:49 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 14:07 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-08 15:21 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 15:03 +0000
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 19:50 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 11:12 +0100
                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 11:25 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:32 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-10 14:44 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:44 +0000
                Re: Wieder online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:15 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 21:18 +0000
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-12 23:16 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-13 09:43 +0000
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-13 11:21 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-13 10:29 +0000
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-13 13:14 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-13 13:05 +0000
                Re: Wieder online gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-01-13 14:15 +0100
                Re: Wieder online Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-01-13 14:26 +0100
                Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-13 15:25 +0100
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-13 17:02 +0100
                Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-14 09:38 +0100
                Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 20:31 +0000
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 22:33 +0100
                Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-08 09:44 +0100
                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 18:53 +0100
      Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-06 11:52 +0100
        Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 12:28 +0100
          Re: Wieder online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-06 13:02 +0100
            Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-06 14:12 +0100
        Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 12:30 +0100
          Re: Wieder online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 06:21 +0100
            Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-08 08:31 +0100
              Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:38 +0100
        Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 14:07 +0100
          Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-06 13:13 +0000
            Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 19:27 +0100
              Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:47 +0100
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-07 18:02 +0100
                Re: Wieder online Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-01-07 20:12 +0100
          Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 07:54 +0100
            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 08:24 +0000
              Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 10:11 +0100
                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 09:30 +0000
                Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 11:59 +0100
            Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:49 +0100
        Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-06 14:11 +0000

csiph-web