Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #365665

Re: hp16C Ausfall

From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: hp16C Ausfall
Date 2025-12-26 14:45 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <10im3hl$2ml7b$1@dont-email.me> (permalink)
References (3 earlier) <be2c885e-f8fd-4987-8127-de0df3a98640@gmx.de> <10ibago$3fbfu$3@dont-email.me> <mqvuhhFj07hU1@mid.individual.net> <10ihrva$1er18$1@dont-email.me> <mr5ai7Ffn9iU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Helmut Fischer, 2025-12-25 18:28:

> Am 25.12.25 um 00:11 schrieb Arno Welzel:
> 
>> Mein ältester Taschencomputer von Sharp ist ein PC-1246 von 1982. Da war
>> prinzipiell mit BASIC alles programmierbar.
> 
> Das ist aber doch eine ganz andere Gerätekategorie. Ein Taschenrechner 
> hat die ganzen Funktionen (im Fall des hp-16c die für den Programmierer 
> nützlichen) im ROM. Sie stehen sofort und immer zur Verfügung. Den Sharp 
> musst Du programmieren und Dich um den Erhalt des Codes im RAM bzw. auf 
> einem Speichermedium kümmern. Der Taschenrechner bekommt ggf. neue 
> Batterien, fertig.

Ja, das ist schon klar. Ich wollte damit nur verdeutlichen, dass die
Technik Anfang der 1980er generell schon soweit war und es letztlich nur
eine Frage der Software ist, was die Dinger können.

Der HP-16C war für manche Anwendungen sicher hilfreicher, als ein
Taschencomputer, den man erstmal passend programmieren muss, klar. Aber
spätestens die "Engineering"-Modelle von Sharp, die teilweise auch mit
Z80-kompatibler CPU kamen, machten Geräte wie die HP-16C vielfach obsolet.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

hp16C Ausfall "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2025-12-17 04:42 -0300
  Re: hp16C Ausfall Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-12-17 15:45 +0100
    Re: hp16C Ausfall Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2025-12-17 16:22 +0100
      Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-20 15:59 +0100
        Re: hp16C Ausfall Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-20 16:10 +0100
        Re: hp16C Ausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-20 18:48 +0100
          Re: hp16C Ausfall Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-12-20 21:10 +0100
        Re: hp16C Ausfall Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-20 17:47 +0000
          Re: hp16C Ausfall Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-21 19:22 +0100
        Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-22 12:36 +0100
          Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-23 17:32 +0100
            Re: hp16C Ausfall Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-12-23 19:25 +0000
              Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-24 11:28 +0100
            Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-25 00:11 +0100
              Re: hp16C Ausfall Helmut Fischer <h_fischer@gmx.de> - 2025-12-25 18:28 +0100
                Re: hp16C Ausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-26 13:39 +0100
                Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-26 14:45 +0100
                Re: hp16C Ausfall Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-12-26 15:55 +0000
                Re: hp16C Ausfall Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-26 17:15 +0100
                Re: hp16C Ausfall Detlef Sax <sax@noart.de> - 2025-12-26 17:38 +0000
                Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-26 23:31 +0100
                Re: hp16C Ausfall Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2025-12-26 18:19 +0100
                Re: hp16C Ausfall Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-26 23:25 +0100

csiph-web