Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #650690

Re: Drohnenabwehr durch Juristen

From Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Drohnenabwehr durch Juristen
Date 2025-11-14 14:42 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <10f7bji$2s51v$1@dont-email.me> (permalink)
References (7 earlier) <10f6kib.25c.1@privat.lahls.de> <10f6oar$2n559$1@dont-email.me> <10f6tjb.3ak.1@privat.lahls.de> <10f6vqp$2oovm$3@dont-email.me> <10f77vf$2ael$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Salve allerseits,

Gerhard Hoffmann schrieb:
> Am 14.11.25 um 11:21 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> 
>>>> Ein interessanter Gedankengang! Der leider so gar gänzlich an der
>>>> schnöden realen Praxis vorbeigeht! Aber ein interessanter
>>>> Gedankengang...										(ミ๐ᆽ๐ミ)
>>>
>>> Überhaupt nicht an der Praxis vorbei. Man sollte eine Möglichkeit haben,
>>> die Entfernung zur Drohne relativ gut bestimmen zu können.
>>>
>> Chlor! Einfach ein Radargerät daran hinfrickeln, die notwendige
>> Computerausrüstung klein genug machen, die Schrotflinte mit einer
>> Induktionsspule ausstatten und die Munition programmierbar machen!
>> Ist alles machbar! Ein Einzelner wird das aber leider nicht tragen
>> können...									¯\_(ツ)_/¯
>
> Ziemlich albern. [...] Wenn einer etwas Sidewinder-artiges tragen kann,
> dann sollte etwas das bessere Silvester-Raketen verschießt wohl auch
> drinn sein.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Der europäische Waffenhersteller Thales hat die Produktion der
| Luftsprengsprengköpfe für seine 70-mm-Rakete hochgefahren.
|
| Der Sprengkopf FZ123 verstreut Tausende kleiner Stahlkugeln, die
| feindliche Drohnen abfangen.
|
| Business Insider hat Thales Belgium besucht, um sich den Sprengkopf und
| die Raketen genauer anzusehen.
|
| Der Drohnenkrieg der Ukraine treibt die Entwicklung einer neuen
| europäischen Rakete voran – einer von Hubschraubern abgefeuerten
| Munition, die so angepasst wurde, dass sie eine kleine Stahlwolke am
| Himmel erzeugt.
|
| Während Russland die Ukraine mit immer neuen Wellen von
| Shahed-Einweg-Angriffsdrohnen bombardiert, hat der europäische
| Waffenhersteller Thales seine 70-mm-Raketen mit einem
| Airburst-Gefechtskopf ausgestattet, um solchen Bedrohungen zu begegnen.
|
| Der neue Gefechtskopf FZ123 ist mit Tausenden winziger Stahlpellets
| gefüllt, die durch knapp ein Kilogramm hochexplosiven Sprengstoffs
| herausgeschleudert werden.
|
| Wenn der Gefechtskopf detoniert, explodieren die Kügelchen in einem
| Bereich von etwa 30 Metern Durchmesser, um eine Drohne oder einen
| Drohnenschwarm auszuschalten. Ähnlich wie Schrot aus einer Schrotflinte.
| Je nachdem, wie weit die Rakete geflogen ist, können die Stahlkugeln
| sogar noch weiter gestreut werden.
|
| *Die Waffe wird bereits in der Ukraine eingesetzt*
|
| Ukrainische Truppen nutzen Schrotflinten, um kleine Drohnen aus extrem
| kurzer Distanz abzuschießen. Ebenso ist der raketengetragene
| Gefechtskopf ein günstiges Mittel, um Nato-Standard-Class-II-Drohnen –
| darunter die Shahed – sowie schwerere Class-III-Drohnen durch
| Luftdetonationen aus Entfernungen von bis zu 10.000 Fuß (ca. 3048 Meter)
| zu zerstören.
|
| Die Vorstellung von FZ123 fand letztes Jahr auf der Verteidigungsmesse
| Eurosatory 2024 in Paris statt. Thales Belgium empfing BUSINESS INSIDER
| (BI) in einer seiner Produktionsstätten in der östlichen Stadt Herstal,
| um uns einen genaueren Blick auf den Sprengkopf und seine Trägerraketen
| zu geben.
|
| Thomas Colinet, Bereichsleiter für Fahrzeuge und taktische Systeme bei
| Thales Belgium, bestätigte, dass die Waffe in der Ukraine eingesetzt
| wird und dass die Nachfrage Kiews größer ist als die
| Produktionskapazität des Unternehmens.
|
| „Das Gute für uns ist: Wenn sie mehr verlangen, bedeutet das, dass sie
| damit zufrieden sind“, so Colinet.
|
| *Teurer als Drohnen, billiger als Raketen*
|
| Die Ukraine, die nur schwer kosteneffiziente Verteidigungsmittel gegen
| Russlands Shahed-Wellen auftreiben kann, hat auch neue Arten von
| First-Person-View-Drohnen gebaut. Solche, die schnell genug fliegen, um
| die herumliegende Munition einzuholen und sie abzufangen.
|
| Diese Abfangdrohnen kosten in der Regel 500 US-Dollar (ca. 430 Euro) pro
| Stück. Selten ist eine Drohne teurer als 5000 Dollar (ca. 4285 Euro).
|
| Im Vergleich dazu sind 70-mm-Raketen viel teurer als Abfangdrohnen.
| Jedoch viel billiger und einfacher herzustellen als Raketen. In jüngster
| Zeit haben die USA mit dieser Munition etwa 40 Prozent der
| Houthi-Drohnen zerstört, welche sie über dem Roten Meer abgefangen haben.
|
| Thales Belgium lehnte es ab, den Kostenvoranschlag für seine
| 70-mm-Raketen mit dem Sprengkopf FZ123 zu veröffentlichen. Aber selbst
| die teuersten Raketen mit Laserlenkungsausrüstung kosten in der Regel
| nur ein Fünftel der Kosten einer konventionellen Rakete. Günstigere
| Luftabwehrraketen wie die AIM-7 Sparrow kosten jeweils etwa 125.000
| Dollar (ca. 107.100 Euro).
|
| „Ich nenne natürlich keine Zahlen, aber im Vergleich zu einer Rakete? Da
| gibt’s keinen Wettbewerb. Die Rakete ist im Grunde eine günstige Version
| einer Lenkwaffe“, sagte Colinet über die Kosten.
|
| Er wollte auch nicht äußern, wie viele Sprengköpfe an die Kiewer
| Streitkräfte geliefert wurden. Die Produktionskapazitäten von Thales
| Belgium können jedoch einige Anhaltspunkte liefern.
|
| *Thales Belgium will seine Kapazitäten erhöhen*
|
| Der FZ123 ist einer der Sprengköpfe, die mit der lasergesteuerten
| 70-mm-Rakete von Thales geliefert werden können, welche ursprünglich für
| Kampfhubschrauber entwickelt wurde.
|
| Thales Belgium will bis Ende des Jahres rund 3500 dieser Raketen
| produzieren und hofft, bis 2026 eine jährliche Kapazität von 10.000
| Stück zu erreichen.
|
| Der Drohnengefechtskopf kann auch in eine ungelenkte Version der
| 70-mm-Rakete eingebaut werden, von der Thales Belgium nach eigenen
| Angaben jetzt 30.000 Stück pro Jahr herstellen kann. Wenn das Werk in
| Herstal im Zweischichtbetrieb arbeitet, könnte es eine Jahreskapazität
| von 60.000 erreichen. Wobei auch die Zulieferer ihre Produktion erhöhen
| müssten.
|
| Das bedeutet jedoch nicht, dass alle diese Raketen den
| Drohnengefechtskopf tragen. Denn Thales Belgium baut auch Luft-Boden-
| und Boden-Boden-Varianten. Einige seiner 70-mm-Raketen werden
| beispielsweise zur Zerstörung von unbemannten Bodenfahrzeugen
| eingesetzt, die von Russland eingesetzt werden.
|
| Das Unternehmen verkauft einige der Raketen auch an seine Stammkunden in
| Europa und einige Nicht-Nato-Länder wie Indien.
|
| *Die Funktionsweise der FZ123 und ihrer Raketen*
|
| Die Raketen sind mit Nato-Standard-70-mm-Raketenwerfern kompatibel und
| werden derzeit von den ukrainischen Vampire-Systemen abgefeuert, bei
| denen es sich um von L3Harris hergestellte, auf Lastwagen montierbare
| Mehrfachraketenwerfer handelt.
|
| Einige Versionen werden auch von ukrainischen MI-8-Hubschraubern
| abgefeuert, die für den Einsatz von Nato-Munition umgerüstet wurden.
|
| Auf Lastwagen montierte 70-mm-Raketenbatterien mit der FZ123 könnten für
| die Punktverteidigung nützlich sein, und Hubschrauber können mit diesen
| Kurzstreckenwaffen Drohnen im Flug abfangen.
|
| Die lasergesteuerte Rakete steht allerdings vor einigen
| Herausforderungen. Um eine russische Angriffsdrohne abzuschießen, müssen
| die ukrainischen Truppen ihr Ziel so lange ausleuchten, bis die Rakete
| es erreicht hat, sodass ein Annäherungs- oder Aufschlagzünder den
| Sprengkopf zur Detonation bringt.
|
| Die Moskauer Streitkräfte fliegen die Shaheds seit kurzem in größeren
| Höhen und wählen oft Nächte mit schlechten Wetterbedingungen für große
| Wellen, sodass die Drohnen schwerer zu verfolgen und zu zerstören sind.
| Diese Schwierigkeit gilt jedoch auch für viele andere Luftabwehrsysteme.
|
| Olivier Heuschen, Leiter der Abteilung Strategie und Marketing für
| Fahrzeuge und taktische Systeme bei Thales Belgium, sagte, dass die
| 70-mm-Lenkrakete, wenn sie einen Laser nicht erkennen kann, fünf
| Sekunden lang auf ihr letztes bekanntes Ziel zufliegt, bevor sie ihren
| ballistischen Flug fortsetzt.
|
| *Die Nachfrage steigt rasant an*
|
| Angesichts der zunehmenden Besorgnis über die Drohnenkriegsführung in
| Europa hat Thales die Raketenproduktion hochgefahren und die Zahl der
| Mitarbeiter in seinem Werk in Herstal in den letzten fünf Jahren auf
| etwa 300 verfünffacht. Heuschen erklärte, dass das Unternehmen auch
| plant, mit der Ukraine zusammenzuarbeiten, um dort einige 70-mm-Raketen
| zu montieren und zu reparieren. Eine Vereinbarung, die im November von
| Beamten in Kiew angekündigt wurde.
|
| Eine Reihe von öffentlichkeitswirksamen Drohnenangriffen in den letzten
| Monaten in Polen, Dänemark und Rumänien hat die Ängste zudem noch weiter
| geschürt.
|
| Alain Quevrin, Landesdirektor von Thales Belgium, sagte, sein
| Unternehmen habe in dieser Woche eine „unglaubliche“ Flut von Anfragen
| zur 70-mm-Rakete erhalten.
|
| Das Unternehmen, welches zur französischen Thales-Gruppe gehört, ist der
| einzige große Hersteller von 70-mm-Raketen in Europa.
|
| „Alle europäischen Länder zeigen Interesse, das ist sicher“, sagte
| Quevrin.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.businessinsider.de/wirtschaft/rakete-attackiert-drohnen-mit-wolke-aus-stahl-die-ukraine-nutzt-sie-bereits/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Drohnenabwehr durch Juristen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-10-30 17:46 +0100
  Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-30 17:23 +0000
  Re: Drohnenabwehr durch Juristen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-30 19:13 +0100
    Re: Drohnenabwehr durch Juristen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-30 19:24 +0100
      Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-30 20:54 +0100
    Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-30 19:19 +0000
      Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-01 10:53 +0100
    Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-01 23:17 +0100
      Re: Drohnenabwehr durch Juristen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-02 00:55 +0100
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-02 02:22 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-02 19:14 +0100
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-02 03:26 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-02 06:13 +0000
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-02 18:56 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-02 23:03 +0100
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-11-13 11:35 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 20:06 +0100
            Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-13 19:30 +0000
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 20:54 +0100
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-13 21:27 +0100
            Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 07:08 +0100
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-14 08:35 +0100
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 09:13 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 09:43 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 11:21 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-11-14 13:40 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 14:42 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 17:45 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 10:25 +0100
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-14 08:52 +0000
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 10:16 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-14 12:01 +0000
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 11:30 +0100
            Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-14 12:04 +0100
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 14:57 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-14 17:50 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 21:13 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-15 13:57 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 20:29 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 17:57 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-15 14:29 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 20:36 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-15 14:32 +0100
      Re: Drohnenabwehr durch Juristen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-11-13 11:33 +0100
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-15 14:32 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-11-16 15:16 +0100
            Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-16 18:26 +0100
  Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-30 19:30 +0100
    Re: Drohnenabwehr durch Juristen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-31 15:31 +0100
      Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-31 21:58 +0100
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-11-01 15:13 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-01 22:48 +0100
      Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-01 10:37 +0100
        Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-01 10:42 +0100
          Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-01 10:44 +0100
            Re: Drohnenabwehr durch Juristen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-11-01 11:32 +0100
            Re: Drohnenabwehr durch Juristen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-11-01 15:18 +0100
              Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-01 22:55 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-11-02 13:41 +0100
                Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-02 19:41 +0100
  Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-30 20:51 +0100
  Re: Drohnenabwehr durch Juristen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-31 15:21 +0100
    Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-31 22:05 +0100

csiph-web