Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Drohnenabwehr durch Juristen |
| Date | 2025-11-14 10:25 +0100 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <10f6sil$2o9na$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (4 earlier) <mmnl02Fjkn3U1@mid.individual.net> <slrn10hbier.1rb.t-usenet@ID-685.user.individual.de> <10f5a7t$2b0ec$8@dont-email.me> <10f6kib.25c.1@privat.lahls.de> <10f6oar$2n559$1@dont-email.me> |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Martin Τrautmann schrieb: >>>> On Sun, 02 Nov 2025 00:55:46 +0100, Michael Bode wrote: >>>> >>>>> Tja, völlig abwegig scheint die Idee mit dem Schrot nicht zu sein: https://www.hartpunkt.de/abwehr-von-fpv-drohnen-norma-entwickelt-kaliber-12-schrotflintenpatrone/ >>>> >>>> Wie hoch kommst du mit Schrot? >>>> >>> Die Reichweite von Schrot liegt bei 35m! Danach sinkt die Trefferwahrscheinlichkeit >>> faktisch gegen null... >> >> Och zwei oder drei Ladungen in die richtige Richtung sollten eine genügend >> große Wolke bilden, in die die Drohne rein fliegt und sich ihre Propeller >> ruiniert. Einer reicht da ja völlig aus. >> > Ein interessanter Gedankengang! Der leider so gar gänzlich an der > schnöden realen Praxis vorbeigeht! Aber ein interessanter > Gedankengang... (ﾐ๐ᆽ๐ﾐ) > Im Grunde gibst Du damit die Funktionsweise der neuen AHEAD-Munition der neuen 35-mm-Munition des neuen Oerlikon-Skyranger-Systems an! Anders als die olle FAPDS-Munition des FlakPz Gepard, der bekanntlich eine zerbrechliche, panzerbrechende Treibkäfigmunition verschießt, deren kinetische Energie am Ziel dadurch erhöht wird, dass sich das Geschoss nach dem Durchschlagen der Oberfläche des Ziels in mehrere Einzelteile zerlegt, ist das erstgenannte Geschoss eine zeitgesteuerte Air-Burst-Munition! Dem Projektil wird beim Verlassen des Geschützrohres durch eine Induktionsspule mitgeteilt, wann es sich in der Luft in seine 152 schweren Subprojektile zerlegen soll, um seine Trefferwahrscheinlichkeit zu verbessern und die Zerstörung des Ziels zu erhöhen! Aber mit schnöder Schrotmunition hat das Ganze natürlich nichts zu tun! BTW: Slugs haben zwar eine Reichweite von 50m, haben aber 0,0 Streuwirkung – genausogut könnten sie also ihre Sturmgewehre verwenden, die noch auf 350m eine hinreichende Zielgenauigkeit haben... ⊂(◉‿◉)つ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2025-11-13 11:35 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 20:06 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-13 19:30 +0000
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 20:54 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-13 21:27 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 07:08 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-14 08:35 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 09:13 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 09:43 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 11:21 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-11-14 13:40 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 14:42 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 17:45 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 10:25 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-14 08:52 +0000
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 10:16 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-14 12:01 +0000
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 11:30 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-14 12:04 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 14:57 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-14 17:50 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 21:13 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-15 13:57 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 20:29 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 17:57 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2025-11-15 14:29 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 20:36 +0100
Re: Drohnenabwehr durch Juristen Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-11-15 14:32 +0100
csiph-web