Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Phishing Test |
| Date | 2025-10-31 07:43 +0100 |
| Message-ID | <10e1lqa$risq$1@solani.org> (permalink) |
| References | <mmhfd4Fi5jpU1@mid.individual.net> <mvpctlxegb.ln2@diedrich.ddnssec.de> <10e0dn8$qskd$2@solani.org> |
Am 30.10.25 um 20:19 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > >> >> Ich fand die Einstufunf mancher Merkmale als verdächtig oder >> unverdächtig auch nicht immer zwingend. > > Das liegt ja in der Natur der Sache. > > Ist übrigens ähnlich wie in der Diagnosestellung in der Medizin. Das ist > nicht arithmetische Mathematik. Das ist angewandte > Wahrscheinlichkeitsrechnung. > Ich habs mal durchgespielt, ich habe 8,1/10. Na ja, nachdem ich utzmengen Spam, Phishing etc. bekomme, bin ich im Wegklicken des Mülls wohl auch recht geübt. Das geht schon subcortical. So ist das wenn man seine eMail Adresse seit 28 bis 30 Jahren beibehält und zugleich laufend publiziert. -- Ammersee Meer braucht's ned
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Phishing Test Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-30 16:43 +0100
Re: Phishing Test Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-30 17:53 +0100
Re: Phishing Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-30 18:15 +0100
Re: Phishing Test Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-30 19:11 +0100
Re: Phishing Test Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-30 22:05 +0100
Re: Phishing Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-30 22:56 +0100
Re: Phishing Test Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-31 20:12 +0100
Re: Phishing Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-31 21:02 +0100
Re: Phishing Test Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-31 21:13 +0100
Re: Phishing Test Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-31 20:27 +0000
Re: Phishing Test Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-31 20:23 +0000
Re: Phishing Test Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-31 22:37 +0100
Re: Phishing Test Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-10-30 20:36 +0100
Re: Phishing Test Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-31 08:07 +0000
Re: Phishing Test Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-30 23:27 +0100
Re: Phishing Test Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-30 17:55 +0100
Re: Phishing Test Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-30 20:13 +0100
Re: Phishing Test Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-30 19:19 +0000
Re: Phishing Test "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-10-31 07:43 +0100
Re: Phishing Test andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-10-31 10:56 +0000
Re: Phishing Test andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-10-31 11:00 +0000
Re: Phishing Test Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-30 20:16 +0100
Re: Phishing Test Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-30 20:45 +0100
Re: Phishing Test Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-30 23:24 +0100
Re: Phishing Test Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-31 08:40 +0000
Re: Phishing Test Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-01 12:34 +0100
csiph-web