Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. |
| Date | 2025-09-22 14:38 +0200 |
| Message-ID | <10arg0b$n8qd$1@solani.org> (permalink) |
| References | <mjcfeqFo9boU1@mid.individual.net> <10aregl.du8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <10arfn8.728.1@privat.lahls.de> <10arkj3.e9k.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> |
Am 22.09.25 um 13:56 schrieb Heiko Rost: > Am 22.09.2025 schrieb Ruediger Lahl: > >> Sowohl Augenarzt-Besuch, Zahnarzt-Besuch, Gynäkologie-Besuch und jeder >> Facharzt-Besuch bei chronischen Erkrankungen sind vom Primärarztprinzip >> ausgenommen. > > Soweit ich weiß, wird das Primärarztprinzip bisher in der PKV genutzt, > die gesetzlich Versicherten haben freie (Kassen-)Arztwahl. Ob für die > GKV die Regelungen 1:1 übernommen oder irgendwie anders gestaltet werden > sollen, scheint derzeit noch vollkommen unklar zu sein. > > Gruß Heiko 200 Euro pro selbst vereinbartem Facharzttermin https://www.aend.de/article/236780 Dass die Bundesregierung ein „verbindliches Primärarztsystem“ einführen will, steht im Koalitionsvertrag. Über die konkrete Ausgestaltung wird offenbar intern noch heftig diskutiert – auch darüber, was passiert, wenn Patienten trotzdem direkt zum Facharzt gehen. 20.09.2025, 10:09, Autor/-in: js. Politikervorschlag: „Wie ist es dann, wenn ich trotzdem direkt zum Facharzt möchte – muss ich das dann vielleicht mit einer Gebühr bezahlen?“ Diese Frage hatte Bundesgesundheitsministerin Nina Warken kürzlich im ZDF-Morgenmagazin gestellt und erklärt, dass genau solche Punkte derzeit in der Beratung seien. Parteikollege und Unionsfraktionsvize Albert Stegemann (49, CDU) hat dagegen schon eine klarere Vorstellung. Gegenüber der „BILD“ betonte er am Samstag: „Wer das geplante Primärarztsystem auf eigene Faust umgehen will, sollte eine Gebühr dafür zahlen. Sonst gibt es keine Patientensteuerung, sondern nur eine Empfehlung. Eine Gebühr von 200 Euro pro selbst vereinbartem Facharzttermin außerhalb des Primärarztsystems halte ich für denkbar.“ CSU-Gesundheitspolitiker Stephan Pilsinger plädiert hingegen dafür, dass Patienten die Facharzt-Kosten komplett selbst tragen. Wer sich bewusst nicht durch ein Primärarztsystem steuern lässt und unnötige Arzttermine in Anspruch nimmt, muss die Kosten dafür tragen“, so Pilsinger. Der Arzt und Bundestagsabgeordnete weiter: Wer schnellere Termine bei Fachärzten wolle, müsse die Mediziner „von unnötigen Bagatellfällen“ entlasten. Es sei wichtig, „unser Gesundheitssystem effizienter zu machen, damit wir es dauerhaft finanzieren können“. -- Ammersee Meer braucht's ned
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-22 10:25 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 08:40 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-22 10:46 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-23 10:19 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-23 11:04 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-24 00:29 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:02 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 11:10 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:15 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:01 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:18 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:33 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-22 18:01 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:13 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-22 11:39 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:56 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-22 13:32 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 11:35 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:26 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-09-24 08:47 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 12:07 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-09-24 19:33 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-24 21:52 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 05:53 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 12:13 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 12:33 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:42 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 13:56 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 14:38 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 15:30 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-22 20:14 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 07:16 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 14:27 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 14:53 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 16:13 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-23 07:29 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-23 14:00 +0200
csiph-web