Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. |
| Date | 2025-09-22 11:56 +0200 |
| Message-ID | <10ar6h6$og4e$2@solani.org> (permalink) |
| References | <mjcfeqFo9boU1@mid.individual.net> <10ar3c3$og4e$1@solani.org> <10ar3vm$og4f$3@solani.org> <mjcjr1Fp1ceU1@mid.individual.net> |
Am 22.09.25 um 11:39 schrieb Juergen: > Am Mon, 22 Sep 2025 11:13:26 +0200 schrieb "Dr. Joachim Neudert" > <neudert@5sl.org> zum Thema "Re: Primaerarztmodell - 200 Euro > Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen.": > >> Am 22.09.25 um 11:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 22.09.25 um 10:25 schrieb Juergen: >>>> Das ging dank der Wies'n-Eröffnung und dem Ende der LA-WM wohl >>>> irgendwie unter: >>>> >>>> Berlin: Gesetzlich Krankenversicherte, die direkt zu einem Facharzt >>>> gehen, sollen laut einem CDU-Vorschlag künftig eine Strafgebühr zahlen. >>>> Der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag >>>> Stegemann hat laut der Bild-Zeitung eine Strafe in Höhe von 200 Euro >>>> vorgeschlagen, wenn Versicherte nicht zuerst ihren Hausarzt aufsuchen.a >>>> >>>> >>> >>> >>> Das wird nicht kommen. Was ist das für ein politischer Amateur. >>> >>> Was kommen wird ist doch ganz klar: Der Facharzt wird kein Honorar >>> bekommn, wenn er doch jmanden ohn eÜbrweisung behandelt. >>> >>> So ist der Patient zufrieden, die Kasse zufriden weil billiger, der >>> Politiker zufrieden wil er es ja nicht war, nur der Facharzt hat den >>> Verlust und den schwarzen Peter wenn er doch behandelt, und er ist der >>> Böse wenn er nicht behandelt. >>> >>> Problem solved, für die Politiker und Kassen. >>> >>> >> >> Oder vielleicht unterschätze ich die Idee des Herrn Stegemann. Eine 200 >> € Strafzahlung bei Facharztbesuch ohne Überweisung heißt defacto nur: >> Facharztbesuche mit einer Rechnung bis zu 200 € bitte selber bar bezahlen. > >> Also wie eine maximal 200 Euro Eigenbeteiligung pro Besuch. >> >> Das könnte sogar für manche Fachärzte interessant sein. Ist ja eine >> lange Forderung der Berufsverbände, daß ordentlich zugezahlt wird. > > Aus dem Vorschlag geht aber nicht hervor, dass die 200 € tatsächlich der > Facharzt bekommt. Wie war das bei der Praxisgebühr, in welcher Kasse ist > die letztlich gelandet? > Die Strafgebühr geht natürlich nicht an den Facharzt. Auch die Praxisgebühr haben die Ärzt nur einsammeln müssen für die Kassen, aber weiterleiten. Aber so eine 200 Euro Strafgebühr ist halt ähnlich wie eine Eigenbeteiligung bei der Autoversicherung. Schäden in Bagatellhöhe bezahlt man selbst, um den SFR-Rabatt zu behalten. Rechnungen unter 200 Euro zahlt man dann beim Facharzt auch lieber selbst, als sie von der Kasse übernehmen zu lassen und 200 Euro sanktioniert zu werden von der Kasse. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-22 10:25 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 08:40 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-22 10:46 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-23 10:19 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-23 11:04 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-24 00:29 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:02 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 11:10 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:15 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:01 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:18 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:33 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-22 18:01 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:13 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-22 11:39 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 11:56 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-22 13:32 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 11:35 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:26 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-09-24 08:47 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 12:07 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-09-24 19:33 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-24 21:52 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 05:53 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 12:13 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 12:33 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:42 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 13:56 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 14:38 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 15:30 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-22 20:14 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 07:16 +0000
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 14:27 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-22 14:53 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 16:13 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-09-23 07:29 +0200
Re: Primaerarztmodell - 200 Euro Strafgebebuehr als Sanktion vorgeschlagen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-23 14:00 +0200
csiph-web