Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: "VolksSturm" - jetzt schon? |
| Date | 2025-07-21 11:51 +0200 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <105l9je.c80.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | <b1639a6a-f760-4296-a5e2-9b7bbc9b0044n@googlegroups.com> <af9328f6-0fdb-4a8f-a101-d7e4c9490e5an@googlegroups.com> <105ioba$3bau7$2@dont-email.me> <054194a9-6490-4c9b-8840-9cd5fa8d9e07@news.goetz.co.uk> |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 20/07/2025 13:44, Peter Veith wrote: >> "SPIEGEL: Könnte eine Wehrpflicht oder ein soziales Pflichtjahr den >> gesellschaftlichen Zusammenhalt stärken? >> Hurrelmann: Nur wenn man die ganze Gesellschaft in die Pflicht nimmt. >> Von den Jungen zu erwarten, dass sie im Ernstfall allein das Land >> verteidigen, ist nicht gerecht. Also wenn man hier die baldigen Senioren meinen möchte, DIE haben ihren Wehrdienst geleistet, danach das Land am laufen gehalten und sich den Ruhestand verdient. Unabhängig davon, wie die Altersgrenzen dafür demnäxt aussehen. Job done! >> SPIEGEL: Sie wollen einen _Pflichtdienst für Senioren_? >> Hurrelmann: Am Ende des Arbeitslebens, ja. Wir sollten darüber >> diskutieren, wie gesellschaftliche Aufgaben wie die Stärkung der >> Verteidigungsfähigkeit von allen Generationen getragen werden können. >> Die junge Generation verhält sich bereits solidarisch." Das ist die Generation der wir den Arsch abgeputzt haben. Wenn die jetzt in der Lage sind, sich zu beschweren, verdanken sie das ausnahmslos UNS. > Ein einfaches "F*ck You!" - Ich bin mir sicher, das dies eins dieser > Maulhelden ist, die im Zweifelsfall andere nach vorne schicken und im > Hinterland einen auf dicke Hose machen. Aber man kann ja schon mal > anfangen "Volkssturm"-Armbinden zu nähen .... Fronttechnisch sind Alte nur als Kanonenfutter brauchbar. Aber in Rüstung und Logistik wären sie in Grenzen noch nützlich. Und sie könnten ihre alten Jobs wieder aufnehmen, wenn Jüngere aus dem Job einberufen werden. >> Natürlich geht es faktisch um weitere Rentenkürzungen: >> >> "Hurrelmann: Warum halten wir den Renteneintritt nicht flexibel? Wer fit >> ist, könnte durchaus länger arbeiten. Mit 65 – oder oft genug schon mit >> 63 – sind die Leute plötzlich nur noch Privat- und Urlaubsmenschen. Was >> ist denn das für ein Konzept?" > > Kann man das in D nicht? Hier kann jeder so lange arbeiten, wie er will. Niemand ist gezwungen mit 65 - 67 in Rente zu gehen. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-20 14:44 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-20 14:24 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-20 15:32 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-20 17:47 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-20 19:11 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-20 19:59 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-20 22:19 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-20 20:32 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-20 23:07 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:05 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-21 03:27 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-21 11:51 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-21 11:13 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-21 12:32 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-21 14:35 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-21 13:47 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-22 02:20 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 09:23 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-22 10:42 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-22 13:38 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-23 09:22 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-26 17:42 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-22 13:14 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-21 16:43 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-22 02:21 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-22 09:06 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-21 13:33 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-07-20 20:25 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-20 22:54 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-20 23:13 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-20 23:40 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-21 01:16 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-21 05:17 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-21 10:52 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-21 11:24 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-21 16:11 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-21 17:59 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-21 01:00 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-07-21 13:51 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-21 16:50 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-21 17:05 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-21 20:55 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-22 09:15 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-21 17:25 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-21 17:29 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-21 17:31 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-21 17:51 +0200
Epstein-Akten (was: "VolksSturm" - jetzt schon?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-24 17:19 +0200
Re: Epstein-Akten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 15:17 +0200
Re: Epstein-Akten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-25 15:33 +0200
Re: Epstein-Akten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Epstein-Akten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-26 08:49 +0200
Re: Epstein-Akten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:19 +0200
Re: Epstein-Akten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 16:12 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-21 20:52 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-21 21:00 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-21 03:36 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-21 09:33 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-22 02:29 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-22 10:52 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-24 17:47 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-21 09:17 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-21 14:24 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-21 13:44 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-22 02:34 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-22 03:37 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 07:56 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-22 15:51 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 09:25 +0100
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-22 02:32 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-22 03:43 +0000
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-22 13:15 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-21 16:04 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-21 19:18 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-22 14:02 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:20 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-21 16:36 +0200
Re: "VolksSturm" - jetzt schon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-22 02:40 +0200
csiph-web