Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: ePA: Befund hochgladen. |
| Date | 2025-06-13 16:59 +0000 |
| Message-ID | <102hlde$ohk7$1@solani.org> (permalink) |
| References | (1 earlier) <a4f75c87fb0c860db71522ca83673032@dizum.com> <20250613180204.1ce9bb58.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <8d67753f-0a30-4191-b4c7-e1f638595422@news.goetz.co.uk> <20250613183109.5f1dfa93.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <e7253925-21bd-4d10-b484-5e718739dcf1@news.goetz.co.uk> |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 13/06/2025 17:31, Dietz Proepper wrote: >> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: >> >>> On 13/06/2025 17:02, Dietz Proepper wrote: >>>> Nomen Nescio <nobody@dizum.com> wrote: >>>> >>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> >>>>>> Premiere: Ich habe heute erstmals einen Arztbrief als PDF >>>>>> erfolgreich in eine ePA hochgeladen. >>>>>> >>>>>> Läßt sich auch tatsächlich abrufen und ansehen aus meiner >>>>>> Praxisverwaltungssoftware heraus. >>>>>> >>>>>> Needs further investigation... >>>>> >>>>> <https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__203.html> >>>> >>>> Es *könnte* ja auch sein eigener in seine ePA gewesen sein ;-). >>> >>> Warum sollte ein Doc nicht seine Briefe in ePA lesen dürfen? >>> Er hat ja nicht geschrieben das er herumgestochert hat bis er "einen" >>> gefunden hat. >> >> Ich vermute mal, dass Nomen auf StGB $203(1).1 hinaus will: >> (1) Wer unbefugt ein fremdes Geheimnis, namentlich ein zum persönlichen >> Lebensbereich gehörendes Geheimnis [...] offenbart, das ihm als >> 1. Arzt, [...] >> >> Gibt aber weiter hinten in dem Paragrafen eine Reihe von Ausnahmen. >> > > Ja, wenn Joachim herumposaunt was da drin steht. Ansonsten? Und das ein > ein Doc Arztbriefe lesen ann ist kaum Staatsgeheimnis. So viel Verstand > traue ich Joachim schon zu, es nicht zu machen. > N.N. will darauf hinaus, daß das komplette ePA Projekt und die ganze TI ungesetzlich sind. Konsequent bekommt dafür 1,5-2,5 % Abzug von seinem Kassenhonorar. Das rechnet sich übrigens halbwegs, denn dafür hat er keine Ausgaben für die TI. Alle so genannten Zuschüsse für die TI werden ja vorher von dem zur Verteilung zur Verfügung stehenden Honorarvolumen abgezogen. Und das Volumen ist ja regelmäßig zu wenig und man bekommt weniger als im Tarif drin steht. -- please forgive my iPhone typos
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
ePA: Befund hochgladen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 11:41 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-13 14:34 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:02 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:14 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 18:31 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 17:55 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-13 16:59 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:15 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 19:16 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 19:03 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-13 20:36 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-06-13 21:10 +0100
Re: ePA: Befund hochgladen. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-13 21:22 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-14 05:02 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:48 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:20 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 14:34 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-06-16 20:33 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-17 12:30 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-16 14:03 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 16:48 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 15:59 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-18 16:40 +0000
Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 19:24 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-18 21:40 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-06-18 23:27 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:20 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-18 23:56 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 00:27 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-06-19 09:26 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-06-19 09:34 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-19 11:03 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-06-13 15:52 +0200
Re: ePA: Befund hochgladen. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-06-16 13:47 +0200
csiph-web