Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Immer diese Atomkraftwerke. |
| Date | 2022-12-04 18:06 +0100 |
| Organization | nur net hudeln |
| Message-ID | <041222.180614.170.42@m-id.net.gr.vu> (permalink) |
| References | <jus1l8FlqtoU1@mid.individual.net> <tmajjb$hj3n$3@solani.org> <jusba0Fn9b2U1@mid.individual.net> |
Hermann Riemann: > Am 01.12.22 um 17:09 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 01.12.22 um 17:04 schrieb Hermann Riemann: >>> Wegen Probleme mit französischen Atomkraftwerke >>> droht in einigen Teilen von D 90 Minuten Stromabschaltung. >> Ne ne ne. >> Nicht wegen der französischen AKW droht bei uns Stromabschaltung. > Doch wir habe im Sommer viel Gas für die Stromproduktion verwendet, > weil die Franzosen wegen Wassermangel viele Atomkraftwerke > nicht benutzen konnten. >> Sondern weil wir UNSERE AKW ersatzlos abgeschaltet haben > Wir habe als Ersatz an Ökostrom gedacht, > was Energiekonzerne und C*U, SPD und FDP weitgehend > ausgebremst gaben. Das waren nicht irgendwelche ominösen Konzerne, sondern schlicht und ergreifend die fainen toitschen Wähler, die sich eine Politmischpoke wählen, die nicht einmal einen Lebenslauf schreiben kann und die sich heute schon nicht mehr erinnern kann, was sie gestern gesagt und wem sie die Bratze hingestreckt haben. > Wir haben eine funktionierende Ökoindustrie den Chinesen überlassen. Weil der toitsche Wähler das so wollte. > Als Brücke war Gas gedacht, weil da weniger CO2 erzeugt wird, > als bei Kohle. ( Und es gibt (ausgebremstes) Biogas. ) Diese "Brückentechnologie" war von Anfang an eine Lüge und Augenwischerei, was man schon daran erkennt, daß regelmäßig die Wind- und Solaranlagen vom Netz genommen werden, wenn sie richtig Leistung bringen, während gleichzeitig extrem teure Gaskraftwerke hochfahren. Das ist _*nicht*_ irgendwie "dumm gelaufen", das ist gezieltes staatlich organisiertes Verbrechen und nichts anderes. -- Es ist wie es ist; und so, wie es ist, so ist es.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 17:04 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-12-01 17:09 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-01 18:32 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 02:08 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:45 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-05 00:31 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-05 09:35 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-05 00:44 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:28 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 14:10 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 23:57 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 23:41 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-01 19:49 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 18:06 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 20:07 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-01 20:49 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-01 22:59 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 07:06 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 20:04 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 20:26 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-02 21:07 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-02 21:35 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 08:50 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-04 08:58 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-04 11:30 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-04 11:36 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-04 16:36 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-04 19:27 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-05 16:40 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-12-05 18:04 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:48 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-05 18:00 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 16:54 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 18:21 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-12-06 19:06 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-12-06 18:14 +0000
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-12-06 19:44 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-02 13:30 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 04:53 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-02 14:09 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-02 05:18 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-12-03 15:21 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-04 03:12 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-02 13:20 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-12-02 13:43 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-01 18:01 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-01 16:48 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:56 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-12-02 01:31 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-02 15:26 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-03 03:16 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:48 -0800
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-02 10:13 +0100
Re: Immer diese Atomkraftwerke. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-01 23:47 -0800
csiph-web