Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming

pl.comp.programming

7850 articles, 512 threads (numbers 27044 – 35069) — flat view

| Advanced

Subject Author Date
zapytanie o thready (11 replies — unroll) fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 03:54 -0800
   → Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> 2021-01-06 14:31 +0100
     → Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 05:40 -0800
       → Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> 2021-01-06 14:46 +0100
         → Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 06:29 -0800
           → Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 06:41 -0800
             → Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> 2021-01-06 16:06 +0100
               → Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 07:29 -0800
                 → Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 07:38 -0800
                 → Re: zapytanie o thready "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2021-02-07 03:53 -0800
           → Re: zapytanie o thready heby <heby@poczta.onet.pl> 2021-01-06 16:03 +0100
     → Re: zapytanie o thready fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 05:46 -0800
 
Net Yaroze PL - zestaw deweloperski PS1 dla domorosłych programistów Mike Garcia <mike@mgarcia.nospam> 2021-01-19 15:27 +1100
 
Jak działa rotr16 w c? (8 replies — unroll) "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-03 07:07 -0800
   → Re: Jak działa rotr16 w c? heby <heby@poczta.onet.pl> 2021-01-03 16:21 +0100
     → Re: Jak działa rotr16 w c? "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-03 07:34 -0800
   → Re: Jak działa rotr16 w c? Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2021-01-03 18:24 +0100
     → Re: Jak działa rotr16 w c? "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-03 13:29 -0800
       → Re: Jak działa rotr16 w c? Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2021-01-04 09:39 +0100
         → Re: Jak działa rotr16 w c? "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-04 04:28 -0800
           → Re: Jak działa rotr16 w c? fir <profesor.fir@gmail.com> 2021-01-06 04:10 -0800
             → Re: Jak działa rotr16 w c? "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-10 08:07 -0800
 
Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. (8 replies — unroll) "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-02 05:28 -0800
   → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2021-01-02 14:45 +0100
     → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-02 06:33 -0800
       → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-02 06:41 -0800
         → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2021-01-02 15:49 +0100
           → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-02 07:25 -0800
             → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2021-01-02 17:15 +0100
               → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2021-01-02 08:50 -0800
       → Re: Co robi permuted congruential generator XSL-RR-RR? Próbuję zrozumieć scheamt działania. Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2021-01-02 15:45 +0100
 
Czy numpy przyspieszy działania na dużych liczbach w Pythonie? (4 replies — unroll) "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2020-12-28 17:32 -0800
   → Re:Czy numpy przyspieszy działania na dużych liczbach w Pythonie? slawek <x.y@org.org> 2020-12-31 19:52 +0100
     → Re: Czy numpy przyspieszy działania na dużych liczbach w Pythonie? "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2020-12-31 13:48 -0800
       → Re: Czy numpy przyspieszy działania na dużych liczbach w Pythonie? "osobli...@gmail.com" <osobliwy.nick@gmail.com> 2020-12-31 13:50 -0800
       → Re: Czy numpy przyspieszy działania na dużych liczbach w Pythonie? slawek <x.y@org.org> 2021-01-01 20:40 +0100
 
Ada-Europe 2021 Conference - EXTENDED 14 January deadline dirk@orka.cs.kuleuven.be. (Dirk Craeynest) 2020-12-31 15:54 +0000
 
Odczyt ciśnienia - analiza obrazu (34 replies — unroll) heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-21 10:29 +0200
   → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-21 10:50 +0200
   → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-10-21 12:44 -0700
     → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-21 22:03 +0200
       → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-10-21 15:07 -0700
   → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Andrzej S <asta@evbox.pl> 2020-10-22 08:55 +0200
     → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-22 09:19 +0200
     → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-10-22 09:29 -0700
   → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Roman Tyczka <romantyczka@hate.you.spammer> 2020-10-22 19:52 +0200
     → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-22 22:16 +0200
       → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Adam M <amorawski@magna-power.com> 2020-10-23 07:50 -0700
         → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-23 18:10 +0200
           → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2020-10-23 18:16 +0200
             → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-10-23 18:52 +0200
             → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-13 20:35 -0800
               → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2020-11-14 20:21 +0100
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-14 21:56 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2020-11-16 09:42 +0100
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> 2020-11-16 01:03 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-16 04:29 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> 2020-11-16 10:23 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-18 12:44 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> 2020-11-18 14:10 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-19 04:30 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciek Godek <godek.maciek@gmail.com> 2020-11-20 08:02 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-20 14:38 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-11-29 23:39 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu slawek <x.y@org.org> 2020-12-03 11:51 +0100
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-12-03 17:04 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2020-12-04 09:49 +0100
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-12-04 04:09 -0800
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu slawek <x.y@org.org> 2020-12-05 17:51 +0100
                 → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu "M.M." <mmarszik@gmail.com> 2020-12-06 23:33 -0800
               → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-11-15 13:56 -0800
           → Re: Odczyt ciśnienia - analiza obrazu Adam M <amorawski@magna-power.com> 2020-10-23 12:16 -0700
 
CfC 25th Ada-Europe Conf. on Reliable Software Technologies dirk@orka.cs.kuleuven.be. (Dirk Craeynest) 2020-12-06 11:40 +0000
 
C is number one (znowu) (66 replies — unroll) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-05-09 14:08 -0700
   → Re: C is number one (znowu) Emru <emruemru1@gmail.com> 2020-05-10 08:55 +0000
   → Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> 2020-05-10 03:48 -0700
     → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-11 00:49 -0700
       → Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> 2020-05-11 04:04 -0700
         → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-11 05:05 -0700
           → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-11 05:09 -0700
           → Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> 2020-05-11 06:26 -0700
             → Re: C is number one (znowu) Bischoop <Bischoop@vimuster.net> 2020-05-11 23:58 +0000
         → Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> 2020-05-13 18:38 +0200
           → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-14 11:47 -0700
             → Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> 2020-05-14 21:05 +0200
               → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-14 13:34 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> 2020-05-14 23:48 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) queequeg@trust.no1 (Queequeg) 2020-05-15 07:56 +0000
                 → Re: C is number one (znowu) queequeg@trust.no1 (Queequeg) 2020-05-15 07:54 +0000
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-15 01:25 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> 2020-05-15 11:23 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-15 02:43 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) Bischoop <Bischoop@vimuster.net> 2020-05-16 10:22 +0000
   → Re:C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-05-16 10:04 +0200
     → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-16 08:02 -0700
     → Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-05-16 14:32 -0700
       → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-05-17 13:26 -0700
         → Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-05-18 12:26 -0700
       → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-05-30 08:03 +0200
         → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-06-04 02:59 -0700
           → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-01 11:45 +0200
             → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-01 15:02 -0700
               → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-02 19:17 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-03 22:54 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-06 10:40 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-06 14:33 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-07 01:51 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-06 23:52 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-07 10:31 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-07 03:14 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> 2020-07-07 14:48 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-07 18:15 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-07 17:38 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-07 11:10 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-09 11:03 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-10 14:01 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-11 09:43 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> 2020-07-11 11:35 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-11 12:32 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> 2020-07-11 23:26 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-11 10:25 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-12 14:32 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) Gazu <gazu@netia.net> 2020-07-07 13:52 +0000
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-07 09:10 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-11 12:26 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-11 09:49 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-07-11 11:45 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-11 13:08 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-12 14:58 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-07-12 12:00 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-13 07:17 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-07-13 11:49 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-13 13:02 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-07-14 11:59 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com 2020-07-14 03:01 -0700
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-12 16:08 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> 2020-07-12 16:11 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-12 16:38 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) Sushi Master <su@shi.master> 2020-10-05 12:36 +0200
                 → Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> 2020-07-06 10:56 +0200
 
Jaka biblioteka C++ do SI / ML z uczeniem bez nauczyciela? Jacek Jaworski <jaworski1978@adres.pl> 2020-09-28 16:02 -0700
 
E' DA ARRESTARE SUBITO IL PEDOFILO ASSASSINO PAOLO BARRAI (TELEGRAM)! LORENZO PIACENTINI LAZARD MILAN <riccardo.barrai@protonmail.com> 2020-09-28 12:34 -0700
 
É DA ARRESTARE L'AVVOCATO PEDOFILO ED ASSASSINO DANIELE MINOTTI DI CRIMINALE STUDIO LEGALE LISI! giannipapanni@mail.com 2020-09-20 09:24 -0700
 
Języki programowania w podstawówce (20 replies — unroll) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-09-09 13:50 -0700
   → Re: Języki programowania w podstawówce Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> 2020-09-10 09:07 +0200
   → Re: Języki programowania w podstawówce godek.maciek@gmail.com 2020-09-10 01:58 -0700
   → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 11:59 +0200
     → Re: Języki programowania w podstawówce queequeg@trust.no1 (Queequeg) 2020-09-10 10:06 +0000
       → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 12:49 +0200
         → Re: Języki programowania w podstawówce godek.maciek@gmail.com 2020-09-10 03:59 -0700
           → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 13:06 +0200
             → Re: Języki programowania w podstawówce godek.maciek@gmail.com 2020-09-10 04:23 -0700
               → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 13:47 +0200
                 → Re: Języki programowania w podstawówce Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> 2020-09-10 13:53 +0200
                 → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 14:06 +0200
                 → Re: Języki programowania w podstawówce godek.maciek@gmail.com 2020-09-10 06:37 -0700
             → Re: Języki programowania w podstawówce queequeg@trust.no1 (Queequeg) 2020-09-10 11:32 +0000
               → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 14:25 +0200
         → Re: Języki programowania w podstawówce queequeg@trust.no1 (Queequeg) 2020-09-10 11:31 +0000
           → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-10 14:03 +0200
     → Re: Języki programowania w podstawówce Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> 2020-09-10 15:08 -0700
       → Re: Języki programowania w podstawówce heby <heby@poczta.onet.pl> 2020-09-11 07:38 +0200
       → Re: Języki programowania w podstawówce Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> 2020-09-11 08:16 +0200
     → Re: Języki programowania w podstawówce A S <asta@evbox.pl> 2020-09-13 07:21 +0200

← Newer ~Page 2 of ~16 (articles 34216–34355) Older →


csiph-web