Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #34061
| From | slawek <x.y@org.org> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: C is number one (znowu) |
| Date | 2020-07-11 12:26 +0200 |
| Organization | news.icm.edu.pl |
| Message-ID | <rec454$cbq$1@news.icm.edu.pl> (permalink) |
| References | (8 earlier) <ea0a1c54-2720-41fc-b2a1-a5e75151187eo@googlegroups.com> <rduo26$ofp$1@news.icm.edu.pl> <c05273ac-9d1c-4f0b-b66d-8f078d70a6ddo@googlegroups.com> <re1unm$8vq$1@dont-email.me> <ba5d1b36-f368-4f7b-8a29-8d2de299f3b3o@googlegroups.com> |
godek.maciek@gmail.com Wrote in message: > Język C jest językiem systemowym - został stworzony do napisania UNIXa przenośnego pomiędzy różnymi zestawami instrukcji, i z tego względu jest często określany mianem "przenośnego asemblera". Hmmm, jesteś pewien że C został zrobiony " na zamówienie" Uniksa? Czyli najpierw był pomysł AT&T, a to wymusiło zrobienie nowego języka? Czy raczej język C był zrobiony niezależnie, jako upgrade BCPL i twórcy Uniksa chwycili go - bo był tym czego potrzebowali? A że Unix potem był idealnym POSIX-systemem itd. to oczywiste. Anyway, obecnie GNU akceptuje C++, podobnie Windows nie jest (chyba już) robione w C, ale C++. Nawet Arduino to C++ tylko udające C. > Język C++ to trochę dziwadło. Niespecjalnie. Są głupsiejsze języki. Np. Julia - fajny język którego nikt nie chce (bo i po co, skoro i tak w użyciu jest Matlab). Tcl - niby jest, ale po co? Pisze się (teraz) coś w tym? VBA... porzucony przez sam MS. > Jeżeli idzie o C#, to on nie jest "językiem systemowym", tylko "językiem aplikacji". W przeciwieństwie do C, nie ma w nim wskaźników (są specjalne mechanizmy do pracy z kodem w C/C++). Są. Tak samo jak w Javie. Tyle że nie wypada o tym mówić. Nie ma arytmetyki wskaźników. Nie ma redefinicji operatorów. Nie ma r-references. Szablonów nie ma. Preprocesora nie ma. Nawet unique_ptr nie ma. > Twórca języka C# twierdzi, że C++ był dla niego dużą inspiracją, ale jest tajemnicą Poliszynela, że C# to właściwie taka Java od Microsoftu - język działający na maszynie wirtualnej, która zapewnia bezpieczeństwo w dostępie do zasobów. To tak pokrótce. Towarzysz Poliszynel zeznał też że Java to miało być takie lepsze C++. ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-05-09 14:08 -0700
Re: C is number one (znowu) Emru <emruemru1@gmail.com> - 2020-05-10 08:55 +0000
Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-10 03:48 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-11 00:49 -0700
Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-11 04:04 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-11 05:05 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-11 05:09 -0700
Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-11 06:26 -0700
Re: C is number one (znowu) Bischoop <Bischoop@vimuster.net> - 2020-05-11 23:58 +0000
Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> - 2020-05-13 18:38 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-14 11:47 -0700
Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> - 2020-05-14 21:05 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-14 13:34 -0700
Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-14 23:48 -0700
Re: C is number one (znowu) queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-05-15 07:56 +0000
Re: C is number one (znowu) queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-05-15 07:54 +0000
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-15 01:25 -0700
Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> - 2020-05-15 11:23 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-15 02:43 -0700
Re: C is number one (znowu) Bischoop <Bischoop@vimuster.net> - 2020-05-16 10:22 +0000
Re:C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-05-16 10:04 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-16 08:02 -0700
Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-05-16 14:32 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-17 13:26 -0700
Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-05-18 12:26 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-05-30 08:03 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-06-04 02:59 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-01 11:45 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-01 15:02 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-02 19:17 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-03 22:54 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-06 10:40 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-06 14:33 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 01:51 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-06 23:52 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 10:31 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-07 03:14 -0700
Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-07 14:48 +0200
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 18:15 +0200
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 17:38 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-07 11:10 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-09 11:03 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-10 14:01 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-11 09:43 +0200
Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-11 11:35 +0200
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-11 12:32 +0200
Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-11 23:26 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-11 10:25 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 14:32 +0200
Re: C is number one (znowu) Gazu <gazu@netia.net> - 2020-07-07 13:52 +0000
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-07 09:10 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-11 12:26 +0200
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-11 09:49 -0700
Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-11 11:45 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-11 13:08 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 14:58 +0200
Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-12 12:00 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-13 07:17 -0700
Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-13 11:49 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-13 13:02 -0700
Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-14 11:59 -0700
Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-14 03:01 -0700
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 16:08 +0200
Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-12 16:11 +0200
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 16:38 +0200
Re: C is number one (znowu) Sushi Master <su@shi.master> - 2020-10-05 12:36 +0200
Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-06 10:56 +0200
csiph-web