Groups > pl.comp.programming > #29798 > unrolled thread

Algorytm hex,dec<->liczba

Started by	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
First post	2017-07-02 20:12 +0200
Last post	2017-07-10 10:01 +0200
Articles	20 on this page of 80 — 12 participants

Back to article view | Back to pl.comp.programming

  Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-02 20:12 +0200
    Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 06:50 -0700
      Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-03 19:29 +0200
        Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 10:50 -0700
      Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-04 15:05 +0200
        Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-04 15:59 +0200
          Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-05 20:24 +0200
            Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 17:05 +0200
              Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-06 11:06 -0700
                Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:21 +0200
                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 01:32 +0200
                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:23 +0200
                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 17:44 +0200
                Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:36 +0200
                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-07 17:10 +0200
                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 17:25 +0200
                Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:12 +0200
    Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 07:14 -0700
    Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-03 17:06 +0200
      Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-03 09:17 -0700
        Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 10:23 -0700
          Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-03 20:15 +0200
        Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-03 20:18 +0200
          Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 13:22 -0700
            Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 19:02 +0200
              Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 10:14 -0700
                Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 19:26 +0200
                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 19:34 +0200
                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 11:10 -0700
                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 20:28 +0200
                        Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 11:34 -0700
                          Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 20:46 +0200
                            Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 12:11 -0700
                            Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 12:33 -0700
                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-05 17:20 +0200
                                Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-06 10:46 -0700
                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:20 +0200
                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:48 +0200
                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 01:31 +0200
                                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-07 13:02 -0700
                                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-07 22:13 +0200
                                        Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-07 22:28 +0200
                                        Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-08 03:45 -0700
                                          Re: Algorytm hex,dec<->liczba Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-07-08 09:40 -0700
                                            Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-08 12:40 -0700
                                            Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-09 04:16 -0700
                                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 07:53 +0200
                                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:38 +0200
                                                Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-10 07:22 -0700
                                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-10 07:51 -0700
                                                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-10 11:03 -0700
                                                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-10 14:48 -0700
                                                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 16:25 +0200
                                                        Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-11 07:48 -0700
                                                          Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 17:53 +0200
                                                            Re: Algorytm hex,dec<->liczba Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-07-12 11:43 +0200
                                                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-12 14:05 +0200
                                                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-12 20:44 +0200
                                                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-10 11:13 -0700
                                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 16:20 +0200
                                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-11 09:25 -0700
                                                Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 19:16 +0200
                                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-11 13:30 -0700
                                                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 23:53 +0200
                                                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-11 16:00 -0700
                                                        Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-12 08:21 +0200
                                                          Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-12 06:24 -0700
                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-07-07 07:45 +0200
                                  Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-07 05:00 -0700
                                    Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 17:18 +0200
                                      Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-07 09:51 -0700
                                        Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 07:46 +0200
                                          Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-10 04:55 -0700
                                            Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-10 18:08 +0200
                                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 18:17 +0200
                                                Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-10 18:40 +0200
                              Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-05 17:30 +0200
                                Re: Algorytm hex,dec<->liczba w systemie siła 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-05 23:06 +0200
        Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-05 21:58 +0200
    Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:01 +0200

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

#29798 — Algorytm hex,dec<->liczba

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date	2017-07-02 20:12 +0200
Subject	Algorytm hex,dec<->liczba
Message-ID	<ojbd2k$m8a$1@node1.news.atman.pl>

W jaki sposób z postaci heksadecymalnej otrzymać 128 bitową wartość (z 
biblioteki boost) a następnie przekonwertować na postać dziesiętną?
Nie chodzi mi o sztuczki maksymalizujące prędkość a o pewność 
dokładności konwersji.
Czy z postaci tekstowej na liczbę - mnożymy przez 10 lub 16, a odwrotnie 
dzielimy?

[toc] | [next] | [standalone]

#29799

From	"M.M." <mmarszik@gmail.com>
Date	2017-07-03 06:50 -0700
Message-ID	<15b73aa2-1d56-4cb7-ad9a-a2775c073040@googlegroups.com>
In reply to	#29798

On Sunday, July 2, 2017 at 8:12:38 PM UTC+2, Borneq wrote:
> W jaki sposób z postaci heksadecymalnej otrzymać 128 bitową wartość (z 
> biblioteki boost) a następnie przekonwertować na postać dziesiętną?
> Nie chodzi mi o sztuczki maksymalizujące prędkość a o pewność 
> dokładności konwersji.
> Czy z postaci tekstowej na liczbę - mnożymy przez 10 lub 16, a odwrotnie 
> dzielimy?

W bibliotece nie ma gotowca? 

Dla dodatnich coś w ten deseń:

1) do N wpisujemy 1
2) mnożymy N * podstawa systemu
3) robimy modulo danej liczby i N.
4) wynik modulo zapisujemy jako kolejne cyfry od najmniej znaczących.
5) Od danej liczby odejmujemy wynik modulo
6) jeśli dana liczba jest większa od zera to skaczemy do 2

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29804

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date	2017-07-03 19:29 +0200
Message-ID	<ojduuj$64h$1@node1.news.atman.pl>
In reply to	#29799

W dniu 03.07.2017 o 15:50, M.M. pisze:
> 1) do N wpisujemy 1
> 2) mnożymy N * podstawa systemu
> 3) robimy modulo danej liczby i N.
> 4) wynik modulo zapisujemy jako kolejne cyfry od najmniej znaczących.
> 5) Od danej liczby odejmujemy wynik modulo
> 6) jeśli dana liczba jest większa od zera to skaczemy do 2

Dzięki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29805

From	"M.M." <mmarszik@gmail.com>
Date	2017-07-03 10:50 -0700
Message-ID	<1d799ea3-06e7-4bd6-8302-f5635b98052a@googlegroups.com>
In reply to	#29804

On Monday, July 3, 2017 at 7:29:57 PM UTC+2, Borneq wrote:
> W dniu 03.07.2017 o 15:50, M.M. pisze:
> > 1) do N wpisujemy 1
> > 2) mnożymy N * podstawa systemu
> > 3) robimy modulo danej liczby i N.
> > 4) wynik modulo zapisujemy jako kolejne cyfry od najmniej znaczących.
> > 5) Od danej liczby odejmujemy wynik modulo
> > 6) jeśli dana liczba jest większa od zera to skaczemy do 2
> 
> Dzięki

Z dzieleniem jest prościej niż z odejmowaniem, zobacz arkusz z następnego
posta.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29810

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date	2017-07-04 15:05 +0200
Message-ID	<ojg3pv$alr$1@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29799

W dniu 03.07.2017 o 15:50, M.M. pisze:
> 1) do N wpisujemy 1
> 2) mnożymy N * podstawa systemu
> 3) robimy modulo danej liczby i N.
> 4) wynik modulo zapisujemy jako kolejne cyfry od najmniej znaczących.
> 5) Od danej liczby odejmujemy wynik modulo
> 6) jeśli dana liczba jest większa od zera to skaczemy do 2

Tu znalazłem dobrze rozpisane:
http://www.cs.trincoll.edu/~ram/cpsc110/inclass/conversions.html
może się przydać

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29811

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date	2017-07-04 15:59 +0200
Message-ID	<ojg70d$dm9$1@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29810

W dniu 04.07.2017 o 15:05, Borneq pisze:
> Tu znalazłem dobrze rozpisane:
> http://www.cs.trincoll.edu/~ram/cpsc110/inclass/conversions.html
> może się przydać

Ostatecznie, trochę pozmieniałem kolejność w baseToNumber
Gotowiec:
#include <string>
#include <boost/multiprecision/cpp_int.hpp>

std::string numberToBase(boost::multiprecision::cpp_int n, int base)
{
	const int max_buf = 128; //128 bit to binary
	char buf[max_buf+1];
	buf[max_buf] = 0;
	int pos = max_buf - 1;
	while (n != 0)
	{
		boost::multiprecision::cpp_int rb = n % base;
		int r = (int)rb;		
		n = n / base;
		char letter;
		if (r < 10)
			letter = '0' + r;
		else
			letter = 'a' + (r - 10);				
		buf[pos] = letter;
		pos--;
	}
	return buf + pos + 1;
}

boost::multiprecision::cpp_int baseToNumber(std::string str, int base)
{	
	boost::multiprecision::cpp_int n = 0;
	for (int i = 0; i< str.length(); i++)
	{
		char letter = tolower(str[i]);
		int r;
		if (letter >= '0' && letter <= '9')
			r = letter - '0';
		else
			r = letter - 'a'  + 10;
		n = n * base + r;
	}
	return n;
}

int main()
{
	std::string strnum =  numberToBase(642452, 16);
	std::cout << strnum << std::endl;
	boost::multiprecision::cpp_int n = baseToNumber(strnum, 16);
	std::cout << n << std::endl;
     return 0;
}

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29828

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date	2017-07-05 20:24 +0200
Message-ID	<ojjas7$anh$1@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29811

W dniu 04.07.2017 o 15:59, Borneq pisze:
>      int pos = max_buf - 1;
>      while (n != 0)

tu między linie wstawić:
if (n==0) return "0";

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29833

From	wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl>
Date	2017-07-06 17:05 +0200
Message-ID	<ojljjj$em1$1@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29828

oooooooooooo... patch-ek?
no facet widzę, że trzymasz normy... euro normy!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29836

From	szykcech@gmail.com
Date	2017-07-06 11:06 -0700
Message-ID	<dcb31020-02e8-49dd-95a8-e96d775416a1@googlegroups.com>
In reply to	#29833

W dniu czwartek, 6 lipca 2017 17:05:25 UTC+2 użytkownik wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU napisał:
> oooooooooooo... patch-ek?
> no facet widzę, że trzymasz normy... euro normy!

Tak w ogóle, to bym zalecał Ci większe zastanowienie nad sobą, celami jakie masz, konsekwencjami jakie są możliwe na sądzie ostatecznym (on na pewno będzie).
Bo rzucając się do każdego marnotrawisz tylko czas i generujesz sobie negatywną karmę (jeśli wiesz czym ona w ogóle jest).
Natomiast na sądzie ostatecznym Cię prześwietlą i się zastanów na dzień dzisiejszy - co oni mogli by Ci zafundować w zamian?
Powiem Ci, że skala jest szeroka: od awansu do supercywilizacji (raju), przez kolejne dziadowskie życie na planecie takiej jak ta, wcielenie w murzyna (jak by np. wyszło, że głównie interesował Cię sex i taniec), lub nawet wcielenie w małpę, albo inne zwierzę jeśli nie stać cię było na bycie człowiekiem...

Dobrze Ci radzę byś się opamiętał, bo te teksty o UE, PO i PIS są gówno warte i liczą się prawdziwe dokonania, czyli: na polu naukowym (min. to dobre wykształcenie i bystry umysł - sprawdzają to), nirwana zapracowana (czyli mile widziana jest długotrwała, ciężka praca - to praktycznie gwarancja dostania się z Ziemi do raju), społecznym (czy coś robiłeś dla ogółu), rodzinnym (dzieci) i osobistym (zgłębiane zainteresowania). Oni tam nawet pytają o to czy ktoś podróżował (choć trudno mi powiedzieć dlaczego uważają to za ważne).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29838

From	wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl>
Date	2017-07-06 20:21 +0200
Message-ID	<ojlv4l$vb4$2@node1.news.atman.pl>
In reply to	#29836

przecież Ci napisałem, chciałbym odbudować model europejczyka...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29841

From	"AK" <nobody@nowhere.net>
Date	2017-07-07 01:32 +0200
Message-ID	<ojmhb1$ie7$2@node1.news.atman.pl>
In reply to	#29838

Użytkownik "wół, wół roboczy, wół dojno roboczo:

> przecież Ci napisałem, chciałbym odbudować model europejczyka...

Czym ?
Trzeba miec umysl i morale (idee), a nie kibel zamiast glowy.

AK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29862

From	slawek <fake@fakeemail.com>
Date	2017-07-10 10:23 +0200
Message-ID	<almarsoft.8473434369899815803@news.v.pl>
In reply to	#29841

On Fri, 7 Jul 2017 01:32:41 +0200, "AK" <nobody@nowhere.net> wrote:
> Trzeba miec umysl i morale (idee), a nie kibel zamiast glowy.

Może kiedyś będziesz miał...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29867

From	"AK" <nobody@nowhere.net>
Date	2017-07-10 17:44 +0200
Message-ID	<ok07d7$30j$1@node1.news.atman.pl>
In reply to	#29862

Użytkownik "slawek" <fake@fakeemail.com> napisał:

> On Fri, 7 Jul 2017 01:32:41 +0200, "AK" <nobody@nowhere.net> wrote:
>> Trzeba miec umysl i morale (idee), a nie kibel zamiast glowy.
>
> Może kiedyś będziesz miał...

Ok. Rozumiem. Wiesz to z autopsji.

AK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29839

From	wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl>
Date	2017-07-06 20:36 +0200
Message-ID	<ojm000$tp$1@node1.news.atman.pl>
In reply to	#29836

powiem Ci jeszcze, że nie ogarniam tego europejskiego modelu...
od zawsze uważałem, że robimy coś najlepiej jak się da i się problemu 
pozbywamy...
a tu kurwa europa...
sto milionów paczy - przy czym co piąty wymaga totalnego 
przeinstalowania wszystkiego...
jakaś jebana drukarka którą trzeba tysiąc razy naprawiać sznurkiem...
jakiś kurwa jebany sklep w którym co miesiąc trzeba przerabiać 
instalację wpierdalając się w stare kable bo nikomu nie chciało się 
zrobić dokumentacji (to jak u liderów programowania)...
kurwa jakiś jebany powski blok w którym zainstalowali czujniki 
mikrofalowe i kurwa ja mam coś zrobić, bo się włączają jak ktoś łazi w 
swoim mieszkaniu...
jakiś kurwa intelektualista popis/eu co nie odróżnia B do b za co 
dostaje zasłużone granty każe mi naprawić sznurkiem laptopa... a do tego 
jego liderzy sugerują - użyj opalarki...
sory, ale ja to widzę inaczej niż liderzy...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29845

From	wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl>
Date	2017-07-07 17:10 +0200
Message-ID	<ojo89b$seq$1@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29839

no i proszę, wystarczyło puścić bąka,
a ktoś się wypróżnił:
"ostre laski ostro opowiedziały się za ostrymi gościami, którzy to ostro 
zdjeli frajaerstwo z ostrych zagadnień ostro programowych"
no i się wyjaśniło, to wojsko-polskie-sadzeniaki!

idę się schować ze strachu w jakimś europejskim rynsztoku i może szybko 
zdechnę nie musząc okonkurowywać z euro-wp-liderami... (taki żart)

tak czy owak, chyba zrezygnuję z aktywności na tej grupie - a moich 
fanów zapraszam na dupostrzelcommowimynie.eu - nie mam za bardzo czasu 
(biegam w poszukiwaniu grantów, zasłużonych grantów) ale z czasem 
postaram się ogarnąć tą stronę...

P.S.
jak Ktoś chce to niech mi napisze jak skonstruować tą stronę, coby euro 
się nie "wjebało i rozjebało" [R]?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29847

From	"AK" <nobody@nowhere.net>
Date	2017-07-07 17:25 +0200
Message-ID	<ojo95m$t71$1@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29845

Użytkownik "wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU":

> tak czy owak, chyba zrezygnuję z aktywności na tej grupie -

nnnnoo.. nnnnooo...

> a moich fanów zapraszam na dupostrzelcommowimynie.eu

..jednego fana - tez zreszta (ś)wira

>- nie mam za bardzo czasu (biegam w poszukiwaniu grantów,

Zmień cel. Zacznij wreszcie biegać za utraconym rozumem...

AK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29861

From	slawek <fake@fakeemail.com>
Date	2017-07-10 10:12 +0200
Message-ID	<almarsoft.8480986926057636838@news.v.pl>
In reply to	#29836

On Thu, 6 Jul 2017 11:06:16 -0700 (PDT), szykcech@gmail.com wrote:
>  w murzyna (jak by np. wyszło, że głównie

Jak to było w dowcipie o białym rasiście-mizogonie?

Więc z tą karmą (dla kotów?) to nie strasz.

Zwłaszcza że seks i taniec są w porzo. No chyba nie chcesz awansować 
na bakterię w kolejnym wcieleniu i zginąć od Domestosa?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29800

From	"M.M." <mmarszik@gmail.com>
Date	2017-07-03 07:14 -0700
Message-ID	<944b432c-cd3e-49b7-b037-6e1083d1d2b3@googlegroups.com>
In reply to	#29798

On Sunday, July 2, 2017 at 8:12:38 PM UTC+2, Borneq wrote:
> W jaki sposób z postaci heksadecymalnej otrzymać 128 bitową wartość (z 
> biblioteki boost) a następnie przekonwertować na postać dziesiętną?
> Nie chodzi mi o sztuczki maksymalizujące prędkość a o pewność 
> dokładności konwersji.
> Czy z postaci tekstowej na liczbę - mnożymy przez 10 lub 16, a odwrotnie 
> dzielimy?

To powinno zadziałać dla każdej dodatniej liczby i podstawy.
Masz przykład z podstawą równą 13. 
https://www.dropbox.com/s/bc2otbd1djcnya8/podstawy.ods?dl=0
Algorytm z dzieleniem jest prostszy niż z odejmowaniem.

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29801

From	wół, wół roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl>
Date	2017-07-03 17:06 +0200
Message-ID	<ojdmh3$1u2$3@node2.news.atman.pl>
In reply to	#29798

dlaczego oni/e mówią, że to ja jestem debili, a nie Ty?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29802

From	szykcech@gmail.com
Date	2017-07-03 09:17 -0700
Message-ID	<68fdd3f3-0f47-48d1-a878-3877f2199777@googlegroups.com>
In reply to	#29801

> dlaczego oni/e mówią, że to ja jestem debili, a nie Ty?

Może zagrażasz komuś? u władzy*/spec. służbom*/ufo*?!?
Może byłeś komuś z nich nie posłuszny?!?
Może jesteś*/byłeś* nie moralny?!?
Może masz nasrane w karmie i teraz to zbierasz?!?

*nie potrzebne sreślić

Spróbuj odpowiedź znaleźć w sobie. Spróbuj przypomnieć sobie wszystkie niezwykłości z dzieciństwa (czy może wtedy ktoś Cię hipnotyzował), spróbuj przypomnieć sobie wydarzenia z czasu zaraz po narodzinach - może masz jakieś szczególne ustalenia z Ufo które łamiesz, spróbuj sobie przypomnieć dlaczego trafiłeś na Ziemię (czy to było za karę czy "na ochotnika"), spróbuj sobie przypomnieć z jakiego powodu zostałeś stworzony przez Stwórcę (niektórych Ufo gnębi od samego początku gdyż właśnie zostali stworzeni by zrobić z nimi porządek). Myślisz, że to nie możliwe?!? Ja uzyskałem info na te tematy - więc czemu by nie inni?!? I też mnie mają za czuba. Ale spoko ja już mam plan wyjścia z okrążenia i go realizuję.

Jak masz jakieś nieoczywiste problemy z otoczeniem czy lekarzami, czy po prostu nie wiesz o co chodzi i nie wiesz co robić (ze sobą czy ogólnie w życiu), to śmiało pisz do mnie na email, bo ja mam spore doświadczenie w tego typu sprawach. Sam przez ponad 10 lat rozgryzałem tych co mnie oczerniali i to o co chodzi w życiu na Ziemi i w kosmosie, więc może będę mógł Ci jakoś pomóc...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

csiph-web

Algorytm hex,dec<->liczba

Contents

#29798 — Algorytm hex,dec<->liczba

#29799

#29804

#29805

#29810

#29811

#29828

#29833

#29836

#29838

#29841

#29862

#29867

#29839

#29845

#29847

#29861

#29800

#29801

#29802