Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #29798 > unrolled thread
| Started by | Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> |
|---|---|
| First post | 2017-07-02 20:12 +0200 |
| Last post | 2017-07-10 10:01 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 80 — 12 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-02 20:12 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 06:50 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-03 19:29 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 10:50 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-04 15:05 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-04 15:59 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-05 20:24 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 17:05 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-06 11:06 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:21 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 01:32 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:23 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 17:44 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:36 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-07 17:10 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 17:25 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:12 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 07:14 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-03 17:06 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-03 09:17 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 10:23 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-03 20:15 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-03 20:18 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-03 13:22 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 19:02 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 10:14 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 19:26 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 19:34 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 11:10 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 20:28 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 11:34 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-04 20:46 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 12:11 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-04 12:33 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-05 17:20 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-06 10:46 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:20 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-06 20:48 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 01:31 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-07 13:02 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-07-07 22:13 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-07 22:28 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-08 03:45 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-07-08 09:40 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-08 12:40 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-09 04:16 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 07:53 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:38 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-10 07:22 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-10 07:51 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-10 11:03 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-10 14:48 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 16:25 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-11 07:48 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 17:53 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-07-12 11:43 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-12 14:05 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-12 20:44 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-10 11:13 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 16:20 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba szykcech@gmail.com - 2017-07-11 09:25 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 19:16 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-11 13:30 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-11 23:53 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-11 16:00 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-12 08:21 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-12 06:24 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-07-07 07:45 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-07 05:00 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-07 17:18 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-07 09:51 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 07:46 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-07-10 04:55 -0700
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-10 18:08 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-10 18:17 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-10 18:40 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-05 17:30 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba w systemie siła 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-07-05 23:06 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-07-05 21:58 +0200
Re: Algorytm hex,dec<->liczba slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-07-10 10:01 +0200
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | "M.M." <mmarszik@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-03 10:23 -0700 |
| Message-ID | <d7855c59-7464-491f-920d-5b8b5c489737@googlegroups.com> |
| In reply to | #29802 |
On Monday, July 3, 2017 at 6:17:22 PM UTC+2, szyk...@gmail.com wrote: > > dlaczego oni/e mówią, że to ja jestem debili, a nie Ty? > > Może zagrażasz komuś? u władzy*/spec. służbom*/ufo*?!? > Może byłeś komuś z nich nie posłuszny?!? > Może jesteś*/byłeś* nie moralny?!? > Może masz nasrane w karmie i teraz to zbierasz?!? > > *nie potrzebne sreślić > > Spróbuj odpowiedź znaleźć w sobie. Spróbuj przypomnieć sobie wszystkie niezwykłości z dzieciństwa (czy może wtedy ktoś Cię hipnotyzował), spróbuj przypomnieć sobie wydarzenia z czasu zaraz po narodzinach - może masz jakieś szczególne ustalenia z Ufo które łamiesz, spróbuj sobie przypomnieć dlaczego trafiłeś na Ziemię (czy to było za karę czy "na ochotnika"), spróbuj sobie przypomnieć z jakiego powodu zostałeś stworzony przez Stwórcę (niektórych Ufo gnębi od samego początku gdyż właśnie zostali stworzeni by zrobić z nimi porządek). Myślisz, że to nie możliwe?!? Ja uzyskałem info na te tematy - więc czemu by nie inni?!? I też mnie mają za czuba. Ale spoko ja już mam plan wyjścia z okrążenia i go realizuję. > > Jak masz jakieś nieoczywiste problemy z otoczeniem czy lekarzami, czy po prostu nie wiesz o co chodzi i nie wiesz co robić (ze sobą czy ogólnie w życiu), to śmiało pisz do mnie na email, bo ja mam spore doświadczenie w tego typu sprawach. Sam przez ponad 10 lat rozgryzałem tych co mnie oczerniali i to o co chodzi w życiu na Ziemi i w kosmosie, więc może będę mógł Ci jakoś pomóc... Następny?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-03 20:15 +0200 |
| Message-ID | <oje1l1$d1t$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #29803 |
> Następny? stawiam tezę: że algorytm (którego nawet nie chce mi się analizować) to powski tester na przynależność do optymalnego dla kandydatów zasługujących już na palec wskazujący lidera wolnej europy!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-03 20:18 +0200 |
| Message-ID | <oje1q0$cv5$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #29802 |
> *nie potrzebne sreślić znaczy chodzi ci o przecfelenie? słaby w tym jestem...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "M.M." <mmarszik@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-07-03 13:22 -0700 |
| Message-ID | <c0139234-300b-4712-ae52-d9d081c6513d@googlegroups.com> |
| In reply to | #29807 |
On Monday, July 3, 2017 at 8:18:41 PM UTC+2, wół, wół roboczy, wół dojno roboczy 'POPIS/EU wrote: > > *nie potrzebne sreślić > > znaczy chodzi ci o przecfelenie? > słaby w tym jestem... Najlepiej Tobie po prostu nie odpisywać.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 19:02 +0200 |
| Message-ID | <ojghmi$no5$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #29808 |
> Najlepiej Tobie po prostu nie odpisywać. nieprawda! najlepiej przenieść dyskusje o europejskich ideałach na moją stronę - która dokładnie w tym celu powstała! problem z Wami jest tylko taki, że chyba nie za bardzo ogarniacie, które elementy należą do wspólnoty... czepiam się, bo w dobrym europejskim tonie jest pomagać tym ukierunkowanym, a jak ja o coś zapytam to zawsze - cfelonko... P.S. cały czas proszę o pomoc w odbudowaniu modelu optymalnego abiturienta! uważam, że jest to NIEZBĘDNE!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 10:14 -0700 |
| Message-ID | <d8293920-6385-424b-b561-bc502f5232f6@googlegroups.com> |
| In reply to | #29813 |
> cały czas proszę o pomoc w odbudowaniu modelu optymalnego abiturienta! > uważam, że jest to NIEZBĘDNE! To rzuć linka, bo temat mnie interesuje i aktualnie pracuję nad nim. Więc może jeszcze pogadamy. Choć widzę, że jesteś okropnie tendencyjny i nie potrafisz rozróżniać dobrych i złych intencji...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 19:26 +0200 |
| Message-ID | <ojgj5c$oul$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #29814 |
pogadajmy o pierwszym poście, jakiś (kretyn) zadał pytanie i dostał odpowiedź... gdy ja bym zadał pytanie - zostałbym przecfelony... w (szkole) jeden (choć może powinienem powiedzieć wszyscy) nauczyciel z unii europejskiej zadaje pytanie "jak to jest z tym i z tym" -> nikt nie wie -> szkoda to się nie dowiecie... inna ciekawa kwestia (przykład politechniki i owego modelu) -> liderzy emanują w abiturientów pytaniem jak w pierwszym poście -> część zna odpowiedź część nie -> ci którzy nie znają to się po prostu nie dowiedzą... no chętnie poznam zdanie innych - tylko proszę skupić się na tych zdaniach wyżej...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 19:34 +0200 |
| Message-ID | <ojgjjo$pam$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #29815 |
o takie cfelonko "twój projekt dogorywa!" przypomniało mi, że wyżej to spierdoliłem... chodzi o model europy w którym nauka jest trochę dziwna... abiturient ma sam wymyśleć algorytm jak odpowiedź na pierwsze pytanie a jak nie wymyśli się nie dowie... no co, to zapytam - ilu z Was to ideologia?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 11:10 -0700 |
| Message-ID | <feeaba89-e354-4177-9565-b7fbc71d5530@googlegroups.com> |
| In reply to | #29816 |
W sumie jeśli chodzi o Bronka to jego pytania nie grzeszą błyskotliwością... i nie jest dla mnie jasne, czy najpierw tu uderza, a potem myśli i googluje czy odwrotnie... A co do sku*stwa tego typu jak podałeś to się nie spotkałem w szkołach, ale też już dawno się nie dokształcałem. Oczywiście, że powinno to być inaczej, ale to nie jest jedyny ani nawet główny problem tego (kolonialnego) systemu oświaty jaki mamy. Ja opracowuję nowe programy nauczania na kierunkach jakie znam (technik elektronik spec. systemy komputerowe, technik informatyk spec. bazy danych i tech. inf. spec. multimedia i dalej będę opracowywał programy studiów inżynierskich na tych kierunkach dziennych i wieczorowych). Jest to uzupełnieniem i rozwinięciem mojego projektu reformy Sztuka Edukacji jaki opracowuję od 2010 roku (z przerwami) i jaki jest dostępny na stronie: http://szyk.jcom.pl/sztuka%20edukacji.pdf I mogę powiedzieć, że już teraz wychodzą mi "niezłe kwiatki" np. na kierunku Technik Elektronik spec. Systemy Komputerowe powinno być ponad 50 przedmiotów (w trybie 1-2 semestralnym a nie wieloletnim) - a u mnie było tych przedmiotów aż 25. A na kierunku Technik Informatyk tych przedmiotów powinno być ponad 60 (w planie nauki 5 letnim po 30 godzin tygodniowo zajęć na ocenę). Ja robię taki programy nauczania, że współczesny inżynier mógłby się schować przy tych technikach, bo matematyki wyższej i tak nie zastosuje w praktyce (przynajmniej mi się to nie przytrafiło). Taki technik jakiego ja bym widział był by prawdziwym pomocnikiem inżyniera, a nie jedynie gościem od przełączania przycisków i wymiany uszkodzonych kart w sprzęcie elektronicznym - to parodia i do tego nie trzeba żadnego wykształcenia. No ale jak pisałem mamy kolonialny system edukacji i to czym on jest nie powinno nas specjalnie dziwić.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 20:28 +0200 |
| Message-ID | <ojgmpg$riu$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29817 |
a co Szanowny Kolega sądzi o (powiedzmy sobie wprost: wszystkich) książkach zawężając elektronicznych i informatycznych? a skąd Kolegi program zakłada pozyskiwanie wiedzy? jak ja przeczytałem w programie laborki nowego lidera prowadzącego metoda pracy (czy czegoś tam): "burza mózgów" to normalnie... co to jest burza mózgów? trzeba by może od tego zacząć?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 11:34 -0700 |
| Message-ID | <ba6e5360-b195-466f-a3dc-329dde88789d@googlegroups.com> |
| In reply to | #29818 |
> a co Szanowny Kolega sądzi o (powiedzmy sobie wprost: wszystkich) > książkach zawężając elektronicznych i informatycznych? Nie chce Ci się czytać, ok. Obecne książki są do kitu i nie są przydatne do niczego, gdyż wszystkie są pisane w ten sposób, że wymagają udziału nauczyciela w nauce - a to jest grube sk*stwo. Po cichu tak są robione wszystkie książki z wyjątkiem samouczków do nauki języków programowania, ale już o algorytmach to zapomnij jeśli nie masz wsparcia nauczyciela - nigdy nie będziesz pewien czy prawidłowo rozwiązałeś zadanie ani nawet jak je ugryźć.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 20:46 +0200 |
| Message-ID | <ojgnpv$ses$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29819 |
http://zsyp.eu/smieci/usbdp-2.PNG chciałbym prosić Szanownego Kolegę o opinię, ciekawi mnie Kolegi opinia.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 12:11 -0700 |
| Message-ID | <88113f75-c69a-4be3-9b92-b008f0ba3712@googlegroups.com> |
| In reply to | #29820 |
W dniu wtorek, 4 lipca 2017 20:46:25 UTC+2 użytkownik wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU napisał: > http://zsyp.eu/smieci/usbdp-2.PNG > > chciałbym prosić Szanownego Kolegę o opinię, ciekawi mnie Kolegi opinia. Na pierwszy rzut oka: wszytko ładnie podzielone tematycznie. Aktywność zerowa. Można by się zastanawiać zatem: Po co to wszystko?!? Są grupy dyskusyjne, jest Stack Overflow (co prawda anglojęzyczny, no ale i tak bez tego języka nic się nie da zrobić z komputerem). Nawet Qt Centre ma jakieś dziwne problemy (nie wiem czy spada im popularność czy co?!?). Tym nie mniej Qt Centre jest robione przez Polaków i przez długi czas było wartościowym miejscem zadawania pytań.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-04 12:33 -0700 |
| Message-ID | <fa59d2eb-3f84-4c07-a07d-7cc9af52707f@googlegroups.com> |
| In reply to | #29820 |
@użytkownik wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU A co byś powiedział o czymś takim: Jadę do gościa na drugi koniec (poprzedniego) świata, by go poznać, bo mamy wspólnie wykonywać misję na Ziemi. Wtedy mówię: Przyjechałam cię poznać bo będziemy razem działać na Ziemi, a on mi na to: To się poznamy tam, na Ziemi. Warto szukać tego typa?!? Czy może to on powinien mnie znaleźć skoro ja już go raz znalazłam?!? [O tych działaniach jakie tam podejmowałam piszę w rodzaju żeńskim, bo wtedy byłam dziewczyną. Nie zaś bym miał jakieś skrzywienia typu gender. Bo: nigdy więcej nie mam zamiaru być kobietą!!!]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-05 17:20 +0200 |
| Message-ID | <ojj04l$2q6$3@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29822 |
nie bardzo Cię rozumiem, ale ja ogólnie to w ogóle nie rozumiem europy... pytanie źle zadałem - jak widzisz ten obrazek to jakie "opinie" Cię nachodzą? może i Inni dopiszą co "widzą" patrząc na kategorie?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-06 10:46 -0700 |
| Message-ID | <75745d02-0d86-4e97-89ee-3ed69b24d68f@googlegroups.com> |
| In reply to | #29826 |
> nie bardzo Cię rozumiem, To chyba masz poziom jeszcze niższy niż Bronek, bo staram się jasno wyrażać. > ale ja ogólnie to w ogóle nie rozumiem europy... Ja wcale nie jestem za UE... Choć nie mogę też powiedzieć bym jej nie rozumiał, bo to jest proste jak drut: Rozwinięte kraje UE chcą mieć rynki zbytu w zacofanych krajach UE i mieć z nich tanią siłę roboczą (na zmywak u siebie i do pracy przy taśmie w krajach pochodzenia) i dobre (bo jesteśmy biali) źródła uzupełnień świeżej krwi dla swoich społeczeństw. Czyli eksploatują nas gdziekolwiek byśmy się nie udali. Niby Polacy to dobra, wykwalifikowana kadra, ale który programista z Polandi napisał kompilator? Albo system operacyjny? Albo kompresor plików? Albo bazę danych? I dlatego Polandia to kraj na wskroś kolonialny. Tu nie prowadzi się żadnych badań nad elektroniką, informatyką, ani nad napędami. Nie mówiąc już o wdrożeniach. I z tym zamierzam skończyć!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-06 20:20 +0200 |
| Message-ID | <ojlv2q$vb4$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29835 |
znudziło mi się to ciągłe jebanie dżołkmai ze strefy - przestałem zajmować się i elektroniką i informatyką, jak Ktoś chce coś napisać o propagandzie to zapraszam!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wół, wół roboczy, wół dojno roboczo obronny 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-07-06 20:48 +0200 |
| Message-ID | <ojm0mp$1gs$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29835 |
a jakie masz te katolickie opnie o tzw. cfelonku? np. takie cfelonko "widzę cię karo(lku)!" albo takie "kaąrl!" jakie masz na ten temat zdanie?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.net> |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 01:31 +0200 |
| Message-ID | <ojmhb1$ie7$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29835 |
Użytkownik <szykcech@gmail.com> napisał: > Niby Polacy to dobra, wykwalifikowana kadra, ale który programista z Polandi napisał kompilator? > Albo system operacyjny? Chyba mowisz o Waszym pokoleniu MWZDM bo w "moich czasach" takich rzeczy bylo troche. Chocby o Odrze1024 czy K202 sobie poczytaj. A tam rozne Algole, Fortrany i w pelni autorskie OSy. Oprocz tego jednym z najbardziej udanych byl jezyk Loglan. (IMHO zdecdowanie wyprzedzajacy epoke w ktorej powstal - nawet dzis wciaz nowoczesny). Zeby docenic "Wasze czasy" odnotowuje i owszem powstanie jezyka Nemerle, ale to zaledwie zabawka przy dokonaniach ludzi z Elrwo, Mera-Elzab, czy IMUW z "moich czasow". > Albo bazę danych? Heh. Moj kolega napisal w zwyklym zakladzie produkcyjnym baze danych w makroassemblerze na IBM370 (no fakt ze w wersji RIAD:). Baze danych obsludujaca (o ile pamietam) np. akord w zakladzie liczacym ok 15tys pracownikow. Rok 1986. PS: Co do ogolnego wydzwieku Twego posta: zgadzam sie, ale widac jak latwo "stracic balans" i przegiac w druga strone. PS1: A co Ty zrobiles dla tej wykpiwanej "Polandii" ? Napisales cos nosnego, ze tak psioczysz ? PS100: Poza tym zdecydowana wiekszosc dobrych/ciekawych jezykow programowania powstala w Europie a nie w USA. W USA glownie niestety powstawal syf (np. Fortran, C, Perl, Tcl itp, itd) AK
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-07-07 13:02 -0700 |
| Message-ID | <a1aa4c5b-9c3f-4f8d-bfd6-9bc074e5dccc@googlegroups.com> |
| In reply to | #29842 |
> Chocby o Odrze1024 czy K202 sobie poczytaj. A tam rozne Algole, Fortrany i w pelni autorskie OSy. Czytałem i znam te tematy. Jednak musisz pamiętać, że w PRL (też kolonialne państwo) był wysoki poziom (w niektórych obszarach) nauki. I normą było eliminowanie 2/3 studentów pierwszego roku na kierunkach technicznych. Teraz dziadostwo dominuje wszystkie szczeble kształcenia, a jakakolwiek rywalizacja czy konkurencja jest "wysoce niezdrowa" i "niepoprawna politycznie". Bo teraz bardziej niż kiedykolwiek obowiązuje zasada: mierny, bierny ale wierny... > Zeby docenic "Wasze czasy" odnotowuje i owszem powstanie jezyka Nemerle, ale to zaledwie zabawka > przy dokonaniach ludzi z Elrwo, Mera-Elzab, czy IMUW z "moich czasow". Jw. - teraz już jest zupełnie co innego... > PS1: A co Ty zrobiles dla tej wykpiwanej "Polandii" ? Napisales cos nosnego, ze tak psioczysz ? Nie wykpiwam Polandi, tylko się nad nią lituję. Nie mam aż takich wielkich potrzeb by pisać wielkie/przełomowe programy, a moje życie zawodowe to seria integracji gotowych bibliotek (bo szybciej, bo taniej, bo inaczej się nie opłaca, bo na wczoraj itd...). Najbardziej jestem dumny z oprogramowania na tej stronie: http://szyk.jcom.pl/programes.html Do tego udostępniam 3 proste skrypty z działania których jestem bardzo zadowolony: http://szyk.jcom.pl/linecounters.html http://szyk.jcom.pl/leakckr.html http://szyk.jcom.pl/sitearchiver.html Oczywiście napisałem więcej programów i skryptów. > PS100: Poza tym zdecydowana wiekszosc dobrych/ciekawych jezykow programowania powstala > w Europie a nie w USA. W USA glownie niestety powstawal syf (np. Fortran, C, Perl, Tcl itp, itd) A to ciekawa informacja! Masz listę popularnych języków programowania i ich kraje pochodzenia?!? Co do C to nie powiedziałbym, że to syf - ten język jest bardzo rozsądny (choć nie tak rozsądny jak C++). Tym nie mniej to tylko 3 języki uważam za rozsądne: Asembler, C++ i Python. Z czego Asembler ma odpowiednią wydajność i eskpresywność, C++ możliwości, a Python składnię. Reszta języków to (nie udane i ograniczone) klony C++ (Java, C#, JavaScript, D) lub zupełnie odjechane składniowo (Ada, Perl, Fortran). Asembler chyba powstał w USA wraz z pierwszym komputerem. C++ napisał Duńczyk w USA, a Pythona napisał Holender w USA. Tak więc z mojego punktu widzenia USA dominuje w tym obszarze... Nawet SQL powstał w USA w firmie IBM!!!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web