Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #33919 > unrolled thread

C is number one (znowu)

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-05-09 14:08 -0700
    Re: C is number one (znowu) Emru <emruemru1@gmail.com> - 2020-05-10 08:55 +0000
    Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-10 03:48 -0700
      Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-11 00:49 -0700
        Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-11 04:04 -0700
          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-11 05:05 -0700
            Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-11 05:09 -0700
            Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-11 06:26 -0700
              Re: C is number one (znowu) Bischoop <Bischoop@vimuster.net> - 2020-05-11 23:58 +0000
          Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> - 2020-05-13 18:38 +0200
            Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-14 11:47 -0700
              Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> - 2020-05-14 21:05 +0200
                Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-14 13:34 -0700
                  Re: C is number one (znowu) fir <profesor.fir@gmail.com> - 2020-05-14 23:48 -0700
                    Re: C is number one (znowu) queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-05-15 07:56 +0000
                  Re: C is number one (znowu) queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-05-15 07:54 +0000
                    Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-15 01:25 -0700
                  Re: C is number one (znowu) Luke <luke@luke.net> - 2020-05-15 11:23 +0200
                    Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-15 02:43 -0700
                    Re: C is number one (znowu) Bischoop <Bischoop@vimuster.net> - 2020-05-16 10:22 +0000
    Re:C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-05-16 10:04 +0200
      Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-16 08:02 -0700
      Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-05-16 14:32 -0700
        Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-05-17 13:26 -0700
          Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-05-18 12:26 -0700
        Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-05-30 08:03 +0200
          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-06-04 02:59 -0700
            Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-01 11:45 +0200
              Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-01 15:02 -0700
                Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-02 19:17 +0200
                  Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-03 22:54 -0700
                    Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-06 10:40 +0200
                      Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-06 14:33 -0700
                        Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 01:51 +0200
                          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-06 23:52 -0700
                            Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 10:31 +0200
                              Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-07 03:14 -0700
                                Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-07 14:48 +0200
                                  Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 18:15 +0200
                                Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-07 17:38 +0200
                                  Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-07 11:10 -0700
                                    Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-09 11:03 +0200
                                      Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-10 14:01 -0700
                                        Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-11 09:43 +0200
                                          Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-11 11:35 +0200
                                            Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-11 12:32 +0200
                                              Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-11 23:26 +0200
                                          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-11 10:25 -0700
                                            Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 14:32 +0200
                        Re: C is number one (znowu) Gazu <gazu@netia.net> - 2020-07-07 13:52 +0000
                          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-07 09:10 -0700
                            Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-11 12:26 +0200
                              Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-11 09:49 -0700
                                Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-11 11:45 -0700
                                  Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-11 13:08 -0700
                                    Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 14:58 +0200
                                    Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-12 12:00 -0700
                                      Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-13 07:17 -0700
                                        Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-13 11:49 -0700
                                          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-13 13:02 -0700
                                            Re: C is number one (znowu) Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-07-14 11:59 -0700
                                          Re: C is number one (znowu) godek.maciek@gmail.com - 2020-07-14 03:01 -0700
                                  Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 16:08 +0200
                                    Re: C is number one (znowu) Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2020-07-12 16:11 +0200
                                      Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-12 16:38 +0200
                                  Re: C is number one (znowu) Sushi Master <su@shi.master> - 2020-10-05 12:36 +0200
                    Re: C is number one (znowu) slawek <x.y@org.org> - 2020-07-06 10:56 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#33919 — C is number one (znowu)

Majowy news dla fanów tabelek:

"May Headline: Programming language C is back in the number one spot"

https://www.tiobe.com/tiobe-index/

To w sumie ciekawe zjawisko.

-- 
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com

[toc] | [next] | [standalone]

#33920

No w końcu :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33921

W dniu sobota, 9 maja 2020 23:09:00 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> Majowy news dla fanów tabelek:
> 
> "May Headline: Programming language C is back in the number one spot"
> 
> https://www.tiobe.com/tiobe-index/
> 
> To w sumie ciekawe zjawisko.
> 

c jest swietnym jezykiem, w swojej czystosci konstrukcji jezkowych nad typami przypomia kawalek jakiejs algebry,
choc ma tez pewne istotne braki

jak sie zatanowic dzis z mojej perspektywy duzo wiedzenia o c,
 to glowny problem z c dzis to chyab brak naprawde porzadnej ksiazki do jego nauki
(ksiazki ktora malo kto poza mna a moze i nikt nie jest pewnie w stanie napisac,
przynajmniej tak jak ja to widze) bo dzis
nauka C zajmuje ciagle mase czasu (z 5-10 lat pewnie), nawet ludzie ktorzy przebrneli przez to nie do konca czasem koduja tak jak powinni, lub nie rozumieja brakow c tak dobrze jak ja)

sam chyab moglbym taka ksiazke napisac gdybym wiedzial ze ktos ja wyda, ale nie ze mi sie tez jakos strasznie chce to robic

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33922

W dniu niedziela, 10 maja 2020 12:48:22 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> W dniu sobota, 9 maja 2020 23:09:00 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > Majowy news dla fanów tabelek:
> > 
> > "May Headline: Programming language C is back in the number one spot"
> > 
> > https://www.tiobe.com/tiobe-index/
> > 
> > To w sumie ciekawe zjawisko.
> > 
> 
> c jest swietnym jezykiem, w swojej czystosci konstrukcji jezkowych nad typami przypomia kawalek jakiejs algebry,
> choc ma tez pewne istotne braki

No nie wiem. Mnie konstrukcje językowe w C przypominają trabanta.
Za to języki w rodzaju ML czy Haskella rzeczywiście stanowią "kawałek jakiejś algebry"

> jak sie zatanowic dzis z mojej perspektywy duzo wiedzenia o c,
>  to glowny problem z c dzis to chyab brak naprawde porzadnej ksiazki do jego nauki
> (ksiazki ktora malo kto poza mna a moze i nikt nie jest pewnie w stanie napisac,
> przynajmniej tak jak ja to widze) bo dzis
> nauka C zajmuje ciagle mase czasu (z 5-10 lat pewnie), nawet ludzie ktorzy przebrneli przez to nie do konca czasem koduja tak jak powinni, lub nie rozumieja brakow c tak dobrze jak ja)

Zgodzę się, że łatwo jest zacząć programować w C, nie do końca rozumiejąc jego mechanizmy abstrakcji (przy czym mechanizmy abstrakcji w C kończą się mniej więcej na strukturach ze wskaźnikami na funkcje), przez co nie trudno o kod, który cierpi na skutek nie używania tych mechanizmów

> sam chyab moglbym taka ksiazke napisac gdybym wiedzial ze ktos ja wyda, ale nie ze mi sie tez jakos strasznie chce to robic

Teraz jak są platformy w rodzaju leanpub.com to możesz sam wydać.
(Możesz też napisać i po prostu wrzucić na githuba, tak jak ja zrobiłem kiedyś ze swoim pamfletem; ogłosiłem to później HackerNews, Reddicie, Twitterze i usenecie, i recepcja była nawet dobra)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33923

W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 09:49:01 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> W dniu niedziela, 10 maja 2020 12:48:22 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > W dniu sobota, 9 maja 2020 23:09:00 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > > Majowy news dla fanów tabelek:
> > > 
> > > "May Headline: Programming language C is back in the number one spot"
> > > 
> > > https://www.tiobe.com/tiobe-index/
> > > 
> > > To w sumie ciekawe zjawisko.
> > > 
> > 
> > c jest swietnym jezykiem, w swojej czystosci konstrukcji jezkowych nad typami przypomia kawalek jakiejs algebry,
> > choc ma tez pewne istotne braki
> 
> No nie wiem. Mnie konstrukcje językowe w C przypominają trabanta.
> Za to języki w rodzaju ML czy Haskella rzeczywiście stanowią "kawałek jakiejś algebry"
> 
> > jak sie zatanowic dzis z mojej perspektywy duzo wiedzenia o c,
> >  to glowny problem z c dzis to chyab brak naprawde porzadnej ksiazki do jego nauki
> > (ksiazki ktora malo kto poza mna a moze i nikt nie jest pewnie w stanie napisac,
> > przynajmniej tak jak ja to widze) bo dzis
> > nauka C zajmuje ciagle mase czasu (z 5-10 lat pewnie), nawet ludzie ktorzy przebrneli przez to nie do konca czasem koduja tak jak powinni, lub nie rozumieja brakow c tak dobrze jak ja)
> 
> Zgodzę się, że łatwo jest zacząć programować w C, nie do końca rozumiejąc jego mechanizmy abstrakcji (przy czym mechanizmy abstrakcji w C kończą się mniej więcej na strukturach ze wskaźnikami na funkcje), przez co nie trudno o kod, który cierpi na skutek nie używania tych mechanizmów
> 
> > sam chyab moglbym taka ksiazke napisac gdybym wiedzial ze ktos ja wyda, ale nie ze mi sie tez jakos strasznie chce to robic
> 
> Teraz jak są platformy w rodzaju leanpub.com to możesz sam wydać.
> (Możesz też napisać i po prostu wrzucić na githuba, tak jak ja zrobiłem kiedyś ze swoim pamfletem; ogłosiłem to później HackerNews, Reddicie, Twitterze i usenecie, i recepcja była nawet dobra)

w sumie nie wiem, jesli o mnie chodzi to raczej chcialbym napisac ksiazke do wydania wylacznie w postaci papierowej,
ksiazka ta moglaby sie nazywac 'nowoczesne c' lub jakos podobnie

moze w sumie nie powinienem sie zbyt przejmowac wydawca tylko ja napisac a wydawca zainteresowac sie kiedys przy okazji

ksazka stanowilaby szybki ale klraowny opis c - tlumaczacy dosyc abstrakcyjne rzeczy ktore normalne c nooby piszace o c pomijaja bo poprostu toprnie informuja o skladni a pewne problematyczne rzeczy wogole pomijaja , pluz moze pare uwag o tym co jest slaba stroną c i jak nalezy to poprawic lub ew praktycznie obejsc

musze pomyslec w sumie

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33924

W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 13:04:17 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 09:49:01 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> > W dniu niedziela, 10 maja 2020 12:48:22 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > > W dniu sobota, 9 maja 2020 23:09:00 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > > > Majowy news dla fanów tabelek:
> > > > 
> > > > "May Headline: Programming language C is back in the number one spot"
> > > > 
> > > > https://www.tiobe.com/tiobe-index/
> > > > 
> > > > To w sumie ciekawe zjawisko.
> > > > 
> > > 
> > > c jest swietnym jezykiem, w swojej czystosci konstrukcji jezkowych nad typami przypomia kawalek jakiejs algebry,
> > > choc ma tez pewne istotne braki
> > 
> > No nie wiem. Mnie konstrukcje językowe w C przypominają trabanta.
> > Za to języki w rodzaju ML czy Haskella rzeczywiście stanowią "kawałek jakiejś algebry"
> > 
> > > jak sie zatanowic dzis z mojej perspektywy duzo wiedzenia o c,
> > >  to glowny problem z c dzis to chyab brak naprawde porzadnej ksiazki do jego nauki
> > > (ksiazki ktora malo kto poza mna a moze i nikt nie jest pewnie w stanie napisac,
> > > przynajmniej tak jak ja to widze) bo dzis
> > > nauka C zajmuje ciagle mase czasu (z 5-10 lat pewnie), nawet ludzie ktorzy przebrneli przez to nie do konca czasem koduja tak jak powinni, lub nie rozumieja brakow c tak dobrze jak ja)
> > 
> > Zgodzę się, że łatwo jest zacząć programować w C, nie do końca rozumiejąc jego mechanizmy abstrakcji (przy czym mechanizmy abstrakcji w C kończą się mniej więcej na strukturach ze wskaźnikami na funkcje), przez co nie trudno o kod, który cierpi na skutek nie używania tych mechanizmów
> > 
> > > sam chyab moglbym taka ksiazke napisac gdybym wiedzial ze ktos ja wyda, ale nie ze mi sie tez jakos strasznie chce to robic
> > 
> > Teraz jak są platformy w rodzaju leanpub.com to możesz sam wydać.
> > (Możesz też napisać i po prostu wrzucić na githuba, tak jak ja zrobiłem kiedyś ze swoim pamfletem; ogłosiłem to później HackerNews, Reddicie, Twitterze i usenecie, i recepcja była nawet dobra)
> 
> w sumie nie wiem, jesli o mnie chodzi to raczej chcialbym napisac ksiazke do wydania wylacznie w postaci papierowej,

Jeżeli ktoś wrzuci pdf ze skanami na chomika, to może nawet zajrzę.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33925

W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 14:05:47 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 13:04:17 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 09:49:01 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> > > W dniu niedziela, 10 maja 2020 12:48:22 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > > > W dniu sobota, 9 maja 2020 23:09:00 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > > > > Majowy news dla fanów tabelek:
> > > > > 
> > > > > "May Headline: Programming language C is back in the number one spot"
> > > > > 
> > > > > https://www.tiobe.com/tiobe-index/
> > > > > 
> > > > > To w sumie ciekawe zjawisko.
> > > > > 
> > > > 
> > > > c jest swietnym jezykiem, w swojej czystosci konstrukcji jezkowych nad typami przypomia kawalek jakiejs algebry,
> > > > choc ma tez pewne istotne braki
> > > 
> > > No nie wiem. Mnie konstrukcje językowe w C przypominają trabanta.
> > > Za to języki w rodzaju ML czy Haskella rzeczywiście stanowią "kawałek jakiejś algebry"
> > > 
> > > > jak sie zatanowic dzis z mojej perspektywy duzo wiedzenia o c,
> > > >  to glowny problem z c dzis to chyab brak naprawde porzadnej ksiazki do jego nauki
> > > > (ksiazki ktora malo kto poza mna a moze i nikt nie jest pewnie w stanie napisac,
> > > > przynajmniej tak jak ja to widze) bo dzis
> > > > nauka C zajmuje ciagle mase czasu (z 5-10 lat pewnie), nawet ludzie ktorzy przebrneli przez to nie do konca czasem koduja tak jak powinni, lub nie rozumieja brakow c tak dobrze jak ja)
> > > 
> > > Zgodzę się, że łatwo jest zacząć programować w C, nie do końca rozumiejąc jego mechanizmy abstrakcji (przy czym mechanizmy abstrakcji w C kończą się mniej więcej na strukturach ze wskaźnikami na funkcje), przez co nie trudno o kod, który cierpi na skutek nie używania tych mechanizmów
> > > 
> > > > sam chyab moglbym taka ksiazke napisac gdybym wiedzial ze ktos ja wyda, ale nie ze mi sie tez jakos strasznie chce to robic
> > > 
> > > Teraz jak są platformy w rodzaju leanpub.com to możesz sam wydać.
> > > (Możesz też napisać i po prostu wrzucić na githuba, tak jak ja zrobiłem kiedyś ze swoim pamfletem; ogłosiłem to później HackerNews, Reddicie, Twitterze i usenecie, i recepcja była nawet dobra)
> > 
> > w sumie nie wiem, jesli o mnie chodzi to raczej chcialbym napisac ksiazke do wydania wylacznie w postaci papierowej,
> 
> Jeżeli ktoś wrzuci pdf ze skanami na chomika, to może nawet zajrzę.

Swego czasu kolega pokazał, że np. Helion wydał takie coś:
[przynajmniej ma czytelnie zdefiniowaną grupę docelową]

https://helion.pl/ksiazki/zabawa-w-programowanie-jezyk-c-dla-nastolatkow-michal-wiszniewski,zaprcn.htm#format/e

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33926

W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 14:05:47 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 13:04:17 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > W dniu poniedziałek, 11 maja 2020 09:49:01 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> > > W dniu niedziela, 10 maja 2020 12:48:22 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > > > W dniu sobota, 9 maja 2020 23:09:00 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > > > > Majowy news dla fanów tabelek:
> > > > > 
> > > > > "May Headline: Programming language C is back in the number one spot"
> > > > > 
> > > > > https://www.tiobe.com/tiobe-index/
> > > > > 
> > > > > To w sumie ciekawe zjawisko.
> > > > > 
> > > > 
> > > > c jest swietnym jezykiem, w swojej czystosci konstrukcji jezkowych nad typami przypomia kawalek jakiejs algebry,
> > > > choc ma tez pewne istotne braki
> > > 
> > > No nie wiem. Mnie konstrukcje językowe w C przypominają trabanta.
> > > Za to języki w rodzaju ML czy Haskella rzeczywiście stanowią "kawałek jakiejś algebry"
> > > 
> > > > jak sie zatanowic dzis z mojej perspektywy duzo wiedzenia o c,
> > > >  to glowny problem z c dzis to chyab brak naprawde porzadnej ksiazki do jego nauki
> > > > (ksiazki ktora malo kto poza mna a moze i nikt nie jest pewnie w stanie napisac,
> > > > przynajmniej tak jak ja to widze) bo dzis
> > > > nauka C zajmuje ciagle mase czasu (z 5-10 lat pewnie), nawet ludzie ktorzy przebrneli przez to nie do konca czasem koduja tak jak powinni, lub nie rozumieja brakow c tak dobrze jak ja)
> > > 
> > > Zgodzę się, że łatwo jest zacząć programować w C, nie do końca rozumiejąc jego mechanizmy abstrakcji (przy czym mechanizmy abstrakcji w C kończą się mniej więcej na strukturach ze wskaźnikami na funkcje), przez co nie trudno o kod, który cierpi na skutek nie używania tych mechanizmów
> > > 
> > > > sam chyab moglbym taka ksiazke napisac gdybym wiedzial ze ktos ja wyda, ale nie ze mi sie tez jakos strasznie chce to robic
> > > 
> > > Teraz jak są platformy w rodzaju leanpub.com to możesz sam wydać.
> > > (Możesz też napisać i po prostu wrzucić na githuba, tak jak ja zrobiłem kiedyś ze swoim pamfletem; ogłosiłem to później HackerNews, Reddicie, Twitterze i usenecie, i recepcja była nawet dobra)
> > 
> > w sumie nie wiem, jesli o mnie chodzi to raczej chcialbym napisac ksiazke do wydania wylacznie w postaci papierowej,
> 
> Jeżeli ktoś wrzuci pdf ze skanami na chomika, to może nawet zajrzę.

sęk w tym ze nie wiem jak sie publikuje ksiazke..podejrzewam ze chyab musialbym doplacic za wydruk

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33927

On 2020-05-11, fir <profesor.fir@gmail.com> wrote:
>> 
>> Jeżeli ktoś wrzuci pdf ze skanami na chomika, to może nawet zajrzę.
>
> sęk w tym ze nie wiem jak sie publikuje ksiazke..podejrzewam ze chyab musialbym doplacic za wydruk

Google.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33934

W dniu 11.05.2020 o 13:04, fir pisze:

> w sumie nie wiem, jesli o mnie chodzi to raczej chcialbym napisac ksiazke do wydania wylacznie w postaci papierowej,
> ksiazka ta moglaby sie nazywac 'nowoczesne c' lub jakos podobnie

Jest już "Wysokie C" Kotowskiego. Jeśli do tego się dołoży K&R oraz C 
FAQ, czego jeszcze brakuje?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33935

W dniu środa, 13 maja 2020 18:38:54 UTC+2 użytkownik Luke napisał:
> W dniu 11.05.2020 o 13:04, fir pisze:
> 
> > w sumie nie wiem, jesli o mnie chodzi to raczej chcialbym napisac ksiazke do wydania wylacznie w postaci papierowej,
> > ksiazka ta moglaby sie nazywac 'nowoczesne c' lub jakos podobnie
> 
> Jest już "Wysokie C" Kotowskiego. Jeśli do tego się dołoży K&R oraz C 
> FAQ, czego jeszcze brakuje?

Gdzie można znaleźć "Wysokie C"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33936

W dniu 14.05.2020 o 20:47, godek.maciek@gmail.com pisze:

> Gdzie można znaleźć "Wysokie C"?

Bardzo rzadko na allegro.

Chociaż książka ociera się jeszcze chwilami o DOS i nawet conio.h, jest 
moim zdaniem obowiązkową lekturą o tym języku...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33937

W dniu czwartek, 14 maja 2020 21:05:30 UTC+2 użytkownik Luke napisał:

> > Gdzie można znaleźć "Wysokie C"?
> 
> Bardzo rzadko na allegro.
> 
> Chociaż książka ociera się jeszcze chwilami o DOS i nawet conio.h, jest 
> moim zdaniem obowiązkową lekturą o tym języku...

e, jak nie ma na chomikach, torrentach czy innych libgenach, to tak jak jakby nie istniała.

i nie wiem, czy chciałoby mi się zatruwać swoje życie near pointerami

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33938

W dniu czwartek, 14 maja 2020 22:34:09 UTC+2 użytkownik godek...@gmail.com napisał:
> W dniu czwartek, 14 maja 2020 21:05:30 UTC+2 użytkownik Luke napisał:
> 
> > > Gdzie można znaleźć "Wysokie C"?
> > 
> > Bardzo rzadko na allegro.
> > 
> > Chociaż książka ociera się jeszcze chwilami o DOS i nawet conio.h, jest 
> > moim zdaniem obowiązkową lekturą o tym języku...
> 
> e, jak nie ma na chomikach, torrentach czy innych libgenach, to tak jak jakby nie istniała.
> 
> i nie wiem, czy chciałoby mi się zatruwać swoje życie near pointerami

akurat near pointery sa jak szorty w porownaniu do intow, (moga bc przydatne i wzmacniac program), c pozwala dobrze ogarniac takie rzeczy 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33940

fir <profesor.fir@gmail.com> wrote:

> akurat near pointery sa jak szorty w porownaniu do intow, (moga bc 
> przydatne i wzmacniac program), c pozwala dobrze ogarniac takie rzeczy

Kiedy ostatnio używałeś near pointerów i segmentacji pamięci?

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33939

godek.maciek@gmail.com wrote:

>> Chociaż książka ociera się jeszcze chwilami o DOS i nawet conio.h, jest 
>> moim zdaniem obowiązkową lekturą o tym języku...
> 
> e, jak nie ma na chomikach, torrentach czy innych libgenach, to tak jak jakby nie istniała.

Jest na chomiku jakiś plik .txt, ale to nie jest ta książka tylko artykuł 
z PC Kuriera, natomiast w katalogu, w którym ten plik jest, jest też wiele 
innych książek na temat C.

Nie linkuję, żeby nie było, że rozpowszechniam, ale łatwo znaleźć.

> i nie wiem, czy chciałoby mi się zatruwać swoje życie near pointerami

To tylko pokazuje, ile zmieniło się przez 22 lata od wydania książki...

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33942

W dniu piątek, 15 maja 2020 09:54:11 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:
> 
> >> Chociaż książka ociera się jeszcze chwilami o DOS i nawet conio.h, jest 
> >> moim zdaniem obowiązkową lekturą o tym języku...
> > 
> > e, jak nie ma na chomikach, torrentach czy innych libgenach, to tak jak jakby nie istniała.
> 
> Jest na chomiku jakiś plik .txt, ale to nie jest ta książka tylko artykuł 
> z PC Kuriera, natomiast w katalogu, w którym ten plik jest, jest też wiele 
> innych książek na temat C.
> 
> Nie linkuję, żeby nie było, że rozpowszechniam, ale łatwo znaleźć.

Ja tylko znalazłem "Piotr Adamczyk - Wysokie C.mp3"

Ale to chyba nie o to chodziło :/

"Jestem ptak. Latam wokół siebie,
myślę, że wiem, ale co wiem - nie wiem.
Skrzydeł mych wzór czule niesie wiatr w górę,
zerkam hen w dół, a tam - mojej dumy ślad.

Jeśli wolno byłoby mi ćwierkać przez cały czas,
to tylko w wysokim C, brzmiącym doskonale tak.

Wiem, że tak śpiewać by chciał niejeden dziób, bo to sztuka.
Podniebny czar - ja mam po prostu dar.

Wierzę, że jest zachwyt gdzieś w nas ukryty.
Wydobądź go i krzycz z całej siły.

To, czego nie ma, możemy mieć
- wystarczy tylko tego chcieć.

Jeśli pokochasz to, co byś chciał,
to w pewnym sensie będziesz to miał.

Lataj wysoko, nie tylko w snach,
omijaj chmury, ląduj na piach.

Ptakiem być możesz bez skrzydeł też,
jeśli uwierzysz w to, co chcesz.

Fantazja daje przestrzeń i czas
na pokonanie siebie w nas.

To, czego nie ma, możemy mieć
- wystarczy tylko tego chcieć"

A może właśnie o to?

"omijaj chmury, ląduj na piach" brzmi jak zachęta do "powrotu do krzemu".

> > i nie wiem, czy chciałoby mi się zatruwać swoje życie near pointerami
> 
> To tylko pokazuje, ile zmieniło się przez 22 lata od wydania książki...

W K&R też nie ma near i far pointerów :)
Więc raczej pokazuje, jak dziwną architekturą było 8086

Z drugiej strony, pojawienie się mikrokomputerów było mimo wszystko jakimś pretekstem do "wynajdywania koła na nowo"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33943

W dniu 14.05.2020 o 22:34, godek.maciek@gmail.com pisze:

> i nie wiem, czy chciałoby mi się zatruwać swoje życie near pointerami
> 

Ta książka ma 540 stron, jest to tak wszechstronne studium, że nie da 
się jej sprowadzić do near lub far pointerów.

Według aktualnych szacunków odsetek rzędu 95% zasobów światowej kultury 
nadal istnieje tylko w postaci analogowej, więc nie ma się co dziwić, że 
zapomniana niskonakładowa polska książka z lat 90 nie krąży w sieci.

Tu jest spis treści w odmętach archiwów i kilka zdań:

http://web.archive.org/web/20030703174541/januszg.hg.pl/ksiazki/wysokie_c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33944

W dniu piątek, 15 maja 2020 11:23:49 UTC+2 użytkownik Luke napisał:
> 
> > i nie wiem, czy chciałoby mi się zatruwać swoje życie near pointerami
> > 
> 
> Ta książka ma 540 stron, jest to tak wszechstronne studium, że nie da 
> się jej sprowadzić do near lub far pointerów.
> 
> Według aktualnych szacunków odsetek rzędu 95% zasobów światowej kultury 
> nadal istnieje tylko w postaci analogowej, więc nie ma się co dziwić, że 
> zapomniana niskonakładowa polska książka z lat 90 nie krąży w sieci.

Z drugiej strony, książkę Lionsa z lat 70. o UNIXie można łatwo znaleźć, pomimo że podobno AT&T swego czasu próbował z nią walczyć:
https://cs3210.cc.gatech.edu/r/unix6.pdf


> Tu jest spis treści w odmętach archiwów i kilka zdań:
> 
> http://web.archive.org/web/20030703174541/januszg.hg.pl/ksiazki/wysokie_c.html

Niepokojąco wygląda obecność rozdziału o "notacji węgierskiej".
Trochę też martwi to, że "wskaźniki na funkcje" pojawiają się w spisie treści tylko w takim kontekście:

9.8. Przykład - tablice wskaźników na funkcje
9.9. Tablica wskaźników na wskaźniki na funkcje 

(no ale wiadomo, to tylko spis treści)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33946

On 2020-05-15, Luke <luke@luke.net> wrote:
>
> Według aktualnych szacunków odsetek rzędu 95% zasobów światowej kultury 
> nadal istnieje tylko w postaci analogowej, więc nie ma się co dziwić, że 
> zapomniana niskonakładowa polska książka z lat 90 nie krąży w sieci.
>

Bo zapewne sprowadza wszystko do podstaw a dzis jak cos wymaga zbyt
dlugiej koncetracji nad dlugim tekstem to nie jest zbyt lubiane.
I obawiam sie ze bedzie jeszcze gorzej.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web