Wieloużytkownikowy serwer udp?

Path	csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Wieloużytkownikowy serwer udp?
Date	Wed, 6 Sep 2017 23:31:45 +0200
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Lines	13
Message-ID	<ooppg2$lcn$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
NNTP-Posting-Host	91.239.205.105
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	node2.news.atman.pl 1504733506 21911 91.239.205.105 (6 Sep 2017 21:31:46 GMT)
X-Complaints-To	usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date	Wed, 6 Sep 2017 21:31:46 +0000 (UTC)
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.3.0
X-Mozilla-News-Host	news://news.atman.pl:119
Content-Language	pl
Xref	csiph.com pl.comp.programming:30651

Show key headers only | View raw

Jeśli chodzi o tcp to przykładem jest serwer http. Choć może złym 
przykładem, bo jedynie tam łączy się na krótko, a nie trzyma połączenia 
cały czas.
Natomiast jak to może być w przypadku udp?
Co do zrobienia: komunikacja - serwer i klient zwykle na lokalhost.
Wersja jednoużytkownikowa działa - serwer odbiera na zadanym porcie i 
wysyła do portu, z którego łączy się klient.
Teraz chciałbym niewiele klientów, 2 może 3.
Może serwer z wątkami? Ale tam nie ma połączenia, jak to będzie 
działało? Czy dla każdego klienta osobny port? czy port jeden?
Chciałbym dla każdego klienta mieć osobną sesję, każdy ma inne dane, 
nawet jest licznik kolejnych komend wydawanych z klienta, każdy klient 
ma mieć własny licznik.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Wieloużytkownikowy serwer udp? Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-09-06 23:31 +0200
  Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Szyk Cech <szyk100@o2.pl> - 2017-09-07 01:14 +0200
  Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-09-08 13:00 +0000
    Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-09-08 13:01 +0000
    Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-09-08 15:29 +0200
      Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2017-09-08 18:44 +0200
      Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-10-04 13:39 +0000
        Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-10-04 19:56 +0200
          Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? "PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2017-10-06 19:05 +0200
          Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-10-12 12:40 +0000
            Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-10-12 15:58 +0200
              Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-10-12 08:05 -0700
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-10-12 18:40 +0200
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-10-12 09:49 -0700
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-10-12 09:50 -0700
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-10-12 19:04 +0200
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? Piotr Chamera <piotr_chamera@poczta.onet.pl> - 2017-10-12 20:06 +0200
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-10-12 14:09 -0700
                Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-10-14 10:02 +0200
              Re: Wieloużytkownikowy serwer udp? michal@kleczek.org - 2017-10-17 06:46 -0700

csiph-web