Re: Pascal - ankieta

From	Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: Pascal - ankieta
Date	2016-10-23 10:14 +0200
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Message-ID	<nuhri6$2vp$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
References	(7 earlier) <2f434311-e9a3-4d87-9819-5ce655d81329@googlegroups.com> <nugb2n$lae$1@node1.news.atman.pl> <57b5d095-8fa2-48b8-bd2c-0dae36f922ce@googlegroups.com> <nuggu4$ql2$1@node2.news.atman.pl> <75fb40a7-0ecd-4109-bbe7-cbb28ebad3b2@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

On 2016-10-23 01:43, godek.maciek@gmail.com wrote:
> jednak tego łatwo się nauczyć. Ważniejsze jest wyrobienie intuicji
> dotyczących złożoności obliczeniowej. Tego się nie da łatwo
> przekazać w dokumentacji. A do wyrabiania tych intuicji Pascal
> nadaje się moim zdaniem całkiem dobrze.

To się da trywialnie pokazac w dokumentacji. Piszą że find ma log N i 
tyle. Gwarantuje Ci że wiele algorytmów pisanych od zera jako kwadratowe 
koła ma złe złożoności.

I nie jestem wrogiem pisania sortowania przez studenta. Jestem wrogiem 
języka który *nie* ma innego wyboru jak tylko napisać od zera każdy byt 
potrzebny do pracy. Pascal, wypisz, wymaluj.

>> Takie dwa misie jak pisali wyszukiwarkę google to naprawde nie mieli
>> pojecia jaka bedzie przyszłość. A pisali. Kretyni.
> Otóż to. Robili to, co wydawało im się w danym momencie
> najsensowniejsze. I założę się, że stawiali sobie po drodze
> różne cele, które następnie realizowali.

Celow nie da się zrealizować bo ich nie było, były tylko mętne, 
nieosiągalne zarysy. Chyba że celem jest dominacja nad światem. To sie 
udało.

>>> Zresztą taki np. SDCC, COSMIC czy uVision nie są, według mojej wiedzy,
>>> kompilatorami C++.
>> A clang/gcc jest? I dlaczego nie padły w tym wyliczeniu? I co to za
>> wyliczenie?
> GCC jest dostępne na army i na atmele, natomiast w embedded używa
> się różnych architektur, nawet tak archaicznych, jak 8051.

Serio? 8051 uzywa się gdziekolwiek poza domami starców? Serio, uważasz 
że wyciąganie potworka w designie CPU z lat 70tych ma cokolwiek 
udowadniać współcześnie? Czas 8051 odchodzi podobnie jak czas 
programistów Pascala. Trzeba tylko poczekać i kupić troche dębowych pudełek.

Naprawdę, tłumaczenie że 8051 to przedstawiciel embedded to tłumaczenie 
że Ford T to przedstawiciel motoryzacji. Obecnie embedded stoi wyłacznie 
na ARMach które zebrały cały rynek i zostały tylko glitche i firmy z 
Bytomia od produkcji najszybszych furmanek na świecie.

> W takim razie w jakich jeszcze dziedzinach C++ dominuje?

A co to ma wspólego z Pascalem? Dominue tam gdzie wymagana jest kontrola 
na niskim poziomie i/lub wymagana jest wysoka abstrakcja. Można w nim 
napisać zarówno mała aplikację pod AVR jak i poteżny program z 
wypasionym GUI, zlożoną algorytmiką a w razie czego wyskalować go na 
klastry obliczeniowe.

> Mam prośbę. Jeżeli uważasz, że C++ ma jakieś cechy, które miałyby
> się okazać przydatne w embedded, to byłoby więcej warte, gdybyś
> napisał, jakie to cechy, zamiast odnosić się do mojej rzekomej
> niewiedzy w tym temacie.

Pisałem o tym tak wiele razy na grupach (głównie pl.misc.elektronika) że 
aż się odechciewa. Podsumuje jednak:
a) ścisłe typy. Większość embedded to zastanawianie się który #define 
bitu pasuje do którego rejestru. W C++ problem solved, nie da się 
popełnic tego błedu
b) RAII. Powoduje że trywialne błędy z gatunku "zapomniałem zgasić flagi 
przerwania przy wychodzeniu w z funkcji" przestają istnieć.
c) Templatey. Pozawalają pisać kod *lepiej* dostosowany do platformy i 
powodować że przenośność jest łatwiejsza.
d) Statyczny polimorfizm. Powoduje że mozna mieć abstrakcje bez narzutu 
wydajność. Istotne kiedy wazny jest każdy cykl i kiedy projekt jest w 
formie prototypowej.

> I uważam, że w kontekście embedded C++ to dużo narzutów i mało
> korzyści (a często nawet "korzyści ujemne", związane z dużo większym
> poziomem komplikacji języka)

Uważasz to samo co legacy programmers. Tak więc czekamy na rozwiązanie 
biologiczne.

Thread

Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-26 15:57 +0200
  Re: Pascal - ankieta bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-09-26 08:39 -0700
    Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-26 18:02 +0200
  Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-09-26 19:55 +0200
    Re: Pascal - ankieta joahim <w.birula@gmail.com> - 2016-10-01 09:18 -0700
      Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 18:59 +0200
        Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-01 19:42 +0200
          Re: Pascal - ankieta joahim <w.birula@gmail.com> - 2016-10-01 11:04 -0700
            Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-01 20:21 +0200
              Re: Pascal - ankieta darekm <darekm@emadar.com> - 2016-10-04 16:34 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-04 18:40 +0200
                Re: Pascal - ankieta Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> - 2016-10-04 19:18 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-04 20:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta darekm <darekm@emadar.com> - 2016-10-05 17:35 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-05 18:22 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-05 22:23 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-10-05 14:26 -0700
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 19:19 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-13 19:36 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 20:33 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-13 20:42 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 21:52 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-13 22:13 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-05 22:18 +0200
                Re: Pascal - ankieta joahim <w.birula@gmail.com> - 2016-10-07 09:53 -0700
          Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 20:46 +0200
            Re: Pascal - ankieta joahim <w.birula@gmail.com> - 2016-10-01 12:46 -0700
              Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 22:35 +0200
        Re: Pascal - ankieta joahim <w.birula@gmail.com> - 2016-10-01 10:52 -0700
          Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 20:48 +0200
          Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 21:03 +0200
            Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 19:15 +0200
              Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-14 06:51 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-16 15:22 +0200
      Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-01 14:14 -0700
  Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-27 03:03 -0700
    Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-27 17:03 +0200
      Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-27 10:52 -0700
        Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 07:34 +0200
        Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 07:51 +0200
          Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-28 00:58 -0700
            Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 11:27 +0200
              Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 12:12 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 12:27 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 13:37 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 12:36 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 13:43 +0200
      Re: Pascal - ankieta "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-09-27 11:28 -0700
        Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 12:03 +0200
          Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 12:26 +0200
            Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 13:02 +0200
              Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 13:19 +0200
      Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 00:08 +0200
        Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 08:29 +0200
          Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 11:00 +0200
            Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 11:46 +0200
              Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 12:09 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 12:23 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 12:24 +0200
          Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 11:32 +0200
            Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 12:15 +0200
              Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-28 03:26 -0700
            Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-09-28 13:00 +0200
              Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 13:13 +0200
              Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 13:20 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 13:27 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 15:07 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 15:22 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 15:33 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 15:47 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-28 06:47 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 15:50 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-28 07:05 -0700
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-28 20:23 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 23:09 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 21:42 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 23:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-29 11:47 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-29 15:51 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-29 07:17 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-29 17:25 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-29 09:19 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-29 19:02 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-09-29 10:29 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-29 19:45 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-30 11:55 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 19:50 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-30 22:34 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 20:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 20:47 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 21:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 21:44 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 22:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 22:53 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-30 22:34 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 23:50 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 14:58 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 08:17 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-01 01:39 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 12:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 18:10 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 18:45 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 19:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 20:16 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 20:25 +0200
                Re: Pascal - ankieta darekm <darekm@emadar.com> - 2016-10-03 19:02 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-10-03 12:02 -0700
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 23:59 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 08:33 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 08:54 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 09:17 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 10:07 +0200
                Re: Pascal - ankieta Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> - 2016-10-04 19:22 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-04 20:28 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-09-29 10:22 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-29 19:47 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-09-29 10:52 -0700
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-30 12:48 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-09-30 07:56 -0700
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 08:35 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 20:26 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-30 11:31 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-29 23:53 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 07:22 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 07:37 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 09:20 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-30 11:33 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 19:43 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 00:51 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 10:56 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 02:12 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 19:33 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-09-30 22:14 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 22:43 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 13:52 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 23:57 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 15:10 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 07:18 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 19:36 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 13:12 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 22:37 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 13:50 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 23:04 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-09-30 14:11 -0700
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 09:16 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-01 01:54 -0700
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-01 11:32 +0200
                Re: Pascal - ankieta "slawek" <slawek@host.pl> - 2016-10-01 11:53 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-01 03:41 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-01 13:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-10-01 13:33 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-03 10:40 +0200
                Re: Pascal - ankieta wloochacz <wloochacz@no.spam.gmail.com> - 2016-10-03 15:12 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-03 17:16 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-03 08:40 -0700
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 19:09 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-04 07:54 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 19:07 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-03 17:52 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-03 20:04 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-10-01 13:27 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 18:55 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-13 10:15 -0700
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 20:25 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-13 11:42 -0700
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 18:54 +0200
                Re: Pascal - ankieta Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> - 2016-10-04 19:53 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 18:51 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-13 18:45 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-30 12:11 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 20:29 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 20:32 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 20:57 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 21:51 +0200
                Re: Pascal - ankieta Kviat <null> - 2016-09-30 22:01 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-30 22:26 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-09-28 14:01 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 15:17 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 15:26 +0200
                Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-09-28 15:34 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-09-28 15:48 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-09-28 15:59 +0200
  Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-09-27 12:46 +0200
  Re: Pascal - ankieta Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> - 2016-10-02 17:54 +0200
  Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-19 21:05 +0200
  Re: Pascal - ankieta krolikbest <krolikbest@wp.pl> - 2016-10-21 16:17 +0200
    Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-22 08:04 +0200
      Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-22 01:05 -0700
        Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-22 13:55 +0200
          Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-22 08:39 -0700
            Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-22 18:57 +0200
              Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-22 10:39 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-22 20:27 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-22 12:13 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-22 22:07 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-22 16:43 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 09:40 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-23 10:14 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-23 02:07 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-23 11:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-23 03:41 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 13:02 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-24 08:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-24 09:03 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-23 13:09 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-23 04:38 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-23 13:52 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-24 09:00 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-24 16:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 13:12 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 13:13 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 12:06 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 12:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 12:17 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 12:20 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 09:29 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-24 08:06 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-24 09:08 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-24 16:02 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-24 06:21 -0700
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-10-24 06:37 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-24 16:04 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-10-24 07:28 -0700
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-24 14:33 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-24 16:17 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-24 15:01 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-25 07:59 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-25 02:32 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-25 12:27 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-25 07:10 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-25 17:30 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-25 18:12 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-25 18:18 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-25 17:39 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-25 18:21 +0200
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-26 07:59 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-26 00:07 -0700
                Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-26 09:53 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-26 09:57 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-26 06:26 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-26 15:46 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-26 16:15 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-26 16:10 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-26 16:14 +0200
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-26 13:59 -0700
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-10-27 06:33 -0700
                Re: Pascal - ankieta Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2016-10-27 15:21 -0700
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-25 17:28 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-25 17:39 +0200
                Re: Pascal - ankieta "re" <re@re.invalid> - 2016-10-25 18:11 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-26 07:19 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 09:23 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-23 00:32 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 09:51 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 09:27 +0200
                Re: Pascal - ankieta godek.maciek@gmail.com - 2016-10-23 00:43 -0700
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 09:53 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 10:00 +0200
                Re: Pascal - ankieta Adam M <amorawski@magna-power.com> - 2016-10-24 06:29 -0700
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-24 15:58 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 08:42 +0200
                Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-23 10:19 +0200
                Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 12:31 +0200
                Re: Pascal - ankieta Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2016-10-23 08:08 -0700
              Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 08:33 +0200
        Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-10-23 08:23 +0200
      Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-10-22 10:14 +0200
      Re: Pascal - ankieta Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-10-24 07:45 +0200
  Re: Pascal - ankieta Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2016-12-02 17:28 +0100
  Re: Pascal - ankieta Robert Largon <slawek4009@gmail.com> - 2016-12-21 01:05 -0800
    Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-12-21 21:37 +0100
      Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-12-23 08:58 +0100
    Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-12-23 08:38 +0100
      Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-12-23 18:15 +0100
        Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-12-23 20:52 +0100
          Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-12-24 10:50 +0100
            Re: Pascal - ankieta slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-12-26 22:46 +0100
              Re: Pascal - ankieta Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-12-26 23:00 +0100

csiph-web